Заключение судебно-психологической экспертизы. МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

Заключение судебно-психологической экспертизы. МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОЦИОЛОГО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ Лекция № 2 Иваново

Этапы судебно-психологической экспертизы • Участие эксперта в исследовании доказательств. • Выяснение обстоятельств, имеющих значение для заключения экспертов. • Проведение экспериментального исследования. • Составление заключения. • Оглашение заключения. • Допрос экспертов.

Ключевой этап судебно-психологической экспертизы – составление заключения

Заключение эксперта • На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: • — время и место производства судебной экспертизы; — основания производства судебной экспертизы; — сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; — сведения о государственном судебно-экспертном учреждении , об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; — предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: — вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; — объекты исследований и материалы дела , представленные эксперту для производства судебной экспертизы; — сведения об участниках процесса , присутствовавших при производстве судебной экспертизы; — содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; — оценка результатов исследований , обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Основные вопросы, решаемые при судебно-психологической экспертизе: 1. Установление способности психически здоровых обвиняемых, свидетелей и потерпевших воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. 2. Установление способности психически здоровых потерпевших по делам об изнасиловании правильно понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление виновному. 3. Установление способности отстающих в психическом развитии несовершеннолетних обвиняемых полностью сознавать значение своих действий и определение степени способности руководить своими действиями. 4. Установление наличия или отсутствия у обвиняемого в момент совершения противоправных действий состояния физиологического аффекта или иных эмоциональных состояний, способных существенно повлиять на его сознание и деятельность.

Основные вопросы, решаемые при судебно-психологической экспертизе: 5. Установление возможности возникновения у субъекта различных психических состояний или выявление индивидуально-психологических особенностей, делающих невозможным или затрудняющих выполнение профессиональных функций (в авиации, автомобильном и железнодорожном транспорте, в работе оператора автоматизированных систем на производстве и т. п. ). 6. Установление наличия или отсутствия у лица в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагающего к самоубийству. 7. Установление у обвиняемого индивидуально-психологических особенностей, которые могли способствовать совершению конкретных противоправных деяний.

Структура заключения эксперта • Структура заключения (акта) судебно-психиатрической эспертизы обычно включает: – введение (формальная часть акта); – сведения о прошлой жизни подэкспертного (анамнез); – описание психического, неврологического и физического состояния испытуемого (статус); – мотивировочную часть (клинический анализ анамнеза и статуса); – выводы (ответы на вопросы органа, назначившего экспертизу)

Специфика заключения КСППЭ • При комплексной психолого-психиатрической экспертизе обычно в заключении приводится комплексный клинико-психологический анализ предоставленных материалов. • Патопсихологическое заключение по данным экспериментально-психологического исследования включается, как правило, в раздел, описывающий психический статус подэкспертного лица. • Ответы на вопросы психологу-эксперту даются после ответов на вопросы, адресованные психиатру-эксперту. • При комплексной экспертизе обвиняемого, при решении о его неспособности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний (т. е. рекомендации считать его невменяемым), эксперт-психолог не отвечает на вопросы, входящие в его компетенцию, поскольку вопросы эксперту-психологу обычно имеют значение только в отношении вменяемых лиц. • Заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (часто называемое также актом) подписывается всеми экспертами — и психиатрами, и психологами. Недопустимо при вынесении постановления (определения) о назначении комплексной экспертизы давать два отдельных заключения — судебно-психиатрическое и судебно-психологическое.

Орган, назначивший экспертизу, производит оценку заключения эксперта (комиссии экспертов), сопоставляя его с другими материалами дела, проводя комплексный анализ всех собранных по делу доказательств. Если заключение признано полным и обоснованным, оно будет являться доказательством по делу.

Благодарю за внимание!