ЮРИСТ НАМ В ПОМОЩЬ юридические основы журналистского расследования

ЮРИСТ НАМ В ПОМОЩЬ юридические основы журналистского расследования

• Конституция РФ (ст. 21 – достоинство личности охраняется государством; ст. 23 – каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; ст. 24 – сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается). • Гражданский кодекс РФ (ст. 152 – защита чести, достоинства и деловой репутации; статья 150, 151 – общее понятие морального вреда и его компенсация). • Уголовный кодекс РФ (ст. 129 – клевета; ст. 130 – оскорбление; ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни. ) • Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года (с изменениями и дополнениями). • Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (с изменениями от 25 апреля 1995 г. ). • Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» .

СОГЛАСНО СТАТЬЯМ 47 И 49 ЗАКОНА О СМИ ЖУРНАЛИСТ ИМЕЕТ ПРАВО: • искать, запрашивать, получать, распространять информацию; • посещать государственные органы, организации, предприятия, учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; • быть принятым официальными лицами в связи с запросом информации, получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих государственную, коммерческую или специально охраняемую тайну; • копировать, публиковать или оглашать либо иным способом производить документы, материалы, при условии соблюдения части 1 настоящего Закона; • воспроизводить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных Законом; • посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, катастроф, массовых беспорядков, массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено о чрезвычайных положениях, присутствовать на митингах и демонстрациях; • проверять достоверность сообщаемой ему информации; излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; отказываться от подготовки за своей подписью сообщений или материалов, противоречащих его убеждению; • распространять подготовленные сообщения и материалы за своей подписью, или под псевдонимом, или без подписи, а также пользоваться иными правами, предоставленными законодательством РФ о средствах массовой информации» .

ЖУРНАЛИСТ ОБЯЗАН: • проверять достоверность сообщаемой ему информации; • удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник; • сохранять конфиденциальность информации или ее источника; • получать согласие на распространение информации о личной жизни у гражданина или его законных представителей, за исключением тех случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов; • при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки; • предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста. • в статье 39 Закона о СМИ говорится о праве редакции запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений и должностных лиц. Запрос возможен как в устной , так и в письменной форме.

РЕДАКЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, ЕСЛИ ЭТИ СВЕДЕНИЯ: • присутствуют в обязательных сообщениях (иными словами, если редакцию обязали это опубликовать); • получены из информационных агентств; • содержатся в ответах на запрос государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, общественных объединений; • являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях, конференциях и пленумах, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов ; • содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи; • являются дословным воспроизведением сообщений или материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть привлечено к ответственности за нарушение данного законодательства ЖУРНАЛИСТ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВИТЬ СКРЫТУЮ АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСЬ, КИНО- И ФОТОСЪЕМКУ ТОЛЬКО В ТРЕХ СЛУЧАЯХ: • если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина; • если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц; • если демонстрация записи производится по решению суда.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности» . Чтобы суд принял иск о защите чести и достоинства, должны быть соблюдены следующие условия: • сведения должны быть недостоверными, не соответствующими действительности; • сведения должны порочить или позорить истца; • в тексте должно содержаться утверждение, а не предположение или рассуждение.

Уголовный кодекс • Клевета (ст. 129 УК РФ) – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. • Оскорбление (ст. 130 УК РФ) – унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Понятие «оскорбление» включает в себя два признака: 1) направленность на унижение чести и достоинства; 2) неприличная форма этого унижения. • Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) – незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан.

ЛЕКСИКА КАК ПОВОД ДЛЯ ИСКА • Журналист неточно выбирает слова и выражения ( «Паша-Мерседес» ); • Журналист употребляет лексику, хотя и соответствующую литературным нормам, но обрекающую его на получение претензии или иска (бандит, вор, мошенник, шпион, антисемит, изменник, предатель, коновал, мясник, бюрократ , лицемер, женщина легкого поведения, падшее создание, стоять на панели, политическая проститутка и др. ) • + термины в их неправильном употреблении. Например, в информации об убийстве сотрудников милиции журналист написал о том, что «неизвестные преступники расстреляли сотрудников УВО» . Термин «расстреляли» является юридическим. По российскому уголовному законодательству, расстрел – исполнение смертной казни как вид наказания. Мера наказания определяется исключительно судом. Поэтому журналисту следовало бы написать «неизвестные преступники застрелили сотрудников УВО» .

• Совет 1. Вместо утверждений журналист может задавать риторические вопросы, «Интересно, расценили бы правоохранительные органы действия чиновника из Смольного как должностной подлог? » ); • Совет 2. Употребление вводных слов «вероятно» , «возможно» , «кажется» , «ходят слухи» , «бытует мнение» , «как говорят» ; • Совет 3. Журналист может идти от обратного и, описывая явно негативные действия, как бы одобрять или восхищаться ими ( «Руководство компании проявило завидную смекалку и глубокие навыки практической психологии, привлекая в ряды своих клиентов все новых и новых людей» ); • Совет 4. Теле- и радиожурналистам необходимо следить за своей интонацией, самое безобидное слово, произнесенное с экспрессией, может показаться оскорбительным. • Совет 5. Журналист должен отразить в материале позиции всех его участников. Нормативные документы, предоставленные сторонами, лучше цитировать не комментируя. • Совет 6. Прежде чем засесть за написание статьи на криминальные темы, журналисту необходимо побеседовать с оперативными работниками, осуществлявшими задержание подозреваемых, со следователем или прокурором, ведущим это дело, познакомиться (если есть такая возможность) с материалами уголовного дела, обвинительным заключением, следует поговорить и с самим обвиняемым, его адвокатами и другими лицами, фигурирующими в деле.

До сегодняшнего дня имя владельца шикарной мегаяхты St. Princess Olga держалось в строгом секрете. Однако «Новая газета» обнаружила в социальных сетях фотографии с яхты, опубликованные женой одного из самых влиятельных людей России — Игоря Сечина. Детали на этих фото во многом напоминают детали St. Princess Olga. Более того: места на фото совпадают с маршрутом яхты. https: //www. novayagazeta. ru/articles/2016/07/31/69418 -sekret-printsessy-olgi https: //www. novayagazeta. ru/articles/2016/10/11/70140 -kakie-to-implitsitnye https: //www. novayagazeta. ru/articles/2016/12/01/70745 -oproverzhenie-neopublikovannyh-svedeniy

• «Защищают ли слова «возможно», «якобы» и так далее? Это спорный вопрос. Они не всегда могут защищать. Это всего лишь один из маркеров мнения. Но дело в том, что лингвист будет анализировать весь текст и его общую смысловую направленность» , — пояснила научный консультант портала «Грамота. ру» Юлия Сафонова. • Юристы советуют соблюсти ряд условий. По словам адвоката, эксперта Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой, слова «возможно» , «предположительно» и так далее обязательно должны использоваться в виде реального предположения. Если текст содержит классическое утверждение о фактах и к нему просто добавляются перечисленные выше слова, в суде это не поможет. «Но если автором текста было действительно выказано предположение и на это указывают слова-маркеры, то юристы, защищающие журналистов, могут говорить, что автор не был на сто процентов уверен в достоверности фактов и поэтому высказал предположение. А так как высказанное в форме предположения невозможно проверить на предмет «было или не было», то его соответственно нельзя и опровергнуть» , — отметила юрист. • «Журналист до сих пор знал, что его мнение, выраженное в форме подозрения (о чем он честно сообщает читателю), вполне укладывается в рамки закона о СМИ. Теперь правила игры нарушены» , — главный юрист ИД «Коммерсантъ» Георгий Иванов.

• Медиаюрист Светлана Кузеванова на основании своего опыта рассказала, что, как правило, если дело доходит до суда о защите чести и достоинства, то, скорее всего, у журналистов нет доказательств достоверности. В этом случае юристам в качестве защиты приходится использовать другие аргументы: например, что опубликованные сведения не порочат истца или что выраженное мнение не относится к конкретному человеку. • «Конечно, журналисты должны понимать, что если они приводят утверждение о факте, оно должно быть проверено на достоверность. Если у журналистов нет доказательств достоверности информации, то они должны использовать другие возможности и формулировать это либо в форме мнения, либо в форме предположения, либо убирать идентификацию, чтобы было не понятно, к какому человеку это относится. То есть они должны использовать любые другие предоставленные им законом возможности писать безопасно. Не все это знают и не все это умеют» , — констатирует адвокат Центра защиты прав СМИ. «Самый простой способ писать безопасно – публиковать достоверную информацию. Если у журналиста есть доказательства того, о чем он пишет, то он в безопасности. Но такие дела редко доходят до суда» , — отметила юрист.