ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ, АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ, НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН

  • Размер: 2.1 Mегабайта
  • Количество слайдов: 34

Описание презентации ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ, АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ, НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН по слайдам

ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ,  АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ,  НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН УЧНІВСЬКОЮ МОЛОДДЮ (ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СЕРЕД УЧНІВСЬКОЇВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ, АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ, НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН УЧНІВСЬКОЮ МОЛОДДЮ (ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СЕРЕД УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ)The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs www. espad. org

УКРАЇНА: ПАРТНЕРСТВО Український інститут соціальних досліджень імені Олександра Яременка (основний виконавець) Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ) (технічнаУКРАЇНА: ПАРТНЕРСТВО Український інститут соціальних досліджень імені Олександра Яременка (основний виконавець) Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ) (технічна підтримка) Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (лист-дозвіл) Український медичний та моніторинговий центр з алкоголю та наркотиків МОЗ України (консультація)

3 МЕТОДОЛОГІЯ • Національна, репрезентативна до цільової групи;  • Випадкова, стратифікована за типами навчальних закладів3 МЕТОДОЛОГІЯ • Національна, репрезентативна до цільової групи; • Випадкова, стратифікована за типами навчальних закладів і типом населеного пункту (місто/смт/село); • Для кожного типу навчального закладу складалася окрема вибірка за однаковою схемою. Вибіркова сукупність • самозаповнення стандартизованого опитувальника в учбовій аудиторіїМетод збору інформації • Національна репрезентативна вибіркова сукупність дає можливість аналізу за віком, статтю, типом начального закладу, типом поселення, регіоном, типом сім’ї, матеріальним станом тощо, . . . але – не передбачає аналізу на рівні області та навчального закладу. Аналіз даних. Цільові групи дослідження 2011 р. в Україні: • Учнівська молодь ( 1994– 1996 р. н. , тобто віком 15– 17 років). • Класні керівники/куратори груп навчальних закладів, що приймали участь в дослідженні. Цільова група ESPAD-2011: • Учнівська молодь 1995 р. н. , тобто віком 15– 16 років).

4 ХАРАКТЕРИСТИКА ЦІЛЬОВИХ ГРУП 1999 рік 2 2011 рік 5 2007 рік 4 2003 рік 34 ХАРАКТЕРИСТИКА ЦІЛЬОВИХ ГРУП 1999 рік 2 2011 рік 5 2007 рік 4 2003 рік 3 1995 рік 1 6680 осіб: 3081 хлопців, 3599 дівчат, 15 -16 років 10 386 осіб: 4837 хлопців, 5549 дівчат, 13 -17 років 5795 осіб: 2656 хлопців, 3139 дівчат), 13 -17 років 5122 осіб: 2354 хлопці, 2768 дівчат), 15 -16 років 7512 осіб: 4157 дівчат 3355 хлопців, 15 -17 років 394 класних керівників/ кураторів груп Педагогічно-викладацький склад 77, 2 Керівний склад 5, 4 Практичний психолог, соціальний педагог 3, 6 Класний керiвник/куратор 6, 1 Майстер виробничого навчання 6, 3 Методист 1, 0 Педагог-органiзатор 0, 5 Наступна хвиля 2015 РІК

ДОСТУПНІСТЬ:  ЛЕГКІСТЬ ПРИДБАННЯ,  ЗА СТАТТЮ 5 Сигарет Алкоголю Наркот иків 020406080 47 72 1740ДОСТУПНІСТЬ: ЛЕГКІСТЬ ПРИДБАННЯ, % ЗА СТАТТЮ 5 Сигарет Алкоголю Наркот иків 020406080 47 72 1740 74 1144 73 14 Хлопці Д івчат а Серед усіх

ПИТОМА ВАГА СТВЕРДНИХ ВІДПОВІДЕЙ УЧНІВ НА ЗАПИТАННЯ:  «ЧИ БАЧИВ ТИ ПРОТЯГОМ ОСТАННЬОГО РОКУ ТВОГО ВЧИТЕЛЯПИТОМА ВАГА СТВЕРДНИХ ВІДПОВІДЕЙ УЧНІВ НА ЗАПИТАННЯ: «ЧИ БАЧИВ ТИ ПРОТЯГОМ ОСТАННЬОГО РОКУ ТВОГО ВЧИТЕЛЯ ЯКИЙ КУРИТЬ … ? » 6 ЗНЗ ПТ НЗ ВНЗ І-ІІ рів. акр. 02040 60 33 39 38 29 34 3643 46 51 на території школи на под вір’ї школи за межами території школи РОЗПОДІЛ ВІДПОВІДЕЙ ЧЛЕНІВ ПЕДАГОГІЧНИХ КОЛЕКТИВІВ НА ЗАПИТАННЯ: «ВКАЖІТЬ, ЯКА ЧАСТКА ЧЛЕНІВ ПЕДАГОГІЧНОГО КОЛЕКТИВУ ВАШОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ПАЛИТЬ? » ЗНЗ ПТНЗ ВНЗ І-ІІ рів. акр. Більшість 2, 7 7, 8 5, 5 Декілька 36, 6 32, 8 38, 4 Не багато 36, 2 54, 7 52, 1 Ніхто 24, 5 4, 7 4,

ТЕНДЕНЦІЇ ЩОДО ПОШИРЕННЯ ТЮТЮНОКУРІННЯ,  ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ ТА НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН СЕРЕД 15– 16 -РІЧНОЇ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ:ТЕНДЕНЦІЇ ЩОДО ПОШИРЕННЯ ТЮТЮНОКУРІННЯ, ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ ТА НАРКОТИЧНИХ РЕЧОВИН СЕРЕД 15– 16 -РІЧНОЇ УЧНІВСЬКОЇ МОЛОДІ: 1995 – 1999 – 2003 – 2007 –

ДОСТУПНІСТЬ СИГАРЕТ.  ЯК ВОНА СПРИЙМАЄТЬСЯ УЧНЯМИ,  ЗА СТАТТЮ 8(сума відповідей «дуже легко та «достатньоДОСТУПНІСТЬ СИГАРЕТ. ЯК ВОНА СПРИЙМАЄТЬСЯ УЧНЯМИ, % ЗА СТАТТЮ 8(сума відповідей «дуже легко та «достатньо легко «) 1999 2003 2007 2011020406080100 78 85 63 4771 76 53 4075 81 56 44 Хлопці Д івчат а Серед усіх

ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ МОЛОДДЮ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ,  ЗА СТАТТЮ 9 ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ МОЛОДДЮ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ МОЛОДДЮ 40 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ,  ЗА СТАТТЮ 10 ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ МОЛОДДЮ 40 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,  ЗА СТАТТЮ 11 ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ПОЧАТОК ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ У 13 РОКІВ ТА РАНІШЕ,  ЗА СТАТТЮ 12 Фіксуємо зниження кривої зПОЧАТОК ВЖИВАННЯ ТЮТЮНУ У 13 РОКІВ ТА РАНІШЕ, % ЗА СТАТТЮ 12 Фіксуємо зниження кривої з 2007 по 2011 р. , що характеризує рівень поширення тютюнокуріння серед учнівської молоді віком 15– 16 років, після періоду зростання з 1995 р. по 2003 р.

ОЦІНКА ДОСТУПНОСТІ ОКРЕМИХ ВИДІВ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ,  ЗА СТАТТЮ (СУМА ВІДПОВІДЕЙ «ДУЖЕ ЛЕГКО» ТА «ДОСИТЬ ЛЕГКО»ОЦІНКА ДОСТУПНОСТІ ОКРЕМИХ ВИДІВ АЛКОГОЛЬНИХ НАПОЇВ, % ЗА СТАТТЮ (СУМА ВІДПОВІДЕЙ «ДУЖЕ ЛЕГКО» ТА «ДОСИТЬ ЛЕГКО» ДІСТАТИ ЗА БАЖАННЯМ)

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ХОЧА Б РАЗ У ЖИТТІ,  ЗА СТАТТЮ 141995ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ХОЧА Б РАЗ У ЖИТТІ, % ЗА СТАТТЮ 141995 1999 2003 2007 201102040608010 0 86 86 88 91 8488 89 89 92 86 86 88 88 92 85 Зафіксовано призупинення зростання питомої ваги тих, хто за життя більше 40 разів вживав алкогольні напої

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ 40 РАЗІВ АБО БІЛЬШЕ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ,  ЗА СТАТТЮВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ 40 РАЗІВ АБО БІЛЬШЕ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ, % ЗА СТАТТЮ 151995 1999 2003 2007 20110102030 16 18 24 27 26 13 18 19 20 18 14 18 22 23 22 Хлопці Д івчат а Серед усіх Зафіксовано призупинення зростання питомої ваги тих, хто за життя більше 40 разів вживав алкогольні напої

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ,   ЗА СТАТТЮ 161995199920ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ, % ЗА СТАТТЮ 161995199920 0320 0720 11 60 80 100 76 79 8382 74 81 848585 7779 81 8483 76 Хл опціДівчат а. Серед усіх. Середній рівень вживання алкоголю протягом останніх 12 місяців досить високий, серед дівчат більш високий і перевищував 80% за період 1995– 2007 рр. Останні дані 2011 р. показують зниження цього показника на статистично значущому рівні від 83 до 76%.

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ АЛКОГОЛЬ 20 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ,  ЗА СТАТТЮВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ АЛКОГОЛЬ 20 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ, % ЗА СТАТТЮ 17 Тренд вживання алкоголю більше 20 раз за останні 12 місяців, свідчить скоріше про стабілізацію, ніж про реальне зменшення.

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,   ЗА СТАТТЮ 18ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ 10 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, ВІДСОТОК УЧНІВ, ЯКІ ВЖИВАЛИ БУДЬ-ЯКІ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ 10 РАЗІВ ТА БІЛЬШЕ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ 19 Збільшення у 1999 та 2003 рр. відбувалося досить повільно й навіть за межами статистичної похибки, у 2007 р. зафіксовано стрибок до 10% серед хлопців та 7% серед дівчат, а дані 2011 р. свідчать про сталість цього зростання.

ВЖИВАННЯ ПИВА ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,  ЗА СТАТТЮ 20 ВЖИВАННЯ ПИВА ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ ВИНА ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,  ЗА СТАТТЮ 21 ВЖИВАННЯ ВИНА ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ МІЦНИХ НАПОЇВ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,  ЗА СТАТТЮ 22 ВЖИВАННЯ МІЦНИХ НАПОЇВ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВЖИВАВ 5 АБО БІЛЬШЕ ПОРЦІЙ АЛКОГОЛЮ ПОСПІЛЬ ПІД ЧАС ОДНІЄЇ ВИПИВКИ ЗАПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВЖИВАВ 5 АБО БІЛЬШЕ ПОРЦІЙ АЛКОГОЛЮ ПОСПІЛЬ ПІД ЧАС ОДНІЄЇ ВИПИВКИ ЗА ОСТАННІ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВЖИВАВ 5 АБО БІЛЬШЕ ПОРЦІЙ АЛКОГОЛЮ ПОСПІЛЬ ПІД ЧАС ОДНІЄЇ ВИПИВКИ, ТРИПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВЖИВАВ 5 АБО БІЛЬШЕ ПОРЦІЙ АЛКОГОЛЮ ПОСПІЛЬ ПІД ЧАС ОДНІЄЇ ВИПИВКИ, ТРИ РАЗИ АБО БІЛЬШЕ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ ТА ПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВІДЧУВАВ СТАН СП’ЯНІННЯ ХОЧА Б 1 РАЗВЖИВАННЯ АЛКОГОЛЮ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ ТА ПИТОМА ВАГА ТИХ, ХТО ВІДЧУВАВ СТАН СП’ЯНІННЯ ХОЧА Б 1 РАЗ У ЖИТТІ, % ЗА СТАТТЮ

ПИТОМА ВАГА ОПИТАНИХ, ЯКІ ВКАЗАЛИ, ЩО СЕРЕД ДРУЗІВ «БІЛЬШІСТЬ» АБО «УСІ» ВЖИВАЮТЬ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ТА НАПИВАЮТЬСЯ,ПИТОМА ВАГА ОПИТАНИХ, ЯКІ ВКАЗАЛИ, ЩО СЕРЕД ДРУЗІВ «БІЛЬШІСТЬ» АБО «УСІ» ВЖИВАЮТЬ АЛКОГОЛЬНІ НАПОЇ ТА НАПИВАЮТЬСЯ, % 26 Загальна тенденція щодо поширення вживання алкогольних напоїв за період дослідження (1995– 1999– 2003– 2007– 2011 роки) дозволяє стверджувати, що пік вживання прийшовся на період 2003– 2007 років. Дані 2011 р. вказують на стабілізацію та незначне зниження за основними показниками, що характеризують вживання алкогольних напоїв серед учнівської молоді 15– 16 років.

ПИТОМА ВАГА СТВЕРДНИХ ВІДПОВІДЕЙ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ЛЕГКО ДІСТАТИ ПЕВНИЙ ВИД НАРКОТИКУ,  270 5 10 15ПИТОМА ВАГА СТВЕРДНИХ ВІДПОВІДЕЙ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ЛЕГКО ДІСТАТИ ПЕВНИЙ ВИД НАРКОТИКУ, % 270 5 10 15 11. 1 4. 75. 1 5.

ВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ,  ЗА СТАТТЮ 28 Хлопці знаходяться у більш високому ризикуВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ, % ЗА СТАТТЮ 28 Хлопці знаходяться у більш високому ризику ранньої спроби наркотичних речовин

ВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ,  ЗА СТАТТЮ 29 ВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ЗА ОСТАННІ 12 МІСЯЦІВ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ,  ЗА СТАТТЮ 30 ВЖИВАННЯ МАРИХУАНИ ЧИ ГАШИШУ ПРОТЯГОМ ОСТАННІХ 30 ДНІВ, % ЗА СТАТТЮ

РАННЄ ВЖИВАННЯ КАННАБІСУ У ВІЦІ 13 РОКІВ ЧИ МОЛОДШЕ,  ЗА СТАТТЮ 31 РАННЄ ВЖИВАННЯ КАННАБІСУ У ВІЦІ 13 РОКІВ ЧИ МОЛОДШЕ, % ЗА СТАТТЮ

ВЖИВАННЯ БУДЬ-ЯКОГО НАРКОТИКУ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ,  ЗА СТАТТЮ 32 ВЖИВАННЯ БУДЬ-ЯКОГО НАРКОТИКУ ПРОТЯГОМ ЖИТТЯ, % ЗА СТАТТЮ

КЛЮЧОВІ АКЦЕНТИ Національні, репрезентативні опитування серед молоді за міжнародною методологією дають можливість : відслідковувати тенденції поширенняКЛЮЧОВІ АКЦЕНТИ Національні, репрезентативні опитування серед молоді за міжнародною методологією дають можливість : відслідковувати тенденції поширення вживання тютюну, алкоголю та наркотиків; фіксувати вплив змін у політиці, інформаційно-освітніх програмах, регулюванні рекламної діяльності тощо на поширеність та характеристики вживання; впливати на формування адекватної державної політики щодо тютюну, алкоголю, наркотиків; визначати актуальні акценти політики з врахуванням особливостей статево-вікових груп. Адвокатування: включення курсу з формування навичок ЗСЖ у число інваріантних в 10 -11 класах ОСУЗ, в ПТНЗ, ВНЗ (І ІІ та ІІІ IV рівнів акредитації); внесення низки показників на базі опитування ESPAD в систему національних індикаторів про стан здоров’я учнівської молоді та ефективності політики у сфері ФЗСЖ молоді; Використовувати можливість розширення вибірки та отримання результатів на рівні окремих областей. 33 На сьогодні зафіксовано зниження показників щодо вживання тютюну, алкоголю та наркотиків у цілому, але програми ФЗСЖ не мають ефективного впливу серед учнів ПТНЗ.

Додаткову інформацію можна отримати:  УІСД ім. О. Яременка тел. : 044 501 50 76 Додаткову інформацію можна отримати: УІСД ім. О. Яременка тел. : 044 501 50 76 Ольга Балакірєва, bon_smc@inet. ua Тетяна Бондар, bondar@uisr. org. ua