Война как социальный конфликт Понятие Конфликт Конфликт

Война как социальный конфликт

Понятие «Конфликт» Конфликт – столкновение людей (групп людей) на почве пересечения их интересов Субъект конфликта Объект конфликта Субъект конфликта Интересы Причина конфликта – столкновение интересов

Социальный конфликт – это столкновение социальных субъектов (народов, наций, социальных групп, государств) на основе противоположностей их потребностей, интересов, ценностей и целей. Сущность социальных конфликтов связана с их причинами, типами, социальными функциями, способами урегулирования, последствиями. Социальные субъекты, которые сталкиваются в достижении своих целей, являются конфликтующими сторонами.

Функции социальных конфликтов 1) усиление сплоченности членов группы; 2)более четкое разграничение между враждующими группами; 3)усиление интегративности социальной системы; 4)повышение степени адаптивности системы к изменяющимся условиям.

Проблема социальных конфликтов стала предметом изучения социологов лишь в 19 20 в. в. Первоначально описанием конфликтных ситуаций, изучением причин и последствий конфликтов занимались историки и философы (в большинстве случаев на примере вооруженных столкновений). Так, выдающийся философ Томас Гоббс полагал, что «война всех против всех» это естественное состояние общества.

классификация конфликтов Разные авторы приводят классификацию конфликтов с различных точек зрения, например, с позиции причин возникновения, основных форм жизнедеятельности (конфликты в трудовой, религиозной, политической, экономической сферах жизни), по группам участников, по степени их вовлеченности в конфликт, по продолжительности и т. д. Рассмотрим некоторые из классификаций.

По отношению к субъекту : Внутри системы Вне системы Личностный Внутриролевые Межличностные Групповой Внутригрупповые Межгрупповые Организационный Внутриорганизационные Межорганизационные Нация Межэтнические Государство Внутригосударственные Межгосударственные

По формам конфликты можно разделить на: Полномасштабный открытая социальная борьба, в которой четко представлены противоборствующие стороны, их интересы, объект борьбы, стратегия и тактика поведения. неполный конфликт вовлекает меньшее число участников, у него слабо структурированы интересы и состав сторон, он в меньшей степени легализован и не отличается открытым поведением (например, скрытый или вялотекущий конфликт интересов администрации предприятия и рабочих, не принимающий формы массовой забастовки).

Конфликты по протеканию делятся на: - кратковременные (предмет конфликта исчерпывается в процессе контактных взаимоотношений); - продолжительные (затянувшиеся процессы по отношению к ожиданиям участников, часто носят деструктивный характер).

По природе возникновения выделяют конфликты: - деловые имеют производственную основу и возникают в связи с поиском путей решения сложных проблем, с отношением к имеющимся недостаткам, выбора стиля руководителя и т. д. Они неизбежны. - эмоциональные имеют сугубо личностную природу. Источник этих конфликтов кроется либо в личностных качествах оппонентов, либо в их психологической несовместимости;

Динамика конфликта • Первая стадия накопление обострения противоречий из-за резкого расхождения интересов, ценностей, установок; фрустрация, неудовлетворенность, угрозы. • Вторая стадия - острые разногласия, разрушение прежней структуры, нормальных связей; атака одной из сторон своего противника через открытое противоборство. • Третья стадия тенденция к нормализации конфликта и ликвидации его как такового.

Особенности социальных конфликтов Ш Основная причина – объективное столкновение интересов больших групп Ш Крупный масштаб Ш Серьезные последствия Ш Сложность в разрешении Ш Объективное отсутствие «правого и виноватого»

Если конфликт выливается в применение вооруженных средств борьбы, он переходит в войну – свою крайнюю форму. Войны были присущи всей истории человечества. За последние 5, 5 тыс. лет состоялось примерно 15 тыс. войн, унесших 3, 6 млрд человеческих жизней.

Войны подразделяются на внутренние и внешние По политическому содержанию войны подразделяются на справедливые и несправедливые, прогрессивные и реакционные Войны могут быть также локальными, региональными, мировыми, в зависимости от количества воюющих сторон – двусторонними и многосторонними. В зависимости от применяемых военно-технических средств выделяют войны с использованием обычных вооружений или оружия массового уничтожения.

коренной причиной войн являются противоположные интересы различных социальных групп, реализация которых мирными средствами оказалась невозможной. Определяющая роль в установлении целей войны принадлежит политике. Цели, задачи, характер возможной войны определяется военной доктриной правящих групп. Ее основные положения складываются в зависимости от политики, социальнополитического строя, уровня развития производства, геополитического положения страны и ряда других факторов, т. е. военные доктрины имеют социальнополитическое и военно-техническое содержание.

Органом государства, предназначенным для проведения политики путем вооруженного насилия, служат армия, вооруженные силы. Армия представляет собой общественную группу, являющуюся частью социальной структуры общества. Государство заботится о ее высокой боевой мощи, основанной на качественном вооружении, уровне профессиональной подготовки личного состава, управляемости, развитии военной науки. Армия служит инструментом внутренней и внешней политики.

В войне разница между выигрышем и проигрышем особенно ощутима. Поэтому и разработка военной теории считалась задачей первостепенной государственной важности. Специальные исследования техники борьбы провел выдающийся польский логик Тадеуш Котарбиньский, давший ей такое определение: «Борьба является той формой деятельности, где люди нарочно затрудняют другу достижение целей, усиливая давление принудительных ситуаций, критических положений, ситуаций с единственным выходом» .

Одной из первых книг по теории борьбы была книга «Kampf» ( «Борьба» ), написанная чемпионом мира по шахматам, профессором математики и философом Эмануил Ласкером (издана в Нью-Йорке в 1907 г. ). В своем знаменитом «Учебнике шахматной игры» Ласкер так истолковывает главный принцип позиционного давления, высказанный Стейницем — первым чемпионом мира:

Существенный вклад в разработку современной макросоциологической теории конфликта внес известный американский социолог, профессор Калифорнийского университета Рэндалл Кол линзв своих книгах «Конфликтная социология» (1975), «Теорети ческаясоциология» (1988) и др. В основании выдвигаемой и от стаиваемой им макросоциологической конфликтологической па радигмы покоятся четыре взаимосвязанных теоретических посту ата. л 1. Центральной особенностью любой социальной системы как организации является стратификация, представляющая собой специфический вид и определенную степень неравенства групп и индивидов в их доминировании друг над другом. 2. Причины происходящих в обществе процессов и изменений нужно искать в интересах групп и индивидов, прежде всего, в интересах поддержания своих доминирующих позиции или уклонения их от доминирования других. 3. Кто и что выигрывает в этой борьбе, зависит от контролируемых разными кликами ресурсов, включая материальные, для осуществления принуждения и экономических расчетов, а также ресурсов для социальной организации и формирования эмоций и идей. 4. Движущая сила социального изменения - это, главным образом, конфликт, действующий преимущественно так, что длительные периоды относительно стабильного доминирования чередуются с интенсивными и драматическими эпизодами мобилизации групп, вступающих в конфликтное противоборство друг с другом.

Цена военного конфликта

В европейских языках уже более двух тысячелетий есть фразеологизм «пиррова победа» . Разгромив в очередной битве противника и потеряв львиную долю войска, царь Пирр сказал: «Еще одна такая победа — и мне некем будет воевать» .

На поверхности плата за войну воспринимается как разрушение материальных объектов и смерть людей. Но «валовый» подход (общая численность превращенных в руины селений и погибших людей) не позволяет реально оценить ущерб. Гибнут архитектурные шедевры, произведения великого искусства, уникальные рукописи. Оставаясь с копиями и муляжами, человечество необратимо беднеет.

Когда речь идет о макроконфликтной интерпретации развертывания геополитических сетей, то Р. Коллинз выдвигает на передний план два утверждения. Первый из них провозглашает решающее значение «преимущества в ресурсах: военные конфликты обычно выигрывает более крупное и богатое государство» . Этот принцип куммулятивен, поскольку государствапобедители поглощают ресурсы государств, потерпевших поражение. Второй принцип геопозиционное преимущество: государства, находящиеся в окружении меньшего количества врагов, в военном отношении превосходят государства с многочисленными врагами.

Погибшие люди — это те, кто не реализовал свои потенции. Демографический кризис (снижение деторождаемости) — еще не самое тяжелое последствие этих уничтоженных возможностей. Остаются одинокие жены, растут без отцов дети (они будут плохо различать мужские и женские роли). А если учесть, что на войне в бой бросают лучшие людские ресурсы — самых храбрых, смелых, стойких, самых совестливых и ответственных!. . В затеянной войне гибнет соль нации.

Но самая большая цена, за которую платят в войне, заключается в другом: Каждая война отбрасывает цивилизацию назад, сколько бы ни говорили о прогрессе техники в военное время. Война возможна только в том случае, когда человек рассматривается не как цель, а как средство: смерть одного (противника) становится способом сохранить жизнь другого (соратника). Из преданности «своему» «чужой» как бы выводится из разряда людей

Искаженная информационная картина и информационный дефицит во время войны можно рассматривать как форму депривации (ограничения в удовлетворении потребностей).

пять основных типов поведения в конфликте: 1) избегание, заключающееся в стремлении выйти из конфликтной ситуации, не решая ее; 2) соперничество, состоящее в открытой борьбе за свои интересы; 3) приспособление — тенденция сглаживать противоречия, поступаясь своими интересами; 4) компромисс, в котором каждая сторона идет на уступки, лишь частично удовлетворяя свои интересы; 5) сотрудничество, в котором идет поиск решения, удовлетворяющего интересы всех сторон.

Война — это крайнее выражение соперничества. Но остаются еще четыре возможных варианта способа действий в конфликтных ситуациях. Обращение к этим способам в обществе совершается в разнообразных мирных формах, позволяющих решать конфликты с гораздо меньшими издержками.

Важной является проблема возможности исключения войн из жизни человечества. В наше время, когда существует опасность самоуничтожения цивилизации, многие склоняются к мысли, что война уже не может выступать в качестве целесообразного политического действия. Считается также, что грань между справедливыми войнами и несправедливыми стирается.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !