Теории международной торговли: плоды дискуссий и нерешенные
07-afontsev.ppt
- Размер: 2.3 Мб
- Автор: Александр Филатов
- Количество слайдов: 17
Описание презентации Теории международной торговли: плоды дискуссий и нерешенные по слайдам
Теории международной торговли: плоды дискуссий и нерешенные вопросы VI Школа МАСЭП Коктебель, 25 июля 20 16 г. Сергей Афонцев д. э. н. , зав. отделом ИМЭМО РАН содиректор НОЦ мировой экономики МГУ им. М. В. Ломоносова — ИМЭМО РАН профессор МГИМО МИД России
Структура презентации 1. 2. 3. 4. Откуда ждать «прорывов» ? Конкурирующие теории международной торговли Разрешенные парадоксы Неразрешенные проблемы
Теория Хекшера-Олина
Новая теория международной торговли
Новейшая теория международной торговли
Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика Парадоксы внешнеторговой политики: В реальном мире все страны используют внешнеторговые барьеры , несмотря на теоретические аргументы в пользу свободной торговли. Выбор инструментов внешнеторговой политики часто неэффективен. Традиционные теоретические модели часто дают очень низкие оценки экономических потерь , вызванных торговыми барьерами.
Первая теоретически строгая модель эндогенного формирования внешнеторговой политики была предложена Дж. Гроссманом и И. Хелпманом ( Grossman and Helpman , 1994). В ее фокусе находится взаимодействие между группами давления, представляющими интересы собственников специфических факторов производства, и правительством, которое заинтересовано в получении ресурсных трансфертов от этих групп, а также в повышении общего уровня благосостояния избирателей для максимизации поддержки с их стороны. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика
Целевая функция правительства: G = C i + W , где C i – величина трансферта ресурсов от группы давления i , W – совокупное благосостояние граждан страны; – сравнительный вес, придаваемый правительством благосостоянию граждан страны. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика
Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика Эндогенизация внешнеторговой политики решает парадоксы: Отклонение от свободы торговли является равновесным результатом взаимодействия участников политического рынка. Нарушение ранжирования по Бхагвати является следствием эффекта оптимальной маскировки перераспределения. Оценки экономических потерь, вызванных торговыми барьерами, в моделях эндогенного определения внешнеторговой политики оказываются на порядок выше.
Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация Head, 2003, p. 2.
Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация Head, 2003, p. 2.
На сегодняшний день предложено 4 основных типа моделей, генерирующих зависимости гравитационного типа в двусторонней торговле: модели двустороннего демпинга (однородные товары); модели на основе гипотезы Армингтона (дифференцированные товары); модели a la Диксит-Стиглиц (дифференцированные товары, монополистическая конкуренция); модели с дифференциацией производительности: с однородными товарами ( a la Итон-Кортум); с дифференцированными товарами ( a la Хелпман-Мелиц-Рубинштейн). Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация
«Торгуют компании, а не страны» , но вычислимые модели общего равновесия строятся по принципу «страна/отрасль» . Известны характеристики равновесия в исходном и финальном состоянии, но неизвестны (а) время перехода из одного состояния в другое и (б) характер процессов в течение этого периода. Эндогенизация внешнеторговой политики позволяет уточнить оценку влияния внешнеторговых переменных, но в вычислимых моделях общего равновесия внешнеторговая политика экзогенна. Нерешенные проблемы
Новейшая теория международной торговли Главная нерешенная проблема – эндогенизация переменных производительности (почему производительность компаний различается? как участие в международной торговле влияет на производительность? ). Учет фактора производительности в вычислимых моделях общего равновесия ограничивается (а) отсутствием необходимой статистики для большинства стран/периодов и (б) запретительно высокими (пока? ) требованиями к soft- и hardware для вычислений. Кандидаты на «теоретический прорыв»
Кандидаты на «теоретический прорыв» Политическая экономия внешнеторговой политики После модели Гроссмана-Хелпмана явных «прорывов» нет. Надежды на дальнейшую эндогенизацию переменных не оправдались, главным образом из-за сложности моделей (модели эндогенного формирования групп давления). Ненаблюдаемость политико-экономических переменных обусловливает (пока? ) невозможность их включения в вычислимые модели общего равновесия.
Агентные модели Первые попытки моделирования (эконофизика) выводят на близкие аналоги гравитационных моделей, однако (а) сильно отстают по уровню анализа (особенно в трактовке размера экономики и экономического расстояния) и (б) принципиально отличаются по методологии, что вызывает отторжение у экономистов. Перспективы дальнейшего прогресса в контексте экономической науки связаны с разработкой агентных моделей на основе предпосылки рационального максимизирующего поведения. Кандидаты на «теоретический прорыв»