Скачать презентацию теории инноваций Методологические основы инновационного менеджмента Основные Скачать презентацию теории инноваций Методологические основы инновационного менеджмента Основные

теория инноваций.ppt

  • Количество слайдов: 54

 теории инноваций Методологические основы инновационного менеджмента. Основные определения. Инновации как способ развития экономики. теории инноваций Методологические основы инновационного менеджмента. Основные определения. Инновации как способ развития экономики. Жизненный цикл инноваций. Классификация инноваций. лекции

теории инноваций • Ученые, проводившие исследования в области роста экономики считают, что на протяжении теории инноваций • Ученые, проводившие исследования в области роста экономики считают, что на протяжении всей истории человечества движущей силой его развития были инновации. В связи с этим, особое внимание в работе уделено основам теорий инноваций Йозефа Шумпетера, Фернана Броделя, Герхарда Менша, Саймона Кузнеца, Николая Кондратьева, Питирима Сорокина и других. К концу XX в. стало очевидным, что индустриальное государство уходит в прошлое, на смену ему идет принципиально новое, которое стали называть постиндустриаль ным. Однако приставка «пост» не раскрывает содержа ние изменений в экономике, главного отличии от завершающей свой жизненный цикл ин дустриальной цивилизации и перехода на инновационный путь развития[1]. Ученые, проводившие исследования в области роста экономики выделяли, что на протяжении всего развития человечества движущей силой его развития были инновации. Адам Смит в своей монографии «The Wealth of Nations» , изданной в 1776 году, утверждал, что организационным механизмом капитализма служит не только рыночная система (соотношение спроса и предложения), но и конкуренция, которая заставляет не просто удовлетворять все возрастающие потребности посредством понижения цен и улучшения качества, но и делать это наиболее эффективным способом с помощью перехода на новые технологии, т. е. при помощи инноваций. Этот постулат со временем приобрел более широкое значение и, пожалуй, более важное. Важным здесь становится то, что сегодня на свободных рынках компании используют инновации как действенный фактор в процессе борьбы за потребителя.

понятие «инновация» , (нововведение) • В основе теории инновационного пути развития экономики лежит понятие понятие «инновация» , (нововведение) • В основе теории инновационного пути развития экономики лежит понятие «инновация» , (нововведе ние) расшифровывается как внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, спосо бов), повышающих результативность этой деятельности[2]. Немного более расширенное определение дают Б. А. Райзберг и Л. Ш. Лозовский, определяя инновацию как нововведение в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а так же использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности. К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю используют понятия инновация и нововведение как синонимы, подразумевая под ними запуск в производство нового продукта, внедрение нового производственного метода или применение новой формы организации бизнес[3]. Некоторые экономисты используют понятие инновация для обозначения абстрактного новшества, в независимости от сферы его применения, и имеющего определенный экономический эффект, однако, на наш взгляд, инновация уже содержит в себе новшество и подразумевает его конкретное внедрение и применение. Сама идея, изобретение не являются инновациями до тех пор, пока они не нашли своего потребителя. Ф. Котлер определяет инновацию как идею, товар или технологию, запущенные в массовое производство и представленные на рынке, которые потребитель воспринимает как совершенно новые или обладающие некоторыми уникальными свойствами[4].

 • Б. Твисс и Ф. Никсон о Б. Твисс определяет инновацию как процесс, • Б. Твисс и Ф. Никсон о Б. Твисс определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея инновациях приобретает экономическое содержание[5]. Ф. Никсон считает, что инновация – это совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования. И. Шумпетер трактует инновацию как новую научно организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Потребности людей в любой сфере деятельности растут опережающимся темпами (по сравнению с возмож ностями их удовлетворения) из года в год вместе с увеличением численности населения. Неудовлетворенные потребности рождают кон фликты. Необходимо вновь и вновь напрягать интеллект, чтобы изобрести новые способы удовлетворения этих потребностей. При этом в силу вступает закон соревнования (конкурен ции в рыночной экономике). Тот, кто первым и наиболее удачно осуществил назревшую ин новацию, вознаграждается сверхприбылью при технологической или экономической иннова ции, политическим или социокультурным успе хом и т. п. Следовательно, инновации — это общеэкономическая законо мерность, двигатель и побудительный мотив прогресса общества во всей его многограннос ти. По сути своей инновация преследует повышение результативности и главная проблема состоит не только в поиске новой идеи, но и материального обеспечения инновации.

 • три значимых этапа Несмотря на то, что инновационная практика существует много тысячелетий, • три значимых этапа Несмотря на то, что инновационная практика существует много тысячелетий, предметом специального научного изучения инновации стали лишь в XX в. В формировании и развитии теории инноваций по мнению Ю. В. Яковца вырисовываются три значимых этапа: первая треть 20 века — формирование фундаментальных основ теории (период базисных инноваций в этой сфере научного познания); вторая треть 20 века — развитие и детализация базовых инновацион ных идей предыдущего периода; с середины 70 х годов 20 века — новый теоретический прорыв, связанный с волной эпо хальных и базисных инноваций в период становления постиндустриального общества. Этот период охватит, вероятно, и первые десятиле тия XXI в[6]. В XX в. были разработаны теории инновационной динамики, заложены основы теории инноваций в ритме циклично генетических закономернос тей развития общества. Главная заслуга в этом принадлежит Йозефу Шумпетеру, Фернану Броделю, Герхарду Меншу, Саймону Кузнецу, Николаю Кондратьеву, Питириму Сорокину[7].

Основоположники теории инноваций • Основоположником теории инноваций считается Йозеф Шумпетер, который сконцентрировал свое внимание Основоположники теории инноваций • Основоположником теории инноваций считается Йозеф Шумпетер, который сконцентрировал свое внимание на экономических инновациях и высоко оценил роль предпринимателя — новатора в экономическом прогрессе. По его мнению, роль предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производ ство, используя изобретения для выпуска новых товаров или производства старых более новым способом, открывая новые источники сырья и материалов или новые рынки, реорганизуя отрасль и т. д. Начало строительства железных дорог, произ водство электроэнергии перед Первой Мировой Войной, автомобиль, колониальные предприятия — все это яркие примеры предпринимательского стремления извлечь выгоду из нововведений. И. Шумпетер так же впервые разделил понятия «изобретение» и «нововведение» . Под последним он подразумевал открытие новых технологических знаний, новых продуктов, источников снабжения и новых форм индустриальных организаций и их практического применения в промышленности[8]. Анализируя работы Шумпетера, можно сделать вывод, что благодаря предпринимателю инноватору в экономике происходят динамические изменения.

 • Н. Д. Кондратьев Значительный вклад в развитие теории инновационного пути развития экономики • Н. Д. Кондратьев Значительный вклад в развитие теории инновационного пути развития экономики внес Н. Д. Кондратьев, излагая учение о больших циклах конъюнкту ры примерно полувековой длительности, обосновывал закономерную связь «повышательных» и «понижательных» волн этих циклов с волнами технических изобретений и их практического использования[9]. Период с 40 х до середины 70 х годов характеризуется фундаментальной работой вы дающего английского ученого Джона Бернала «Наука в истории общества» . Дж. Бернал отмечал, что «периоды расцвета науки обычно совпадают с периодами усиления экономической активности и техни ческого прогресса, как следствия применения инноваций» [10]. Проблеме взаимосвязи инноваций с экономическим ростом посвящена нобелевская лекция Саймона Кузнеца[11]. В ней сформулирован ряд новых подходов к теории инноваций, развивающих идеи Йозефа Шумпетера и Джона Бернала. Во первых, С. Кузнец ввел понятие эпо хальных нововведений, лежащих в основе пере хода от одной исторической эпохи к другой. Во вторых, революционное ускорение тем пов экономического роста в индустриальную эпоху вызвано, по мнению С. Кузнеца, эпо хальным нововведением — новым источником роста стало ускоренное развитие науки.

Саймон Кузнец • Под экономическим ростом Саймон Кузнец подразумевал долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать Саймон Кузнец • Под экономическим ростом Саймон Кузнец подразумевал долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений. По его мнению, существует три главных признака экономического роста: 1. Постоянный рост национального продукта и, следовательно, способности хозяйства удовлетворять все более широкий круг потребностей людей, являющийся свидетельством зрелости экономики. 2. Технический прогресс, который является основой роста, его необходимым условием. 3. Для реализации заложенного в новой технологии потенциала роста необходимы институциональные, поведенческие и идеологические изменения.

Саймон Кузнец • По мнению обладателя нобелевской премии Саймона Кузнеца, основой прорывов в развитии Саймон Кузнец • По мнению обладателя нобелевской премии Саймона Кузнеца, основой прорывов в развитии человеческого знания обеспечивался эпохальными нововведениями или инновациями. С. Кузнец считал, что изменчи вый курс экономической истории можно разделить на экономические эпохи, каждая из которых определяется эпохальным нововведением с присущими ей характеристи ками роста. Одним из важнейших источников экономического роста является появление современной науки как основы развития технологии — прорыв в эволюционном развитии науки, который создал потенциал для развития технологии, во много раз больший, чем суще ствовавший до этого. По мнению С. Кузнеца именно эпо хальные нововведения и реализующие их по тенциал волны базисных инноваций лежат в основе перехода не только экономики, но и всего общества в целом, с одной ступени на другую[12]. Значительный вклад в теорию инновационного пути развития внес Б. Твисс, который подчеркивал суть нововведения как процесса, в котором изобретение или науч ная идея приобретают экономическое содержа ние, творческий характер инновационной дея тельности. Б. Твисс выявил факторы, определяющие успех нововведений.

немецкий ученый Герхард Менш • На современном этапе особую роль в развитии теории инно немецкий ученый Герхард Менш • На современном этапе особую роль в развитии теории инно ваций внес немецкий ученый Герхард Менш[14]. Периодические издания и исследования на эту тему выпускают и проводят американские ученые, такие как Уильям Дж. Баумоль, Крис Фриман, Люк Соете, Адам Б. Яффе, Джош Лернер, Макконнелл К. Р. , Брю С. Л. , Елханен Хелпман, Давид Г. Виктор, Ричард Р. Нельсон, Скот Штерн и многие другие[15]. Каждый из этих экономистов попытался найти научное объяснение резкому роста инновационных отраслей и их влияние на экономику. Помимо этого были сделаны попытки выявить факторы, способствующие активности инновационных процессов. В разработку теории циклов и инноваций активно включились российские ученые. Серию монографий по этим проблемам опубликовал Ю. В. Яковец. В этих работах инновации рассматривались как непременная часть науч но технических и экономических циклов (сред несрочных, долгосрочных, сверхдолгосроч ных), основа выхода из кризиса, исследовалась взаимосвязь научных, технических, инно вационных, экономических, образовательных, организационно управленческих циклов и их инновационных фаз. Фундаментальное исследование долговре менных тенденций в динамике науки, техники и экономики выполнил академик А. И. Анчишкин. Он выделил в истории научно технического прогресса три эпохаль ных переворота, реализовавших кластеры ба зисных инноваций: первую промышленную ре волюцию конца XVIII — начала XIX в. ; вто рую промышленную революцию последней трети XIX — начала XX в. ; третью промыш ленную революцию, начавшуюся с середины XX в. и переросшую в научно техническую революцию.

А. И. Анчишкин, • В последние два десятилетия XX в. , как отмечает А. А. И. Анчишкин, • В последние два десятилетия XX в. , как отмечает А. И. Анчишкин, начали склады ваться признаки новой, второй волны НТР, основные черты которой — коренная пере стройка технологии производства на основе электроники, биотехнологии, автоматизации сложных технических систем, информацион ный взрыв, абсолютное господство техники на научной основе, превращение материализации научных знаний в главный источник расширен ного воспроизводства[16]. Новые идеи в развитии теории инноваций связаны с глубоким кризисом мировой эконо мики в середине 70 х и начале 80 х годов. Этот переход происходил на фоне мирового энергетического кризиса и ре волюции цен: индекс мировых экспортных цен за 1971 1980 гг. повысился в 8, 1 раза, в том числе на сырьевые товары — в 14, 1 раза, продукцию сельского хозяйства — в 8 раз, готовые изделия — в 6, 3 раза[17]. Возникло нестандартное, с точки зрения тео рии кризисов, явление, получившее название стагфляции, т. е. галопирирующая инфляция в условиях спада производства, что потребовало переосмысления ряда основополагающих идей развития экономики.

Адам Б. Яффе, Джош Лернер, Скотт Штерн, Гяратана М. , Торриси С. и Алессандро Адам Б. Яффе, Джош Лернер, Скотт Штерн, Гяратана М. , Торриси С. и Алессандро Пагано • На современном этапе существенный вклад в развитие теории инноваций внесли такие ученые экономисты как Адам Б. Яффе, Джош Лернер, Скотт Штерн, Гяратана М. , Торриси С. и Алессандро Пагано, которые в своих исследованиях по экономическому благосостоянию привели яркий пример экономического роста развивающихся стран за счет инноваций, а так же попытались выделить факторы экономического роста[18]. Одним из факторов инновационного развития экономики, по их мнению, является образование. Специальное образование играет критическую роль в поддержке технического прогресса, как и расходы крупных компаний на исследования и разработки в купе с усилиями частных предпринимателей оказываются ценным дополнением к инновационному процессу. Результат взаимодействия большого и малого бизнеса взаимодополняем – это означает, что результат взаимных действий оказывается более полезен для экономики, нежели их разрозненные действия. Приверженцами этой же теории являются и Арора А. и Гамбардела А. , которые выделяли наличие высокообразованных специалистов, как основной фактор инновационного развития. Во всех странах, где развивается высокотехнологичный сектор экономики, по их мнению, присутствуют высокообразованные специалисты относительно уровню развития региона. Одновременно эти страны не обладают широкой и диверсифицированной промышленной базой, что подразумевает неактуальность альтернативных издержек для рабочей силы при смене специальности. Более того, внутренние ресурсы способствуют развитию определенных отраслей, как то в Корее электронная промышленность, телекоммуникации в Финляндии (Nokia является ярким примером), а так же некоторые инвестиции в информационные и телекоммуникационные технологии в Чехии и Венгрии[19].

 • Макконнелл К. Р. , Брю С. Л Оценивая роль образования в инновационном • Макконнелл К. Р. , Брю С. Л Оценивая роль образования в инновационном развитии экономики следует отметить, что, с одной стороны, образование действительно предоставляет технические знания и навыки предпринимателям и другим заинтересованным лицам, связанным с процессом инноваций и экономическим ростом. С другой стороны, образование может стимулировать креативность с воображением и таким образом упростить процесс приспособления инноваций к требованиям реальной жизни. Вместе с тем здесь кроется опасность – образование может одновременно лишать креативности, загоняя индивидуума в определенные рамки мышления, лишая его нестандартно мыслить. Макконнелл К. Р. , Брю С. Л, в свою очередь, назвали фактором инновационного пути развития экономики крупные компании, упирая на то, что новейшие технологии, как правило, требуют: а) использование крупного капитала, б) крупных рынков, в) комплексного, централизованного и строгого интегрированного рынка, г) богатых и надежных источников сырья. Иными словами, только крупным компаниям под силу обеспечить технический прорыв в силу их обладания достаточной ресурсной базой, в то время как малому бизнесу это не под силу[20]. Этой же теории придерживаются и М. Гяратана, С. Торриси и А. Пагано. Они основывают свои взгляды на практике Ирландии, где приход IT транснациональных компаний предшествовал росту инновационного сектора экономики[21]. Однако помимо данного фактора исследователи выделили еще три: избыток высококвалифицированных кадров международные связи внутренний спрос

И. Шумпетера • Данное утверждение противоречит теории И. Шумпетера, отдающего главную роль малому предпринимательству И. Шумпетера • Данное утверждение противоречит теории И. Шумпетера, отдающего главную роль малому предпринимательству как основному фактору инновационного развития. Однако и сам основоположник теории инновационного развития признавал в поздние годы, что роль независимого предпринимателя в инновационном процессе становилась все менее значимой в силу вытеснения его крупными компаниями, осуществляющими исследования и разработки на постоянной основе и доведших этот процесс до бюрократически выверенного[22]. Анализируя рост числа наукоемких производств за последние десятилетия, можно сформулировать вывод, что наука с каждым веком приобретает все более важную роль в экономике и уже не только уровень развития государства влияет на науку, а именно степень развитости науки задает скорость прогресса страны. В современном производстве инновация, как результат научной деятельности, начинает играть особую роль. И здесь важно взаимодействие науки, государства и бизнеса, когда государство поддерживает бизнес всеми законными путями, при этом четко осознавая различия в инновациях.

А. С. Пигу, И. Шумпетер – Важное значение для уяснения содержания инновации имеет их А. С. Пигу, И. Шумпетер – Важное значение для уяснения содержания инновации имеет их классификация, которая была проведена в 30 е годы двадцатого века такими учеными, как А. С. Пигу, И. Шумпетер, К. Викселль, которые выделили трудосберегающие, капиталосберегающие и нейтральные инновации[23]. Н. Кондратьев, С. Кузнец, П. Сорокин и Ю. Яковец разработали теорию и систему, объясняющие темп и характер инноваций во времени, добавив технологические, экологические, экономические, социально политические и государственно правовые инновации[24]. Классификация инноваций позволила выделить капиталосберегающие, трудосберегающии, технологические, экологические, экономические, эпохальные, базисные, улучшающие инновации, микроинновации, псевдоинновации, антиинновации и др. Капиталосберегающие инновации направлены на экономию капитала. Потребность в капиталосберегающих технологиях наблюдается, в первую очередь, в менее развитых странах, где сосредоточен избыток дешевой трудовой силы и присутствует недостаток капитала для инвестиций в долгосрочные и, следовательно, рисковые научные программы[25].

Трудосберегающие инновации – Трудосберегающие инновации увеличивают предельный продукт капитала относительно предельного продукта труда и Трудосберегающие инновации – Трудосберегающие инновации увеличивают предельный продукт капитала относительно предельного продукта труда и внедряются по мере того, как растущая заработная плата забирает все больше от прибыли, лишая предпринимателя сверх прибыли или технологической квазиренты[26]. Именно трудосберегающие инновации, увеличивающие предельный продукт капитала относительно предельного продукта труда, составляют основу экономического роста.

Экологические инновации • Экологические инновации обеспечивают рациональное, более экономное использование вовлеченных в производство природных Экологические инновации • Экологические инновации обеспечивают рациональное, более экономное использование вовлеченных в производство природных ресурсов, более эффективные методы их воспроизводства (поиска и разведки месторождений полезных ископаемых, выращивания лесов, ме лиорации и рекультивации земель и т. д. ) и уменьшения вредных выбросов в окружающую среду. Этот вид инноваций тесно связан с технологическими инновациями и нередко может рассматриваться как их разновидность, но у них особая целевая функция[29]. Экономические нововведения находят выражение в использовании более эффективных форм организации, специализации, кооперирования, концентрации, диверсификации производства, методов организации труда, новых финансовокредитных институтов и инструментов, видов ценных бумаг, управления экономическими процессами, прогнозирования их динамики и изменений конъюнктуры и т. д[30].

Субъекты инновации • Особая роль связанна с субъектом инноваций. Государственно правовая инновация вводится посредством Субъекты инновации • Особая роль связанна с субъектом инноваций. Государственно правовая инновация вводится посредством соответствующих государственных институтов, например парламента, выборных органов и т. д. в то время как экономическая потребует использование финансовых институтов – банков, кредитных организация, пенсионных фондов, страховых компаний и венчурных фондов.

Степень новизны инновации • Особая роль в теории инновационного развития экономики принадлежит степени новизны Степень новизны инновации • Особая роль в теории инновационного развития экономики принадлежит степени новизны инновации, ее возможному и фактическому влиянию на конкретную сферу жизни общества или на развитие человечества в целом. Ряд исследований выделяют эпохальные инновации, базисные инновации, улучшающие инновации, микроинновации, псевдоинновации и антиинновации[31].

 • • . Эпохальные инновации осуществляются раз в несколько столетий, длятся десятилетиями, ведут • • . Эпохальные инновации осуществляются раз в несколько столетий, длятся десятилетиями, ведут к глубоким трансформациям той или иной сферы жизни общества и знаменуют переход к новому технологическому или экономическому способу производства, социокультурному строю, очередной мировой цивилизации. В качестве примеров можно привести освоение земледелия и скотоводства, появление письменности, создание государства, промышленную революцию, научно техническую революцию, распространение глобализации, создание огнестрельного и термоядерного оружия и т. п[32]. Базисные инновации выражаются в радикальных изменениях в технологической базе и способах организации производства, государственно правового и социокультурного строя, духовной жизни и т. п. Волны базисных инноваций в последние столетия наблюдаются примерно раз в полвека, при переходе к очередному технологическому укладу, Кондратьевскому циклу, радикальным преобразованиям в других сферах общества в рамках преобладающей мировой цивилизации (или ее этапа), технологического и экономического способа производства, политического и социокультурного строя и т. п. Примерами могут служить формирование акционерных обществ, монополий, государственно монополистического капитализма в рамках индустриального способа производства. Базисные инновации находят также выражение в создании новых отраслей, форм организации производства, государственно правовых институтов, научных и художествен ных школ и т. п.

Степень новизны инновации • Улучшающие инновации направлены на развитие и модификацию базисных инноваций, их Степень новизны инновации • Улучшающие инновации направлены на развитие и модификацию базисных инноваций, их распространение в разных сферах с учетом их специфики • Потоки улучшающих инноваций следуют за волнами базисных, они на порядки многочисленнее их, но отличаются значительно меньшей новизной и более коротким жизненным циклом. Приносимый каждой из них эффект обычно значительно меньше, чем у базисных нововведений, но в силу массовости общая сумма эффекта наибольшая. Именно в улучшающих инновациях находит выражение дух новаторства, свойственный миллионам лидеров в разных сферах жизни общества.

Псевдоинновации — категория, выделенная Герхардом Меншем • • Микроинновации направлены на улучшение отдельных параметров Псевдоинновации — категория, выделенная Герхардом Меншем • • Микроинновации направлены на улучшение отдельных параметров выпускаемой продукции, используемой технологии, экономических, социальных, политических систем и т. п. и обычно не приносят сколько нибудь значительного эффекта. Особый путь развития экономики связан с псевдоинновациями и антиинновациями. Псевдоинновации — категория, выделенная Герхардом Меншем. Она выражает ложные пути человеческой изобретательности и предприимчивости, направленные на частичное улучшение и продление агонии устаревших в своей основе, осужденных на уход с исторической арены технологий, общественных систем и институтов. В порядке исключения это может вдохнуть новую жизнь в устаревший институт, подвигнуть его на новый виток спирали своего жизненного цикла. Но обычно они порождаются силой привычки, консерватизмом действия обречены на неуспех и тормозят общественный прогресс.

 • • . . Псевдоинновации, как правило, распространены на заключительной фазе жизненного цикла • • . . Псевдоинновации, как правило, распространены на заключительной фазе жизненного цикла уходящей системы, когда она уже в основном исчерпала свой потенциал, но всячески сопротивляется замене более прогрессивной системой, стремится с помощью видимости обновления сохранить свою нишу в новом мире[33]. Антиинновации — вводимая Ю. В. Яковцом, категория для обозначения тех нововведений, которые носят реакционный характер, обозначают шаг назад в той или иной сфере человеческой деятельности[34]. Говоря об инновациях, следует учесть такой немаловажный фактор, как окружающая среда, кластер или экономическое пространство, в котором действует инноватор. Портер М. Е. , анализируя влияние экономической среды на активность предпринимателя инноватора, пришел к выводу, что чем более развит кластер, тем больше возможностей для технологического прогресса. Изучая кластеры по всему миру, Портер М. Е. вывел факторы, влияющие на их рост: требовательные и умудренные опытом потребители жесткая конкуренция между местными производителями наличие привлекательных факторов производства наличие экономических связей между секторами экономики[35]. Взаимодействие этих факторов ведет к постоянному процессу инноваций, который фирмы используют как основное оружие в конкурентной борьбе. Кроме этого кластеры разбиваются и дробятся внутри себя, что ведет к появлению новых отраслей, как, например, нанотехнологии, биотехнологии, телекоммуникации следующего поколения.

 • • . Определенную роль в привлекательности региона могут играть и сами фирмы. • • . Определенную роль в привлекательности региона могут играть и сами фирмы. Однако существование рыночных ошибок, связанных с инновационной деятельностью, требует вмешательства государства. Однако такой шаг может привести к нежелательным последствиям. Инновационное развитие демонстрирует высокую степень зависимости от поддержки региона, так что если какой нибудь город пропустит важную тенденцию, новую технологию или момент инвестирования в инфраструктуру, то принцип laissez faire сыграет злую шутку и регион окажется на задворках развития экономических преимуществ на долгое время. Существует практика агрессивного вмешательства правительства и четкое планирование, так называемая философия «если создашь (условия), они(предприниматели) придут» . Обычно политическое вмешательство распространяется на сектора экономики, показывающие самые быстрые темпы роста. Эти усилия, зачастую, выражаются в простом копировании благоприятствующих условий у соседей. – В США, например, в 48 штатах из 50 существуют биотехнологичные кластеры (Организация Биотехнологичной Промышленности, 2001). Большинство из этих кластеров представляют собой терапевтические кабинеты или факультеты в университетах или медицинских школах. Многочисленные примеры доказали, что правительство не в состоянии создавать кластеры. Таким примером выступает попытка Нью Джерси повторить успех Силиконовой долины. Не смотря на наличие в регионе исследовательских институтов и активности частного сектора в исследованиях и разработках, чистый эффект заключался в создании нескольких стратегических партнерств, но не в экономическом развитии Нью Джерси[36].

 • . Так как инновации ведут к повышению производительности и росту заработной платы, • . Так как инновации ведут к повышению производительности и росту заработной платы, что выгодно уже региону, а не предпринимателю, рабочие места связанные с рутинной деятельностью, останутся в регионе до тех пор пока инвестиции в рабочую силу будут оставаться экономически выгодными. Как только данное преимущество становится не актуальным, рынок меняется или издержки делают компанию не конкурентоспособной, данный регион покидается производителем. Таким образом, разработка и внедрение новых технологий – сложная задача, требующая привлечения не только ученых, но и предпринимателей и государства. Лишь на уровне использования, новая идея становится инновацией. Помимо этого, в современных условиях результаты фундаментальных исследований, важнейших прикладных исследований и разработок служат не только основой экономического роста государства, но и определяют уровень конкурентоспособности государств в мировом сообществе, степень обеспечения их национальной безопасности и равноправной интеграции в мировую экономику и его устойчивого развития.

. • Существует целый ряд условий, при которых возможен рост экономики на основе инноваций. . • Существует целый ряд условий, при которых возможен рост экономики на основе инноваций. Анализируя многочисленные точки зрения экономистов, можно выделить следующие условия инновационного роста экономики: 1. Избыток квалифицированных кадров. 2. Постоянные расходы на образование. 3. Наличие частного капитал, готового инвестировать в инновации(венчур) 4. Внутренний спрос. 5. Международные связи. 6. Открытость экономики. 7. Развитость кластеров (по определению Портера) и создание конкурентных преимуществ.

. • Несмотря на то, что Шумпетер И. признавал все возрастающую роль крупных компаний . • Несмотря на то, что Шумпетер И. признавал все возрастающую роль крупных компаний в инновационном развитии экономики в силу обладания ими крупного капитала и научного потенциала, как видно из исследований экономистов, основная роль ТНК – это улучшающие инновации. Риск вывода на рынок абсолютно нового продукта – прерогатива малого предпринимательства, которое, по сути, является основным источником инновационного роста экономики в силу готовности малого бизнеса к жесткой борьбе за потребителя.

Венчурный капитал • Важную роль в поддержке частного инноватора, помимо государства, которое должно обеспечивать Венчурный капитал • Важную роль в поддержке частного инноватора, помимо государства, которое должно обеспечивать равные условия при выходе на рынок, начинает играть венчурный капитал. Именно венчурный капитал начинает играть роль кредитора, дающего ссуду на разработку и коммерциализацию инновации, которая создаст новый рынок, новые рабочие места и обеспечит благосостояние экономики.

Факторы, влияющие на рост реального ВНП 1929 1982 гг. (данные по США)[ Увеличение трудозатрат Факторы, влияющие на рост реального ВНП 1929 1982 гг. (данные по США)[ Увеличение трудозатрат 32% Повышение производительности труда 68% Технический прогресс 28% Затраты капитала 19% Образование и профессиональная подготовка 14% Экономия, обусловленная масштабами производства 9% Улучшение распределения ресурсов 8% Законодательно институциональные и др. факторы 9%

 • • • . Это объясняется тем, что такой вид инноваций используется в • • • . Это объясняется тем, что такой вид инноваций используется в странах, где уровень заработной платы, первичные издержки и налоги высоки. Именно издержки на рабочую силу составляют львиную долю всех затрат по производству. В развитых странах, где экономическая политика государства направлена на повышение уровня жизни населения, растущие траты на заработную плату заставляют предпринимателей либо выводить производство в страны с более дешевой рабочей силой, либо использовать трудосберегающии инновации. В первом случае национальная экономика рискует понести убытки, выражающиеся в потере рабочих мест, росте безработицы, снижении объемов производства, инвестиций и т. д. Технологические инновации направлены на расширение ассортимента и улучшение качества производимых товаров и услуг (инновация продукт) или используемых при этом техноло гий (инновация процесс). Именно они лежат в основе удовлетворения растущих, все более разнообразных личных, производственных и иных потребностей, насыщения и обновления рынков товаров и услуг, повышения эффективности производства, смены моделей и поколений техники, технологических укладов и технологических способов производства[28].

. • В их числе: рыночная ориентация, соответствие целям корпорации, методы оценки, эффективное управление . • В их числе: рыночная ориентация, соответствие целям корпорации, методы оценки, эффективное управление проектом, творчество, инновационная обстановка и наличие «защитника проекта» , методы оценки эффективности инновационных проектов[13].

. • Любая инновация – это результат принятия решения или целой серии решений. Некоторые . • Любая инновация – это результат принятия решения или целой серии решений. Некоторые изменения навязываются извне, инициаторами других являемся мы сами. • Термин «инновация» происходит от латинского слова «innovato» , что означает обновление или улучшение. В самом общем плане этот термин можно понимать как особую культурную ценность (материальную или нематериальную), которая в данное время и в данном месте воспринимается людьми как новая потребительская стоимость. Только в начале ХХ века стали изучаться закономерности технических нововведений.

. • Принято считать, что понятие . • Принято считать, что понятие "нововведение" является русским вариантом английского слова innovation. Буквальный перевод с английского означает "введение новаций" или в нашем понимании этого слова "введение новшеств". • Под новшеством понимается новый порядок, новый обычай, новый метод, изобретение, новое явление. Русское словосочетание "нововведение" в буквальном смысле "введение нового" означает процесс использования новшества. • В мировой экономической литературе "инновация" интерпретируется как превращение потенциального научно технического прогресса (НТП) в реальный экономический результат, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. • В литературе насчитывается множество определений понятия «инновация» . Будем понимать под инновацией любое нововведение или изменение. Естественно, следует разделять научно технические и управленческие инновации. • Первые основаны на новых научных и технических решениях, а вторые на новых организационных решениях.

Шумпетер Й. А. Шумпетер Й. А.

 • • • Наиболее авторитетным в области теории и практики экономических инноваций считается • • • Наиболее авторитетным в области теории и практики экономических инноваций считается учёный политик Иосиф Шумпетер, определивший ещё в 1911 году пять типичных изменений, с которыми имеет дело руководитель производства: Й. Шумпетер считает, что «производить значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере вещи и силы. Производить нечто иное или иначе — значит создавать другие комбинации из этих вещей и сил» . (Шумпетер Й. Теория экономического развития М: Прогресс, 1982. С. 158, 159) В анализируемой работе Й. Шумпетера раскрывается содержание инноваций: 1. «Изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага. 2. Внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара. 3. Освоение нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

 • . 4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от • . 4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать. • 5. Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия» . • Позднее, в 1930 е годы, он рассматривал инновацию «как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности» . • В конце ХХ в. инновация имеет определение «как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам» .

. • Здесь же следует выделить и такое направление теоретических исследований в области современных . • Здесь же следует выделить и такое направление теоретических исследований в области современных инноваций, как идея макрогенераций, которая в теоретическом аспекте была предсказана и в значительной мере разработана также именно Шумпетером. • Множество единичных комбинаций Й. Шумпетер разделил на два подмножества: старых и новых комбинаций. • Важной особенностью становления каждой новой комбинации является то, что новая комбинация должна забрать необходимые ей средства производства из той или иной старой комбинации. Это определение выведено из рассуждений Й. Шумпетера. (См. : Шумпетер Й. Теория экономического развития, с. 72. 73).

. • По мере того, как единичные старые комбинации отдают свои средства производства новым . • По мере того, как единичные старые комбинации отдают свои средства производства новым комбинациям, они постепенно отмирают, вытесняются из макро экономического пространства новыми макрогенерациями. • Пока старые макрогенерации сохраняют свою жизнеспособность, они продол жают производить часть ВНП. Они не имеет отношения к годовому приросту ВНП (последний, как отмечалось, создается только новой макрогенерацией). Однако годовой ВНП любой страны состоит не только из прироста. Огромную роль в его формировании играет переходящее с прошлых лет существующее производство. Именно его осуществляют старые макрогенерации. • Строго говоря, новые макрогенерации обеспечивают не прирост ВНП, а своего рода его ввод (по аналогии с вводом основного капитала). • В свою очередь, старые макрогенерации образуют не просто переходящее с прошлых лет производство ВНП, а убывающее затухающее производство, поскольку часть продукта старых макрогенераций ежегодно выбывает.

. . • Как утверждают профессора Комков Николай Иванович (доктор экономических наук), Куличков Евгений . . • Как утверждают профессора Комков Николай Иванович (доктор экономических наук), Куличков Евгений Николаевич (доктор экономических наук) и Шатраков Юрий Григорьевич (доктор технических наук), «в передовых странах разработка и внедрение технологических инноваций — решающий фактор социального и экономического развития, залог экономической безопасности. Так, в США прирост душевого национального дохода за счет этого фактора составляет до 90%» . (http: //www. invur. ru/index. php? page=inno&cat =analit&doc=tech_inno)

. • Одной из наиболее известных теоретических концепций, с которыми связано имя Шумпетеру, является . • Одной из наиболее известных теоретических концепций, с которыми связано имя Шумпетеру, является концепция динамического равновесия хозяйства и роли так называемого «Новатора» в этом равновесии. • В рамках этой модели все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, доходы равны затратам, прибыль и процент равны нулю, цены образуются на основе средней стоимости, экономические ресурсы полностью используются. Но в этой модели никак не учитывается коренное свойство реальной экономической системы, а точнее реального поведения предпринимателей не приближаться бесконечно к оптимуму в рамках существующей производственной функции, а радикализировать эту производственную функцию, чтобы получить принципиальные конкурентные преимущества на рынке.

. • Для описания такого поведения Шумпетер ввел в теорию концепцию так называемого Новатора, . • Для описания такого поведения Шумпетер ввел в теорию концепцию так называемого Новатора, который всегда стремится получить большую прибыль, чем могут дать обычные способы. • Одолжив необходимые деньги, Новатор выходит на рынок, чтобы купить новые факторы производства по более высокой цене, чем та, которую может предложить менее активный предприниматель. • Поток средств производства возрастает, а поток предметов потребления уменьшается. Первый из таких Новаторов прокладывает дорогу остальным, однако вскоре возможности для инвестирования иссякают. Ссуды становятся более дорогими, конкуренция новых и старых фирм возрастает, рынок уже затоварен старыми и новыми продуктами. Более слабые фирмы не выдерживают конкуренции, не могут вернуть кредиты и это вызывает временный спад. Но в итоге устанавливается новый равновесный кругооборот ресурсов. При этом экономика не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Производство находится на новом уровне, изменяется состав продуктов, производимых обществом.

. • В своем варианте циклических изменений Шумпетер описал хорошо известные фазы процветания, спада, . • В своем варианте циклических изменений Шумпетер описал хорошо известные фазы процветания, спада, депрессии и оживления, однако в отличие от многих предшествующих исследователей деловых циклов, он отказался давать унифицированные характеристики различным циклам в истории капитализма. • Как мы отмечали выше, Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке. • Как только один передовой предприниматель преодолевает технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним. К концу такого периода процветания вся экономика приходит в расстройство и получение прибыли в дальнейшем становится сомнительным.

. . • Однако если до настоящего времени процесс воспроизводства на основе частной собственности . . • Однако если до настоящего времени процесс воспроизводства на основе частной собственности функционировал успешно, то в будущем, утверждал Шумпетер, это уже невозможно. Причины гибели этого расширенного воспроизводства при частной собственности кроются не в экономике, а в системе его организации. «Сегодня» , говорил Шумпетер, «в результате технического прогресса функции предпринимателя по внедрению новшеств значительно сузились и сводятся к простой рутине» . • Эти изменения приводят к вытеснению мелких предпринимателей; частная собственность и свобода заключения контрактов становятся архаичными правовыми категориями. Миллионы держателей акций, не участвующих в процессе производства, заменяют активных его участников. Экономическая система, в конце концов, оказывается недееспособной как экономически, так и юридически, так как финансовые средства для её поддержки оказываются полностью исчерпанными.

В работах современных исследователей развиваются идеи Й. Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, В работах современных исследователей развиваются идеи Й. Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, но и практическое значение . • Русский экономист Кондратьев создал теорию “больших циклов конъюнктуры” длиной 48 60 (в среднем – 54 55) лет [2]. Таким образом, этот выдающийся российский ученый открыл названные его именем социально экономические циклы, которые в дальнейшем приобрели название “кондратьевских длинных волн” или “К волн”, в основе начала образования каждой из которых находился сформированный еще в кризисный период предшествующей волны кластер взаимодополняющих базовых инноваций.

 • Инновация отличается от изобретения, которое является, так сказать, сырым материалом для инновации. • Инновация отличается от изобретения, которое является, так сказать, сырым материалом для инновации. “Лица, которые вводят новые производственные функции, которые отличаются от воспроизводимых старых производственных функций и изменяют пропорции и количество факторов производства в границах последних, называются предпринимателями” [3, 77]. • Инновации требуют значительно больших усилий, чем обычное ведение бизнеса потому, что предусматривают внедрение неиспытанного. Но если новый способ производства становится известным другим предпринимателям, им становится легче “ • (1) делать именно то же, • (2) улучшать и • (3) делать подобные вещи в подобных направлениях”. • Последние два вида Шумпетер назвал “индуцированными инновациями”, а первую, наверное, совсем нельзя назвать инновацией. • Это объясняет тот факт, что инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами, вдобавок, “в конкретное время распределенные в экономической системе не случайно, а имеют тенденцию концентрироваться в определенных секторах и секторах, связанных с ними”. .

ЦИКЛЫ ИННОВАЦИЙ ПО ШУМПЕТЕРУ • Шумпетер принимает без доказательств, что “каждый цикл Кондратьева должен ЦИКЛЫ ИННОВАЦИЙ ПО ШУМПЕТЕРУ • Шумпетер принимает без доказательств, что “каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жюгляра, который содержит целое число циклов Китчина” [3, 147]. И в этой априорной схеме он предугадал фракталы Бенуа Мандельброта, открытые через 30 лет. • Все циклы генерируются инновациями, хотя Шумпетер выразил сомнение относительно цикла Китчина, который “может быть волнами адаптации и включать 2 или 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы” [3, 148]. • Не более, как для иллюстрации Шумпетер предложил диаграмму, которая показывает три синусоиды и результат их сложения. Хронологически Шумпетер обнаружил три трехлетних цикла Китчина в каждом девятилетнем цикле Жюгляра и шесть циклов Жюгляра в каждом пятидесятичетырехлетнем цикле Кондратьева.

. • Из данной теории вытекает, что выпуск товаров потребления наибольше увеличивается во время . • Из данной теории вытекает, что выпуск товаров потребления наибольше увеличивается во время рецессии и стабилизации. • Выпуск средств производства должен увеличиваться в фазах стабилизации и подъема и уменьшаться, или медленно увеличиваться в фазах рецессии и депрессии. • В принципе, уровень цен должен подниматься в фазу подъема и падать в фазе депрессии больше, чем он поднялся в фазе рецессии. Продолжительное падение цен в период депрессии имеет тенденцию корректироваться во время стабилизации, но поскольку объем производства продолжает увеличиваться в период стабилизации, коррекция не является завершенной.

. • Конечно, логичным будет предположение об увеличении занятости меньшими темпами в фазе благосостояния, . • Конечно, логичным будет предположение об увеличении занятости меньшими темпами в фазе благосостояния, уменьшение с большими темпами в фазе рецессии, что темпы снижения будут максимальными, если система входит в депрессию, и занятость будет продолжать уменьшаться темпами, которые постепенно уменьшаются по мере движения к точке, в которой начинается стабилизация, после чего она будет увеличиваться сначала медленно, а потом все уверенней, по мере того, как процесс стабилизации набирает темпы, пока не достигнуто равновесие.

. • Так же цены на акции упадут к тому моменту, когда изменятся другие . • Так же цены на акции упадут к тому моменту, когда изменятся другие индикаторы, то есть, если на последней стадии подъема появляются ограничения и трудности, становится понятно, что возможные достижения исчерпали себя. • Денежные ставки заработной платы возрастают с опозданием в период подъема и падают с отставанием при понижательной волне. И снижение ставки заработной платы не является обязательным явлением как в рецессии, так и в период депрессии. • Реальные ставки возрастают больше в рецессии, депрессии и стабилизации, чем в период подъема, в особенности для волн Кондратьева. Во время фазы подъема, расходы производства все большее давят на прибыли, а фаза рецессии приносит уже настоящие проблемы для многих фирм. Все эти ожидания взаимодействуют с внешними факторами. • Каждая ошибка в ожиданиях не дискредитирует изложенную теорию, поскольку в таком случае можно найти внешние (экзогенные) факторы, которые объясняют отклонения.

 • . В то время, как Кейнс направлял свое внимание больше на краткосрочные • . В то время, как Кейнс направлял свое внимание больше на краткосрочные события, Шумпетера интересовало долгосрочное развитие капиталистической экономики. • В отличие от Кейнса, Шумпетер никогда не уделял внимание проблемам государственной политики, хотя и был министром финансов Австрии. По его мнению, такая деятельность для ученых экономистов есть второстепенной и отличается от чисто “научной работы”, более того, может навредить в проведении государственной политики. • В то время, когда Кейнс подчеркивал важность монетарной и фискальной политик для поддержания совокупного спроса, “Шумпетер сфокусировал внимание на ведущих промышленных секторах: текстильная промышленность в 18 веке, железные дороги в 19 веке и электроэнергетика в начале 20 века” [9, 381].

 • • . Во время “Великой депрессии” распространилась дискуссия относительно причин стагнации (бега • • . Во время “Великой депрессии” распространилась дискуссия относительно причин стагнации (бега на месте) экономики, в особенности после резкого спада в 1937 году, когда стало понятно, что полное возрождение из депрессии не придет автоматически. Шумпетер, с одной стороны, утверждал, что спад экономики перед полнейшим возрождением был результатом Нового Курса, хотя следствием не так его сути, как антиделовой философии тех, кто руководил им. Саму “Великую депрессию” он объяснял синхронизацией в период 1929 1933 гг. нижней фазы цикла Кондратьева с нижними фазами циклов Жюгляра и Китчина. “Стагнационизм”, который Шумпетер обнаружил у Джона Стюарта Милля и других, достиг наивысшего предела в карьере Кейнса, чье ощущение Англии в кризисе сформировало его “видение”, как экономиста. Это, утверждал Шумпетер, имело решающее значение для дальнейшего развития экономической мысли, поскольку Кейнс обладал наибольшим влиянием на следующее поколение теоретиков. Признавая, что Кейнс есть наиболее выдающимся английским экономистом после Рикардо, Шумпетер подверг его критике за то, что он разделял склонность Рикардо к использованию теории прямо на практике [6, 160 161].

В Ы В О Д Ы • 1. Шумпетер считает, что реальное планирование может В Ы В О Д Ы • 1. Шумпетер считает, что реальное планирование может осуществляться только в случае, когда бюджет государства в состоянии предотвратить влияние циклов стагнации мировой экономики; • 2. Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке; • 3. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками; • 4. Й. Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще.

 • • . 5. Инновация играет центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал • • . 5. Инновация играет центральную роль в теории Шумпетера. Он охарактеризовал ее, “как установление новой производственной функции. Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких как, например, слияние, открытие нового рынка и т. п. ”; 6. Шумпетер предположил, что инновации внедряются новыми людьми и новыми фирмами. “Инновация дает возможность новой фирме получать прибыли лишь некоторое время, в конце концов она выбывает из конкуренции и приходит в упадок”; 7. Шумпетер принимает без доказательств, что “каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жюгляра, который содержит целое число циклов Китчина”. И в этой априорной схеме он предугадал фракталы Бенуа Мандельброта, открытые через 30 лет. 8. После того, как компания достигает конкурентных преимуществ благодаря нововведениям, она может удержать их только с помощью постоянных улучшений. Конкуренты сразу же и обязательно обойдут любую компанию, которая прекратит совершенствование и внедрение инноваций”. Эта аксиома, высказанная впервые Шумпетером и развитая Портером в его многочисленных книгах по теории и практике международной конкуренции, стала завещанием для всех предпринимателей мира.