Тема: «Лидерство и власть в менеджменте»

Скачать презентацию Тема:   «Лидерство и власть в менеджменте» Скачать презентацию Тема: «Лидерство и власть в менеджменте»

liderstvo_i_stili_rukovodstva.ppt

  • Размер: 286.0 Кб
  • Автор:
  • Количество слайдов: 25

Описание презентации Тема: «Лидерство и власть в менеджменте» по слайдам

Тема:  «Лидерство и власть в менеджменте» Тема: «Лидерство и власть в менеджменте»

1. Понятие лидерства 2. Основные формы власти 3. Формы побуждения 4. Стили руководства План1. Понятие лидерства 2. Основные формы власти 3. Формы побуждения 4. Стили руководства План

 Лидерство – это средство, с помощью которого руководитель влияет на поведение людей, заставляя Лидерство – это средство, с помощью которого руководитель влияет на поведение людей, заставляя их вести себя определенным образом Лидерство – это способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усиления на достижение целей организации 1. Понятие лидерства

 Показателем эффективности лидера  служит степень его влияния на других  людей Показателем эффективности лидера служит степень его влияния на других людей

 В менеджменте  руководитель организации – лидер , эффективно управляющий своими подчиненными В менеджменте руководитель организации – лидер , эффективно управляющий своими подчиненными

 В основе руководства и лидерства лежит  влияние и власть Влияние – это В основе руководства и лидерства лежит влияние и власть Влияние – это любое поведение одного индивида, которое вносит изменения в поведение, отношения другого индивида Власть – это возможность влияния на поведение других

2. Основные формы власти (инструменты власти) 5 основных форм власти 1. Власть, основанная на2. Основные формы власти (инструменты власти) 5 основных форм власти 1. Власть, основанная на принуждении 2. Власть, основанная на вознаграждении 3. Экспертная власть 4. Эталонная власть (пример) 5. Законная власть

. .  Основные формы власти  являются инструментами и средствами , которые могут. . Основные формы власти являются инструментами и средствами , которые могут использоваться неформальным лидером

 2 формы побуждения 1. Убеждение  – это эффективная передача своей точки зрения. 2 формы побуждения 1. Убеждение – это эффективная передача своей точки зрения. Основано на власти примера и власти эксперта 2. Участие – умение руководителя сформулировать цель с участием исполнителя, для исполнения этой цели исполнителем с вдохновением 3. Формы побуждения

 Стиль руководства  – это совокупность характерных методов, приемов, действий менеджера по отношению Стиль руководства – это совокупность характерных методов, приемов, действий менеджера по отношению к подчиненным в процессе управления 4. Стили руководства

Факторы, влияющие на стиль управления :  Человеческие и деловые качества 1. Знания 2.Факторы, влияющие на стиль управления : Человеческие и деловые качества 1. Знания 2. Энергичность 3. Здравый смысл 4. Уверенность в себе 5. Способность к инновациям 6. Привычки

 Факторы, определяющие стиль руководства :  Объективные Субъективные. Формирование стилей руководства Факторы, определяющие стиль руководства : Объективные Субъективные. Формирование стилей руководства

 Объективные факторы,  независящие от менеджера • Стиль руководства вышестоящего менеджера • Возрастные Объективные факторы, независящие от менеджера • Стиль руководства вышестоящего менеджера • Возрастные • Общеобразовательные • Социально-психологические характеристики коллектива • Здоровье менеджера • Особенности решаемых задач

Субъективные факторы – это факторы зависящие от личности менеджера 1. Знание 2. Навыки управленческойСубъективные факторы – это факторы зависящие от личности менеджера 1. Знание 2. Навыки управленческой деятельности 3. Манеры поведения

С 1930 года - начало научного подхода к изучению стилей управления Известны 3 основныхС 1930 года — начало научного подхода к изучению стилей управления Известны 3 основных подхода 1. С позиций личных качеств 2. Поведенческий 3. Ситуационный

 Поведенческий подход  создал основу для классификации стилей управления в зависимости от манеры Поведенческий подход создал основу для классификации стилей управления в зависимости от манеры поведения по отношению к подчиненным

 Ситуационный подход  соответствует : 1. Ситуационным факторам 2. Потребностям 3. Личным качествам Ситуационный подход соответствует : 1. Ситуационным факторам 2. Потребностям 3. Личным качествам подчиненных 4. Характеру задания 5. Требованиям к воздействию внутренней среды

Классификация стилей руководства на основе поведенческого подхода Автократичный Демократичный Либеральный (попустительский) Классификация стилей руководства на основе поведенческого подхода Автократичный Демократичный Либеральный (попустительский)

Автократичный стиль управления Особенности: 1. Характеризуется преувеличением роли руководителя 2. Централизацией власти 3. ПриверженностьюАвтократичный стиль управления Особенности: 1. Характеризуется преувеличением роли руководителя 2. Централизацией власти 3. Приверженностью к единоначалию 4. Чрезмерная требовательность к подчиненным 5. Руководство осуществляется методами принуждения

Рабочее место руководителя - автократа Рабочее место руководителя — автократа

Рабочее место руководителя - демократа Схема 2 Руководитель Рабочее место руководителя — демократа Схема 2 Руководитель

Демократический стиль управления  Особенности: 1. Партнерские отношения в коллективе 2. Привлечение подчиненных кДемократический стиль управления Особенности: 1. Партнерские отношения в коллективе 2. Привлечение подчиненных к обсуждению и подготовке решений 3. Взаимное распределение прав и обязанностей 4. Развитие самостоятельности и инициативы 5. Расширение взаимного контроля

Либеральный тип управления (попустительский) Особенности: 1. Невмешательство в работу подчиненных 2. Отсутствие требовательности 3.Либеральный тип управления (попустительский) Особенности: 1. Невмешательство в работу подчиненных 2. Отсутствие требовательности 3. Отсутствие ответственности за не выполнение поставленных задач 4. Пускает работу на самотек 5. Безответственен сам

Научные исследования в области управления в Германии (в течении 3 -х лет)  1Научные исследования в области управления в Германии (в течении 3 -х лет) 1 2 3 К-во лет1 -авторитарный 2 -демократический 3 -либеральный 1 3 2 Зависимость между результатами труда и стилем руководства 80%90%100%

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!