Тема 13. Доказательность и убедительность речи Речь должна
Тема 13. Доказательность и убедительность речи
Речь должна быть доказательной, а суждения и положения – убедительными отбирать и уточнять содержательный материал в зависимости от интересов аудитории; представить проблему; сформулировать спорный вопрос; сформулировать главную мысль (тезис); привести систему аргументации.
ТЕЗИС – «Что доказываем?» тезис должен быть четко сформулирован тезис должен оставаться неизменным тезис не должен содержать в себе логических противоречий необходимо привести систему аргументации
Аргументация - процедура отыскания основания (доводов) для тезиса, выражающего определённую точку зрения
«Чем доказываем?» Требования к аргументам: должны иметь непосредственное отношение к тезису; должны быть истинными, т.е. доказанными заранее; должны быть обоснованы независимо от тезиса; должны быть достаточными для получения вывода
Типы аргументов Логические Этические Психологические
Логические аргументы апеллируют к цифрам, фактам, событиям; к ранее доказанным законам науки, аксиомам и постулатам, основным понятиям конкретных областей знаний; к законам, документам; к личному или историческому опыту; к здравому смыслу; к мнению, суждению очевидцев, свидетелей; к авторитетному мнению; аргументы к прогрессу, изменениям
Этические аргументы апеллируют к образцу или антиобразцу; к норме; к основным потребностям: к утверждению своей личности, к репутации; к завоеванию власти, к экономическим интересам, к физическому благополучию, к пользе; к долгу, ответственности
Психологические аргументы апеллируют к чувствам: жалости, милосердию, состраданию, великодушию, почтению; к безопасности; к тщеславию; к народному единодушию; к настроению; к симпатиям; к чертам характера человека
Ошибки при нарушении доказательства Преднамеренные ошибки Софизмы – сознательно допускаемые ошибки, логические уловки Непреднамеренные ошибки Паралогизм обусловлен нарушением законов и правил логики
Логические ошибки - нарушение доказательства «подмена тезиса» «ложное основание» «предвосхищение основания» «порочный круг»
ДЕМОНСТРАЦИЯ – «Как доказываем?» Дедукция (от общего к частному) Индукция (от частного к общему) Аналогия (сопоставление)
Основные логические законы Закон достаточного основания (всякая мысль должна быть должна быть обоснована другими умозаключениями, истинность которых проверена практикой) Закон тождества (каждая мысль в процессе рассуждения сохраняет одно и то же определенное содержание) Закон исключенного третьего (две противоречащие мысли об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными или ложными: одна из них истинна, другая ложна – третьего не дано)
2-tema_13.dokazatelynosty_i_ubeditelynosty.ppt
- Количество слайдов: 13