Структурный анализ национальной экономики Подготовили: Пилипенко Анна Шибалкова Ангелина 13721/4
Национальная экономика это целостная система взаимосвязей между хозяйствующими субъектами по поводу производства, распределения и использования национального продукта в целях повышения благосостояния нации.
Критерии структуры: • Воспроизводственная структура. Критерий ее выделения - особенности хозяйствования и функции субъектов макроэкономики: домашних хозяйств, бизнеса и государства. Они являются элементами воспроизводственной структуры; • Социальная структура. Здесь структурные элементы объединяются по критериям различных форм собственности, видов труда и доходов, групп предприятий; • Отраслевая структура. Критерий выделения - однородность выполняемых производственных функций, выпускаемых продуктов, услуг и других результатов; • Территориальная структура. Выделяется по критерию размещения производительных сил; • Инфраструктура. Критерий выделения - особенности обслуживания того или иного производства;
Существуют два вида структуры национальной экономики: 1) экономические структуры определяющие функционирование экономических единиц национальной экономики. 2) неэкономические структуры, определяющие функционирование неэкономических единиц - культуру, образование и т. Д.
Выделяют два типа структур, подвергаемых экономическому анализу: 1) экономические структуры в собственном смысле слова: они характеризуют деятельность простых и комплексных экономических единиц; 2) структуры «обрамления» : они образуют окружающую среду экономической деятельности. • В рамках первого типа структур изучаются: • В рамках второго типа структур анализируют:
• В рамках первого типа структур • В рамках второго типа структур изучаются: анализируют: • Семейные хозяйства - распределение • Демографические структуры - возрастные производительных сил в хозяйстве, пирамиды, соотношение между активным и неактивным населением; соотношение между состав дохода семьи и т. Д. ; рождаемостью и смертностью; • Фирмы - состав технического, или • Социальные структуры - соотношение между производительного, капитала стратами по уровню и качеству жизни (уровню (основного и оборотного); состав рабочей силы (квалифицированные образования, уровню дохода и покупательной способности, уровню занятости, рабочие, мастера, менеджеры, инженерно-технические работники и обеспеченности жильем и т. П. ); • Институциональные структуры - соотношения пр. ); состав денежного капитала политических и организационно(акции, облигации и др. Ценные бумаги); распределение производства экономических полномочий разных уровней власти (федеральной, региональной, между предприятиями фирмы; ориентация производства на местные, муниципальной), регламентированных национальные или международные соответствующими законодательными и нормативными актами; рынки; • Ментальные структуры - соотношение • Комплексной единицы - группы, мировоззренческих, этических, моральносектора, отрасли деятельности, нравственных поведенческих особенностей страны, наднациональных населения страны, принадлежащих к разным объединений. национальным, конфессиональным, социальным группам
Структурный анализ Пришел кризис к нам как всегда «неожиданно» , и правительство как всегда, «эффективно» начало спешно реанимировать находящуюся в предынфарктном состоянии экономику нашего государства. Несмотря на это, финансовый кризис в России все-таки привел страну на грань экономического шока, ввергнув в состояние растерянности простых граждан, не успевших адаптироваться к новым реалиям. Резкое падение мировых цен на товары традиционного российского экспорта, снижение доступности дешёвых кредитов в конце 2008 года и начале 2009 спровоцировали обвал на фондовом рынке России, девальвацию рубля, снижение промышленного производства, ВВП, доходов населения, а также рост безработицы. Антикризисные меры правительства потребовали трат значительной доли международных резервов. По состоянию на 1 июля 2009 года международные (ранее - золотовалютные) резервы Центрального банка составляли 412, 6 млрд. Долл. По сравнению с 1 июля 2008 года, когда объём международных резервов России составлял 569 млрд. Долларов, этот показатель снизился на 27, 5 %.
Одним из отрицательных факторов, влияющих на темпы роста национальной экономики России, является продолжающееся быстрое физическое и моральное старение основных производственных фондов страны. Степень износа основных фондов российской промышленности в 2008 г. Составляла 53%, в том числе в машиностроении - 55, в нефтедобыче - 55, в химической и нефтехимической промышленностях - 57%. Коэффициент обновления основных фондов промышленности упал в 1990 г. С 6, 9 до 1, 8%, а в машиностроении - с 6, 6 до 0, 8%. Эти данные о степени износа основных фондов следует дополнить показателями, характеризующими потенциальные возможности изменения сложившейся ситуации. Промышленное производство отстаёт от дореформенного на 37%. При этом продукция топливной промышленности - лишь на 20%, цветной металлургии - на 24, черной металлургии - на 26%. В то же время продукция машиностроения сократилась на 43%, легкой промышленности - в 6 раз. Производство металлорежущих станков снизилось более чем в 11 раз, кузнечно-прессовых машин - в 23 раза, турбин - более чем в 3, тракторов - в 23, ткацких станков - в 60 раз.
1. Пропорции: Более половины основных производственных фондов базовых отраслей российской промышленности не соответствуют современным понятиям о качестве средств производства; Продолжается топливно-сырьевая (в том числе экспортная) ориентация национальной экономики; Существенно сократился выпуск машин и технологического оборудования, предназначенных для оснащения базовых отраслей национальной экономики. 2. Отношения: Без существенных отечественных или иностранных инвестиций в основные фонды промышленности обеспечить конкурентоспособность национальной экономики практически невозможно; Поскольку в важнейшей отрасли национальной экономики - машиностроении - основные фонды практически не обновляются, а за 10 лет объем производства машин и оборудования существенно сократился, ожидать ускоренного роста обновления парка оборудования во всех остальных базовых отраслях национальной экономики (без приоритетных инвестиций либо интенсификации импорта технологического оборудования) не приходится;
Перейдём к анализу структур второго типа: Острейшей проблемой современной России остается низкий уровень жизни большинства населения. В 2008 г. У 32 млн. Граждан России, или 22, 5% всего населения, душевой доход оказывается ниже прожиточного минимума. При этом в таких субъектах федерации, как Ивановская область, Ингушетия и некоторых других, среднедушевой доход всего населения ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона. В большинстве развитых стран мира уровень бедности населения в несколько раз ниже, чем в России. Если в России за чертой бедности находится 23% населения, то в США - 11, 3, в Италии - 11, 2, в Германии - 9, 1, в Швеции - 6, 7, в Японии - 4%. Один из важных факторов, порождающих бедность населения России, - низкая доля оплаты труда наемных работников в структуре ВВП. Если в 1990 г. Она составляла около 50%, то к 2008 г. Эта доля сократилась до 40%. Это намного ниже большинства развитых стран мира. В 2008 г. Оплата труда наемных работников составляла в США и Швеции 58%, в Германии - 54, во Франции, Австрии, Дании, Канаде - 52%. Бедность российского населения связана также с крайне низкой долей социальных выплат в структуре доходов - пенсий, пособий и т. П. Если в России они составляют 12% доходов, то в Германии их доля 23, в Швеции и Бельгии - 26, во Франции и Нидерландах - 28%.
Важнейшая причина бедности большинства населения России - крайне неравномерное распределение доходов между гражданами страны. Почти половина всех доходов сосредоточена в руках 20% населения. Низка доля расходов на отдых, культуру и образование (10% против 17 в США). Государственные расходы на здравоохранение в России составляют 2% ВВП, тогда как в США, Великобритании и Нидерландах - 6, в Германии и Швейцарии - 8% ВВП. По косвенным данным, потери от заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, верхних дыхательных путей и онкологии составили в 2008 г. Около 2% ВВП.
1. Пропорции: Уровень бедности населения более чем в 2 раза выше по сравнению с развитыми странами Европы, Азии и Америки; Основными причинами высокого уровня бедности являются низкий уровень оплаты труда наемных работников и социальных выплат нетрудоспособному населению; Государственные расходы на здравоохранение в 3 -4 раза ниже, чем в развитых европейских странах и США, что приводит к существенным потерям ВВП от заболеваний и росту естественной убыли населения России. 2. Отношения: Высокий уровень бедности и неравномерность распределения доходов между группами населения с высоким и низким доходами становится одной из важнейших причин возможного роста криминализации общественных отношений и угрозы увеличения социального напряжения в стране; Низкий уровень государственных расходов в социальную сферу, в частности в здравоохранение, приводит не только к снижению качества жизни, но и к росту естественной убыли населения, влекущей рост миграции, что становится причиной усиления в стране отношений расовой и этнической нетерпимости, интенсификации деятельности экстремистских групп.
Попытаемся выявить взаимоотношения (взаимовлияние) структур первого и второго типов по результатам приведенного выше анализа: Низкий уровень качества средств производства и практическая приостановка процесса их обновления отрицательно влияют на профессиональную структуру занятости. Специалисты, получившие образование, необходимое для разработки, изготовления, производственного использования и обслуживания прогрессивных средств производства (программисты высокой квалификации, разработчики наукоемких технологий и т. П. ), пользуются меньшим спросом, чем за рубежом, что является одной из причин «утечки мозгов» как из отечественной сферы производства, так и из сферы НИОКР.
Вывод: Структурный анализ некоторых показателей состояния национальной экономики России показывает, что: более половины основных производственных фондов базовых отраслей российской промышленности не соответствуют современным понятиям о качестве средств производства; продолжается топливно-сырьевая (в том числе экспортная) ориентация национальной экономики.
Скачать презентацию Структурный анализ национальной экономики Подготовили Пилипенко Анна Шибалкова
Структурный анализ национальной экономики.pptx