СОЦИОЛОГИЯ НАРОДНИКОВ (П. ЛАВРОВ, Н. МИХАЙЛОВСКИЙ) Семинар 5

Скачать презентацию СОЦИОЛОГИЯ НАРОДНИКОВ (П. ЛАВРОВ, Н. МИХАЙЛОВСКИЙ) Семинар 5 Скачать презентацию СОЦИОЛОГИЯ НАРОДНИКОВ (П. ЛАВРОВ, Н. МИХАЙЛОВСКИЙ) Семинар 5

Семинар_Народники.ppt

  • Количество слайдов: 5

>СОЦИОЛОГИЯ НАРОДНИКОВ (П. ЛАВРОВ, Н. МИХАЙЛОВСКИЙ) Семинар 5 СОЦИОЛОГИЯ НАРОДНИКОВ (П. ЛАВРОВ, Н. МИХАЙЛОВСКИЙ) Семинар 5

>Задание 1 Процесс исторического развития П. Лавров и Н. Михайловский оценивали с точки зрения Задание 1 Процесс исторического развития П. Лавров и Н. Михайловский оценивали с точки зрения субъективно выбранного нравственного идеала. Историю делает по своей воле образованное и нравственное меньшинство ( «критически мыслящие личности» ). Поэтому главная задача революционеров - выработка нравственного идеала, к осуществлению которого им и надлежит стремиться в своей практической деятельности

>Вопрос На протяжении ХХ в. мы дважды кардиналь- но меняли вектор своего социально-эконо- мического Вопрос На протяжении ХХ в. мы дважды кардиналь- но меняли вектор своего социально-эконо- мического развития (с капитализма на социализм и наоборот). Кто делает историю в России? Что российское население думает по этому вопросу (найти данные соцопросов) и что думаете лично Вы? Согласны ли Вы с мнением П. Лаврова и Н. Михайловского по этому вопросу? (см. предыдущий слайд)

>Задание 2 Идеология народничества теоретически обосновывала возможность самобытного пути развития России к социализму, минуя Задание 2 Идеология народничества теоретически обосновывала возможность самобытного пути развития России к социализму, минуя капитализм, чего можно было достичь благодаря активному вмешательству интеллигенции в ход исторического процесса

>Вопрос До настоящего времени продолжаются дис- куссии о том, насколько капитализм органи- чен русскому Вопрос До настоящего времени продолжаются дис- куссии о том, насколько капитализм органи- чен русскому человеку. Найдите данные соцопросов об отношении россиян к частной собственности и богатству, посмотрите их в динамике. Имеют ли разговоры об «особом» социально-экономическом пути России какие- то основания?