СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 ГОДА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РОЛЬ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ

КАРТИНА ЭПОХ середина XVII века 1640 Португалия обрела независимость. Отделение Португалии от Испании. 1640 Открытие университета в Або (Финляндия). 1640 Основание первой английской крепости в Индии — форта св. Георгия (Мадрас). 1642 Голландец Абел Янсзон Тасман открыл остров, названный его именем, западный берег Новой Зеландии и острова Тонга. Впервые обошел Австралию кругом (так и не видав ее).

1642 Войны индейцев с английскими и французскими колонистами. 1643 – 1715 Правление французского короля Людовика XIV ( «короля-солнца» ). Апогей французского абсолютизма (легенда приписывает Людовику XIV изречение: «Государство – это я ( «мы» )» ). 1643 – 1646 Казачий письменный голова Василий Данилович Поярков проник в бассейн реки Амур, открыл реку Зея, Амурско-Зейскую равнину, среднее и нижнее течение реки Амур до устья. 1643 Родился Исаак Ньютон, великий английский физик, астроном и математик, один из основоположников современного естествознания. Умер в 1727 г. 1644 Взятие Пекина армией восставших крестьян. 1648 Вестфальский мир. Завершил Тридцатилетнюю войну 1618 – 1648. Швеция получила устья почти всех судоходных рек Северной Германии, Франция – часть Эльзаса, за германскими князьями были фактически признаны права суверенных государей. Закрепил и усилил политическую раздробленность Германии.

1648 Русский землепроходец Семен Иванович Дежнёв проплыл от устья Колымы в Тихий океан, обогнул Чукотский полуостров и открыл пролив между Азией и Америкой. Спутник Дежнёва, Федот Алексеевич Попов, судно которого было отброшено на юг, открыл полуостров и реку Камчатка. Зборовский договор 1649 г. , заключён между польским королём Яном Казимиром, с одной стороны, и запорожским гетманом Богданом Хмельницким — с другой; закончил первый этап национально-освободительной войны украинского народа. 20 января 1649 г. Король Англии Карл I предстает перед специальным верховным трибуналом, созданным парламентом, по обвинению в государственной измене и других преступлениях. Через несколько дней королю будет вынесен смертный приговор, и 30 января он будет казнен «как тиран, изменник, убийца и враг государства» . 19 мая 1649 г. — провозглашение Англии республикой. Исполнительная власть вручена избранному парламентом Государственному совету из 41 человека. 15 августа — высадка армии Кромвеля в Дублине. Покорение южного и восточного побережья. Буржуазная революция в Англии и борьба против независимости Ирландии. март 1649 г. «Мирный договор» парламента Парижа и короля, по существу капитуляция парламента. Двор торжественно въехал в Париж. Октябрь 1649 г. избрание Богдана Хмельницкого гетманом Украины.

Основные источники права Основными источниками права в Московском великом княжестве являлись «Русская Правда» , великокняжеские и царские нормативные акты, «приговоры» Боярской думы, постановления Земских соборов, грамоты, распоряжения Приказов. В XVI в. основными источниками русского права стали «Судебник» 1497 г. и «Судебник» 1550 г. В середине XVII в. , в 1649 г. Земским собором было одобрено и указом царя Алексея Михайловича введено в действие «Соборное уложение» , ставшее основным источником права в Российском государстве на долгие годы.

Соборное уложение 1649 г. Изменения, произошедшие в общественно-политиче ских отношениях в начале XVII в. , должны были получить отражение в праве. В 1648 г. был созван Земский собор, который заседал около года. Важным результатом его работы стало принятие «Соборного уложения» — общероссийского правового сборника. Для его составления была учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта представителями Земского собора проходило посословно. Выработку этого документа ускорило обострение классовой борьбы: в 1648 г. вспыхнуло массовое народное восстание в Москве. «Соборное уложение» было принято в 1649 г. в Москве с одобрения царя Алексея Михайловича Романова. Была сделана попытка, впервые создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. Основными источниками «Соборного уложения» стали Судебники 1497 и 1550 гг. , «Стоглав» 1551 г. , указные книги приказов (Разбойного, Земского и др. ), царские указы, приговоры Боярской думы, решения Земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее «Уложение» было дополнено Новоуказными статьями.

Особенное: Это старейший печатный памятник российского законодательства. «Соборное уложение» состояло из 25 глав и 967 статей. В нем было приведено в систему и обновлено все российское законодательство. Наметилось разделение правовых норм по отраслям и институтам. Открыто закреплялись привилегии бояр, дворян и духовенства и устанавливалось неравное положение зависимых сословий. Был установлен статус главы государства – царя как самодержавного и наследного монарха. Зафиксировано полное закрепощение крестьян , установив право их бессрочного сыска и возвращения прежнему владельцу.

Доступный язык. Это последний крупный правовой акт, идеологически основанный на религиозно-православном понимании юридических и политических процессов (далее правосознание законодателя становится светским). «Соборное уложение» 1649 г. сохраняло своё действие до принятия «Свода законов Российской Империи» в 1832 г. , но в целом формально не было отменено до 1917 г.

Общая характеристика Соборного Уложения. Нововведения и преемственность.

«Уложение» содержало специальную главу, в которой закреплялись все важнейшие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Устанавливалось, что владельцами поместий могли быть как бояре, так и дворяне. Закон разрешал обмен поместья на поместье или на вотчину. Право свободной продажи земли, равно как и право ее залога, помещикам не было предоставлено. Закон представлял вотчину как привилегированную форму феодального землевладения. В зависимости от субъекта и способа приобретения, вотчины подразделялись на дворцовые, государственные, церковные и частновладельческие. ОТЛИЧИЕ: вотчинникам предоставлялись широкие полномочия по распоряжению своими землями: они могли продать, заложить, передать вотчину по наследству и т. д.

«Уложение» ограничивало экономическое могущество церкви : запрещалось приобретение церковью новых земель, сокращались многочисленные привилегии. Для управления вотчинами монастырей и духовенства учреждался Монастырский приказ.

Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г. Сфера гражданско-правовых отношений была выделена в системе СУ с достаточной определенностью. Причины: развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количественный рост гражданско-пра вовых сделок. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям: пол, возраст, социальное и имущественное положение. Возрастной ценз определялся в 15 -20 лет. Половой ценз: в XVII в. наблюдалось существенное возрастание правоспособности женщины по сравнению с предыдущим периодом. Так, вдова наделяется по закону целым комплексом правомочий, процессуальными и обязательственными пра вами. Происходят изменения в сфере и порядке наследования женщинами недвижимых имуществ.

Договор в XVII в. оставался основным способом приобретения прав собственности на имущество, и в частности, на землю. Договорная грамота, составленная заинтересованными лицами, приобретала законную силу только после ее завершения в официальной инстанции, что выражалось в постановлении на грамоте печати. Контроль государства за этой процедурой значительно усилился после введения писцовых книг. Первым законом, в котором закреплялась обязательная явка и запись договора в регистрационную книгу, был Указ 1558 г. , изданный в дополнение к Судебнику 1550 г. В XVII в. практиковалось составление договорных грамот площадными подьячими, чаще всего получавшими свою должность «на откуп» или «на поруку» . Написанные ими грамоты заверялись печатями в Приказной палате.

Подробно регламентировалось залоговое право. Обязательственное право продолжало развиваться в направлении замены личностной ответственности имущественной ( развитие товарно-денежных отношений ): Друг за друга отвечали супруги, родители, дети; Долги по обязательствам переходили по наследству; Отказ от наследства снимал долги по обязательствам (современные аналогии). В законе были определены случаи добровольной замены в обязательствах одного лица другим. В случае стихийных бедствий должнику предоставлялась отсрочка уплаты долга на срок до 3 лет.

СУ известны договоры купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др. В документе нашли отражение и формы заключения договоров. Регламентировались случаи заключения договоров в письменной форме. Для некоторых видов сделок (например, отчуждение недвижимости) устанавливалась крепостная форма, требовавшая «рукоположительства» свидетелей и регистрации в Приказной избе. Договоры признавались недейст вительными в случае их заключения в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные, так и коллективные лица.

Семейное и Наследственное право по Соборному Уложению 1649 г. В области семейного права продолжали действовать принципы «Домостроя» ( XVI в. ): главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества и т. п. Они раскрывались и в законодательных положениях: Юридически значимым признавался только церковный брак. Закон допускал заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение жизни. Брачный возраст был определен еще «Стоглавом» : для мужчин пятнадцать, для женщин — двенадцать лет. На заключение брака требовалось согласие родителей, а для крепостных крестьян — согласие помещиков.

ВАЖНО: Юридический статус мужа, как во времена «Русской Правды» , определял юридический статус жены: вышедшая замуж за дворянина, становилась дворянкой, вышедшая за холопа — холопкой. Закон обязывал жену следовать за мужем — на поселение, в изгнание, при переезде. В отношении детей отец сохранял права главы: он мог, когда ребенок достигал пятнадцатилетнего возраста, отдать его «в люди» , «в услужение» или на работу. Отец мог наказывать детей, но не чрезмерно. За убийство ребенка грозило тюремное заключение ( но не смертная казнь, как за убийство постороннего человека !).

Закон знает понятие «незаконнорожденный» , лица этой категории не могли усыновляться , а следовательно, принимать участие в наследовании недвижимого имущества. Развод допускался в ограниченном числе случаев: при уходе одного из супругов в монастырь, при обвинении супруга в антигосударственной деятельности ! ( «лихом деле» ), при неспособности жены к деторождению.

Ограничения и регламентация переходили и в сферу наследственного права. Степень свободы в распоряжении имуществом была различной: в случае наследования по закону или по завещанию (б. Ольшая свобода). ВОТЧИНА: Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин, родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону. Родовые вотчины наследовали сыновья, при отсутствии сыновей – дочери. Вдова могла наследовать только часть выслуженной вотчины «на прожиток» , т. е. в пожизненное пользование. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами рода, к которому принадлежал завещатель. Купленные вотчины могла наследовать вдова завещателя, которая, кроме того, получала четверть движимого имущества и собственное приданое, внесенное ею в семейный бюджет при вступлении в брак.

ПОМЕСТЬЕ: Поместье переходило по наследству к сыновьям, каждый из которых получал из него «по окладу» . Определенные доли выделялись «на прожиток» вдовам и дочерям, до 1684 г. в наследовании поместья участвовали боковые родственники.

Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г. СУ не давало определения понятию преступления, однако, из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона. Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников). В свою очередь соучастие может быть как физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект преступления), так и интеллектуальным (например, подстрекательство к убийству в гл. XXII ). В этой связи субъектом стал признаваться даже раб (холоп), совершавший преступление по указанию своего господина.

Преступления разделялись: умышленные, неосторожные, случайные. При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Отягчающие: повторность преступления (рецидив), совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления. Объекты преступления: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность.

Закон выделяет отдельные стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе уже может быть наказуемым), покушение на преступление, совершение преступления. Закон знает понятие рецидива (совпадающее в Уложении с понятием «лихой человек» ) и крайней необходимости, которая является ненаказуемой.

Система преступлений по Соборному Уложению:

а) преступления против церкви: богохульство, совращение пра вославного в иную веру, прерывание хода литургии в храме; б) государственные преступления, любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи , бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие ( сын за отца );

в) преступления против порядка управления (против системы): злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, «ябедничество» или ложное обвинение (в последнем случае к «ябеде» применялось то наказание, которое было бы применено к человеку ложно им обвиненному. Здесь явно действовал древний принцип талиона — «око за око, зуб за зуб» , т. е. модификация кровной мести);

г) преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества (краденого, чужого, неоформленного должным образом), недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику), обложение пошлинами освобожденных от них лиц; д) должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и проч. ), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части);

е) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения), побои, оскорбление чести (в виде обиды или клеветы, распространение порочащих слухов). Не наказывалось убийство изменника или вора на месте преступления;

ж) имущественные преступления (современные аналогии ? ): татьба простая и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла), грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без насилия), поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

з) преступления против нравственности: не почитание детьми родителей, отказ содержать престарелых родителей, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с рабой.

Целями наказания по Соборному Уложению были: 1) Устрашение и возмездие. 2) Изоляция преступника от общества – дополнительная и второстепенная цель.

Характерные признаки системы наказаний:

а) индивидуализация наказания (жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние, кроме…); б) сословный характер наказания. Он выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (так, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин кнутом — гл. X );

в) неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания – устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались такие формулировки: «как государь укажет» , «по вине» или «наказать жестоко» . Если даже вид наказания был определен, неясным оставался способ его исполнения ( «наказать смертью» ) или мера (срок) наказания (бросить «в тюрьму до государева указа» ).

В СУ применение смертной казни предусматривалось почти в 60 случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на: квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю), простую (отсечение головы, повешение).

На Руси Уложение 1649 года предусматривало пять видов исполнения смертной казни. Однако правосудие прибегало и к другим способам наказания. Чаще всего способ казни зависел от вида преступления. Смертная казнь через повешение считалась унизительной и применялась к военным, перебежавшим к неприятелю. Утопление применялось в тех случаях, когда экзекуция производилась в широких масштабах. Сожжение заживо применялось к осужденным за религиозные преступления. Залитие горла расплавленным свинцом применялось исключительно к фальшивомонетчикам. В 1672 г. этот вид смертной казни был заменен отсечением обоих ног и левой руки преступника. Четвертование применялось за оскорбление государя, за покушение на его жизнь, иногда за измену, а также за самозванство.

На Руси, особенно при Иване Грозном, применялось кипячение в масле, вине или воде. Иван Грозный казнил этим способом государственных изменников. Грозный был неистощим на выдумки, как казнить подданных. Одних (например, новгородского архиепископа Леонида) по его приказу зашивали в медвежью шкуру и бросали на растерзание собакам, с других живьем сдирали кожу и так далее.

Закапывание, «окопание» , заживо в землю назначалось, как правило, женам за убийство мужа. Посажение на кол применялось, как и четвертование, преимущественно к бунтовщикам и «воровским изменникам» (например, еще в 1614 г. на кол был посажен сообщник Марины Мнишек Заруцкий).

Членовредительные наказания включали отсечение руки, ноги, урезание носа, уха, губы, вырывание глаза, ноздрей. Эти наказания могли применяться как дополнительные или как основные. Увечащие наказания , кроме устрашения, выполняли функцию означивания преступника, выделения его из окружающей массы людей. К болезненным наказаниям относилось сечение кнутом или батогами в публичном месте (на торгу).

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ: В Европе: становление инквизиции в X – XIII вв. С 1478 г. – «расцвет» инквизиции. Синхронно XV-XVI вв. – инквизиция и реформация (условно 1517 -1648 гг. ). Эпоха «Нового времени» . Фактически элементы инквизиции встречаются вплоть до начала XIX в. *****

Тюремное заключение , как специальный вид наказания, могло устанавливаться сроком от 3 -х дней до 4 -х лет или на неопределенный срок. Как дополнительный вид наказания (иногда как основной) назначалась ссылка (в отдаленные монастыри, остроги, крепости или боярские имения). К представителям привилегированных сословий применялся такой вид наказания, как лишение чести и прав , варьирующийся от полной выдачи головой (т. е. превращение в холопа) до объявления «опалы» (изоляции, остракизма, государевой немилости). Обвиненного могли лишить чина, права заседать в Думе или приказе, лишить права обращаться с иском в суд (условно говоря, это напоминало частичное объявление вне закона). Широко применялись имущественные санкции (гл. X Уложения в семидесяти четырех случаях устанавливала градацию штрафов «за бесчестье» в зависимости от социального положения потерпевшего). Высшей санкцией этого вида была полная конфискация имущества преступника. Наконец, в систему санкций входили церковные наказания (покаяние, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью и др. ).

В целом система наказаний по СУ включала: смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию имущества, отстранение от должности, штрафы.

Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г. Судебное право в Уложении составило особый комплекс норм, регламентировавших организацию суда и процесса. Более определенно, чем в Судебниках, здесь происходила дифференциация на две формы процесса: «суд» и «розыск» . Глава X СУ подробно описывает различные процедуры «суда» , процесс распадался на собственно суд и «вершение» , т. е. вынесение приговора, решения.

В гл. XXI СУ впервые регламентируется такая процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли послужить результаты «обыска» , когда свидетельские показания разделились: часть в пользу подозреваемого, часть против него. В случае, когда результаты «обыска» были благоприятными для подозреваемого, он мог быть взят на поруки, т. е. освобожден под ответственность (личную и имущественную) его поручителей. Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более 3 -х раз, с определенным перерывом. Показания, данные на пытке ( «оговор» ), должны были быть перепроверены посредством других процессуальных мер (допроса, присяги, «обыска» ). Показания пытаемого протоколировались.

В системе доказательств существенных изменений не произошло. Использовались свидетельские показания, письменные доказательства, присяга, жребий. Для доказательства преступления применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступления или конкретного подозреваемого лица.

Если целями и видами наказаний по «Русской правде» было возмещение ущерба, возмездие (сущ. кровная месть). на 1 место «РП» ставит поток (изгнание из общины) и разграбление (конфискация) за самые опасные преступления: разбой, поджог, конокрадство, ТО цели по СУ изменились.

Значение Соборного Уложения 1649 г.

Принятие СУ – одно из главных достижений царствования Алексея Михайловича. Этот грандиозный для XVII в. свод законов долгое время играл роль Всероссийского правового кодекса. Попытки принять новое Уложение делались при Петре I и Екатерине II , однако оба раза безуспешно. Показательны слова, сказанные князем Яковом Долгоруким Петру I : «Государь, в ином отец твой, в ином ты больше хвалы и благодарения достоин. Главные дела государей – три: первое – внутренняя расправа и главное дело ваше есть правосудие, в сем отец твой больше, нежели ты сделал» . СУ, закрепив основные черты политического строя и права России, оказалось достаточно стабильным на протяжении 200 лет, несмотря на все реформы XVIII в. Не случайно оно открыло собою в 1830 г. полное собрание законов Российской империи и в большей степени было использовано при составлении 15 тома Свода законов и Уголовного кодекса 1845 г.

Использование норм СУ во 2 -й пол. 18 в. и 1 -й пол. 19 , в. период развития капитализма и разложения феодальных отношений означало, что консервативные режимы этого времени искали в Уложении опору для укрепления самодержавного строя. И хотя в техническом отношении, как памятник кодификации, СУ не перегнало старых судебников, то как памятник законодательству, СУ сделало значительный шаг вперед сравнительно с ними: СУ гораздо шире Судебников захватывает область законодательства, оно пытается проникнуть в состав общества, определить положение и взаимные отношения его классов, говорит о служилых людях и служилом землевладении, о крестьянах, о посадских людях, холопах, стрельцах и казаках.

Но главное внимание обращено на дворянство , как на господствующий военно-служилый и землевладельческий класс: почти половина всех статей СУ прямо или косвенно касается его интересов и отношений. Депутаты дворян и посадов оказали большое воздействие на принятие многих норм СУ. Однако отдельный аспект в СУ – это правовое положение крестьянства (тема «Этапы закрепощения крестьянства в России» )

29 января 1649 г. было закончено составление и редактирование СУ. Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов – подписи дьяков. С этого подлинного свитка (для хранения которого более века спустя, при Екатерине II, был изготовлен серебряный ковчежец) была составлена копия в виде книги, с которой дважды в течение 1649 г. СУ было напечатано по 1200 экземпляров в каждом тираже. Все делегаты Собора своими подписями скрепили список СУ, которое в 1649 г. было разослано (в печатном виде) во все московские приказы для руководства к действию. СУ 1649 г. явилось новым этапом в развитии отечественной юридической техники. СУ действовало вплоть до 1832 г. , когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод Законов Российской империи.

Соборное Уложение 1649 г. – свиток и серебряный (позолоченный) ковчежец. Данный экземпляр Уложения хранится в настоящее время в Российском Государственном архиве древних актов.

Соборное уложение. Московский печатный двор, 1649. ГИМ

Глава 11 Соборного Уложения «О богохульниках и церковных мятежниках»

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!