Сибирский федеральный университет Институт фундаментальной биологии и биотехнологии

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Сибирский федеральный университет Институт фундаментальной биологии и биотехнологии Кафедра биофизики Проблемы устойчивого развития биосферы Межевикин Владислав Валентинович 2012

Лекция 2. Глобальный кризис в развитии цивилизации Введение 2. 1. Признаки наступающего Глобального кризиса 2. 2. Ноосфера 2. 3. Работы «Римского клуба» 2. 4. Как обеспечить устойчивое развитие Заключение

Введение • • • Экологический кризис является только наиболее отчетливо видимой стороной глобального мирового кризиса в развитии человечества. Глобальный кризис имеет множество проявлений: вымирание ряда видов животных и растений, эрозия почв, рост загрязненности среды, рост заболеваний, уменьшение рекреационных площадей, истощение природных ресурсов (от питьевой воды до полезных ископаемых), изменение климата. Изменение экологических условий оказывает влияние на производство, на структуру спроса и предложения и, конечном счете, на всю экономику стран и регионов в целом. Истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, перенаселенность приводят к социально-политической напряженности. Глобальность кризиса обусловлена, прежде всего, единством среды обитания и экономического пространства государств. Отгородиться от загрязнений невозможно. Границы воздушных бассейнов и границы в гидросфере могут быть только воображаемыми. Части мира становятся все более взаимозависимыми. Вообще, вступая в 3 -ее тысячелетие от Рождества Христого, человечество столкнулось со многими проблемами, имеющими глобальный характер. Наступают смутные времена. "Нестабильность, изменчивость социального калейдоскопа парадоксальным образом становятся чуть ли не наиболее устойчивой характеристикой современности. Происходит интенсивная трансформация общественных институтов, изменение всей социальной, культурной среды обитания человека и параллельно - его взглядов на смысл и цели бытия [1]". Человечество начало осознавать, что в своем развитии оно столкнулось с проблемами, с которыми не сталкивалось за все время своего существования.

• • Сейчас в средствах массовой информации часто обсуждаются различные катастрофические тенденции в развитии человечества. Возникло представление о пределах роста в развитии человечества. Однако в общественном сознании не существует понимания причин, приведших к кризисным явлениям, а следовательно, нет понимания того, что нужно делать для выхода из кризиса. Более того, ясного понимания нет и в научной среде. Нужен прогноз, однако "теоретическая мысль продемонстрировала изрядную растерянность и неадекватность требованиям времени [1]". За отсутствием научного прогноза имеет хождение множество картин, или "сценариев", будущего, как четко обрисованных, так и весьма туманных, разработанных и разрабатываемых самыми различными людьми и общественными движениями как на Западе, так и на Востоке. По естественным причинам в наибольшей степени пропагандируется и распространяется западный сценарий. В соответствии с этим сценарием заявляется следующая цель: ". . . построение универсального сообщества на постулатах свободы личности, демократии и гуманизма, научного и культурного прогресса, повсеместного распространения "священного принципа частной собственности и рыночной модели индустриальной экономики" [1]". В конце концов должно возникнуть ". . . вселенское содружество национальных организмов, их объединение в рамках глобального гражданского общества, находящегося под эгидой коллективного межгосударственного центра. Подобный ареопаг, постепенно перенимая функции национальных правительств, преобразовывал бы их в дальнейшем в своего рода региональные администрации [1]".

• • После исчезновения СССР движущей силой развития человечества как в идейном плане, так и в экономическом и военно-политическом отношениях стал Запад, и особенно США. Начались активные действия по внедрению идей этого сценария в жизнь. (Конечно, каждая западная страна имеет свой, несколько отличающийся от общего, взгляд на будущее). Американцы считают себя безусловными лидерами этого процесса. Как заявил Билл Клинтон: "С божьей помощью. . . мы сделаем XXI век Новым Американским веком [1]". Однако действия западных стран по созданию нового мирового порядка встречают огромное сопротивление. Реализации западного сценария мешает прежде всего фундаментальная культурная неоднородность народов Земли, резкое экономическое неравенство и ряд других факторов. Кроме того, не нужно забывать, что именно западный образ жизни, западные потребительские ценности, как уже признается многими мыслящими людьми, главным образом и ведут к глобальному кризису. Даже Джорж Сорос отметил: "Сегодня главный враг открытого общества - уже не коммунистическая, а капиталистическая угроза [1]". Таким образом, возможность создания мирового сообщества в соответствии с западным сценарием вызывает большие сомнения. Вероятно, о невозможности реализации западного сценария известно руководству западных стран, однако этот сценарий является удобным прикрытием для достижения ими других, не объявляемых публично, целей. По этой причине западные страны никогда не ставили под сомнение возможность его реализации.

• • Однако и любые другие сценарии развития человечества вряд ли реалистичны. В силу современных западных потребительских ценностей, активно распространяемых западными странами по всему миру, народы развивающихся стран прилагают огромные усилия для увеличения выпуска промышленных и сельскохозяйственных товаров, стремясь догнать по уровню потребления развитые страны. Одним из следствий прогресса является быстрый рост населения развивающихся стран. Все это, наряду с сокращением запасов невозобнавляемых ресурсов, неизбежно ведет к глобальному загрязнению, последствия которого в существенной степени непредсказуемы и могут привести к гибели все человечество [2]. Ситуация признана настолько серьезной, что на конференции в Рио-де. Жанейро заявлено о необходимости срочных действий по исправлению положения, несмотря на отсутствие научно обоснованной программы таких действий. Понятно, что это опасно, поскольку может, наоборот, еще больше ухудшить ситуацию. Возможно, именно по этой причине серьезных единых международных действий в данном направлении так и не начато. Отсутствие ясного, понятного и признанного всеми сценария развития человечества неизбежно приведет к анархии с весьма мрачными последствиями. Поэтому все мыслящие люди осознают необходимость научной разработки такого сценария. Как руководство к действиям в данном направлении была выдвинута "концепция устойчивого развития". Тем не менее, что такое устойчивое развитие и как его достичь, остается неясным. Для наполнения этого термина реальным содержанием нужны серьезные научные разработки. Прежде всего необходимо разобраться в причинах глобального кризиса и оценить возможность перехода к бескризисному развитию.

2. 1. Признаки наступающего Глобального кризиса • • Прежде всего нужно отметить, что параметры любой системы с обратными связями, а именно такой является человеческая цивилизация в совокупности с экологическими системами биосферы, в устойчивом состоянии должны находиться в периодическом колебательном режиме или не изменяться вообще. Резкое изменение параметров - признак неустойчивости, признак перехода системы в другое устойчивое состояние или ее разрушения. Сложная система может обладать многими устойчивыми состояниями, но, конечно, не все из них равноценны по определенным критериям. Биосфера за время своего существования находилась в разных состояниях и большую часть времени была непригодна для жизни человека. При неразумном воздействии на нее она может снова перейти в состояние малопригодное для человека С другой стороны, человек, как человек разумный, может перестраивать свою систему на разумных началах, если у него, конечно, есть цели, есть программа и план, как это сделать, и есть средства для перестройки. Такие перестройки в истории человеческой цивилизации, безусловно, происходили многократно, но все они происходили осознанно только в рамках сравнительно узких групп населения Земли. А поскольку таких групп существовало много, то цели перестроек в разных группах были самыми различными и перестройки сопровождалсь большими и малыми конфликтами. В результате общее развитие мировой цивилизации отнюдь не выглядит разумным. В настоящее время биосфера в совокупности с человеческой системой, безусловно, находится в неустойчивом состоянии.

Признаки неустойчивости 1. Глобальное загрязнение окружающей среды. 2. Быстрое уменьшение численности и вымирание многих видов растений и животных. 3. Глобальная деградация природных экологических систем. 4. Быстрый рост населения Земли. 5. Быстрый рост мировой экономики. 6. Расширяющееся экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами. 7. Изменение климата.

Первоочередная задача - по крайней мере замедлить и затем, если окажется возможным, приостановить изменения в неблагоприятном направлении. Для решения этой задачи необходимы научные знания о закономерностях функционирования биосферы и ее взаимодействия с человечеством. Однако такие знания отсутствуют, более того, сейчас не существует и научной методологии получения таких знаний.

1. Глобальное загрязнение окружающей среды

2. Быстрое уменьшение численности и вымирание многих видов растений и животных

3. Глобальная деградация природных экологических систем • В хозяйственный оборот интенсивно вовлекаются территории, которые ранее были естественными заповедниками, например сибирская тайга и джунгли Амазонки. Началось освоение дна морей и океанов. Предпринимаются попытки к добыче полезных ископаемых в Антарктиде.

4. Быстрый рост населения Земли

Рост мирового населения за три тысячелетия (Штемпель, 1988, с. 20)

Демографический взрыв

5. Быстрый рост мировой экономики • В ХХ веке произошел стремительный скачёк в экономическом развитии человечества. К началу века человечество подошло с экономикой, производившей валовый мировой продукт, оценивавшийся в 60 миллиардов долларов. К концу века мировая экономика производила такой проект в течение одного дня. Таким образом, в биосфере возникла специфическая хозяйственная подсистема огромной мощности, обеспечивающая существование человечества за счет ресурсов всей биосферы. Эта подсистема продолжает интенсивно развиваться и расти почти по экспоненте. Главными источниками её роста в обозримой перспективе будут все так же оставаться ресурсы биосферы.

6. Расширяющееся экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами • За двадцать три года (1970 – 1993) национальный доход развивающихся стран почти не изменился, в то время как у развитых стран увеличился практически вдвое. Вот данные ООН на начало 90 х годов XX века. Около 20% самой богатой части человечества имеют 83% общего мирового дохода. Следовательно, на долю оставшихся 80% приходится только 17% дохода. Картина еще более удручающая, если учесть, что 20% самой бедной части человечества имеют всего 1, 4%. • Простой расчет показывает, что этим 80% населения Земли необходимо увеличить доход в 19, 5 раза (при условии, что развитые страны остановятся на достигнутом), чтобы достичь социального равенства. Естественно, чтобы решить эту проблему, нужно увеличивать соответственно производство. При этом пропорционально возрастет количество отходов. • Нужно учесть, что неравенство существует не только между странами, но и внутри стран, особенно самых бедных. Если не решать проблемы социального неравенства, то мировой цивилизации грозит взрыв с непредсказуемыми последствиями.

• Как отметил еще Маркс [2], не может быть равноценного рыночного обмена между развитой и не развитой экономически страной. Развитая страна будет всегда иметь при торговле значительные преимущества. Теория Маркса, приведшая к пониманию о неустойчивости капиталистического общества образца XIX века, полностью приложима и к экономическим отношениям между современными развитыми и развивающимися странами. Поэтому необходимо принятие на мировом уровне специальных мер, ограничивающих сверхприбыль развитых стран, подобно тому как это было сделано в развитых странах в XX веке в отношении капиталистов. Однако на современном этапе это вряд ли возможно. • Более того, как убедительно показано Паршевым [3], невозможно создать единое экономическое пространство на всем земном шаре без массовой миграции и принудительных мер неэкономического характера. Дополнительные трудности для реализации североатлантического сценария создает ограниченность невосполняемых ресурсов [4, 5].

• В конце XX века потребление ресурсов в развитых странах было намного больше, чем в неразвитых. Например, США потребляли на душу населения в сравнении с Индией больше алюминия в 34 раза, меди – в 45 раз, стали – в 16 раз, нефти – в 42 раза, природного газа – в 154 раза, древесины – в 386 раз.

7. Изменение климата

• Атмосфера Земли состоит на 78% из азота, 21% кислорода, оставшийся 1% водяной пар, СО 2 (0. 030, 04%), озон, метан, закись азота и др. • Они задерживают часть тепла, испускаемого нагретой Солнцем земной поверхности и таким образом сохраняют на земной поверхности температуру примерно на 30˚С выше той, которая могла бы быть, если атмосфера состояла бы только из кислорода и азота. Естественный парниковый эффект

2. 2. Ноосфера • Ле Руа • Тейяр де Шарден • Владимир Иванович Вернадский

2. 3. Работы «Римского клуба» • Аурелио Печчеи (Aurelio Peccei) – основатель Римского клуба. • Джей Форрестер – первая компьютерная модель развития человечества (Мир 1) • Деннис Л. Медоуз – Пределы роста. Доклад Римскому клубу (1972). Модель Мир 3 (World 3).

2. 4. Как обеспечить устойчивое развитие Устойчивое развитие – это такое развитие, когда: • Мир человека и природы, мир человека в природе характеризуется устойчивостью, способностью к самоподдержанию и отсутствием кризисов антропогенного происхождения. • Человек зависит от Земли и ее ресурсов и не рискует превышать ограничения поддерживающей емкости ее систем, налагаемые конечностью Земли и земной биосферы, ее живых и неживых составляющих, подвергая опасности сам факт существования жизни на Земле. • Человечество стремится к выживанию и удовлетворению своих потребностей и в то же время не ставит под угрозу способность будущих поколений выживать и удовлетворять их собственные потребности; человечество заботится о сохранении биоразнообразия на Земле, так как все живое имеет право на жизнь сейчас и в будущем. • Стратегия устойчивого развития не может быть определена на основе только традиционных представлений и ценностей. Она предполагает выработку новых научных подходов, отражающих как современные реалии, так и перспективы развития.

Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. (Комиссия ООН по окружающей среде и развитию ) Устойчивое развитие — это улучшение жизни людей в условиях устойчивости биосферы, т. е. в условиях, когда хозяйственная деятельность не порождает превышение допустимого порога возмущения биосферы или когда сохраняется такой объем естественной среды, который способен обеспечить устойчивость биосферы с включением в нее хозяйственной деятельности человека. (В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев) Устойчивое развитие следует интерпретировать как стратегию переходного периода к такому состоянию природы и общества, которое мы можем характеризовать термином «коэволюция» , или «эпоха ноосферы» . При этом сохранение биосферы — условие абсолютно необходимое, но недостаточное. (Н. Н. Моисеев)

Самые обсуждаемые в средствах массовой информации проблемы • • • Глобальное потепление Глобальное загрязнение Демография Экономика Энергетика Озоновые дыры

Принципы рационального природопользования • Принципы охраны окружающей среды • Мониторинг и охрана окружающей среды (воздуха, воды, почвы) • Экологические технологии • Охраняемые территории • Загрязнение окружающей среды и здоровье человека • Экологическая экономика

Отсутствие круговорота в техносфере

Заключение. Пути преодоления кризиса • 1972 год — Первая Всемирная конференция ООН по окружающей среде, Стокгольм • 1983 год — создание Комиссии ООН по окружающей среде и развитию • 1987 год — публикация доклада Комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» • 1992 год — Всемирная конференция ООН по проблемам окружающей среды и развития, Рио-де-Жанейро, Саммит Земли. Принята «Повестка дня на 21 век» • 2002 год — Всемирный саммит по проблемам устойчивого развития, Йоханнесбург. Приняты «План действий» и «Политическая декларация» • 2005— 2014 годы — Декада образования для устойчивого развития (ООН) • 2005 год — принята Стратегия образования для устойчивого развития (ЕЭК)

Литература: 1. Александр Неклесса. Пакс экономикана, или эпилог истории. Новый мир, 1999, N 9, с. 1182. Карл Маркс. Капитал, т. 1. Издательство политической литературы, Москва, 1983, с. 3. А. П. Паршев. Почему Россия не Америка. Крымский мост9 Д, Москва, 2001, 411 с. 4. Дж. Форрестер. Мировая динамика. Наука, Москва, 1978, 168 с. 5. Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя. ИКЦ «Академкнига» , Москва, 2008, 342 с.

Скачать презентацию Сибирский федеральный университет Институт фундаментальной биологии и биотехнологии

Лекция_2_Проблемы устойчивого развития_2012.pptx

Количество слайдов: 48