ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПОСЛЕ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПОСЛЕ ОТМЕНЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общемпорядке.

Ст. 419 прямо указывает на то, что при новом судебном рассмотрении уголовного дела и обжалование новых судебных решений, приговор по которому был отменен в названном процессуальном порядке, действуют общие правила Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующие как тот или иной этап (стадию) производства по делу, так и все уголовное судопроизводство в целом.

. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Процессуальные решения, вынесенные в ходе подобного производства, в общем порядке могут быть обжалованы заинтересованными лицами в том или ином процессуальном порядке (апелляция, кассационное или надзорное производство). Естественно, при этом всегда должны быть учтены как сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК, так и процессуальные сроки, в течение которых возможен поворот к худшему в положении осужденного (оправданного).