Проблема этногенеза восточных славян • В настоящее время не существует общепризнанной версии формирования славянского этноса. До сих пор не ясно, на какой территории и когда славяне отделились от индоевропейского этноязыкового единства. Анализ лексики древнеславянского языка позволил ученым предположить, что предки славян входили в балто-славянскую языковую общность, занимавшую территорию к югу от линии Западная Двина - Ока. На севере они соседствовали с финно-угорскими, а на юге с иранскими этнокультурными массивами.
Лингвистическая теория • Делались попытки установить славянскую прародину по анализу раннеславянской лексики. По мнению Ф. П. Филина славяне как народ развились в лесной полосе с обилием озёр и болот, вдали от моря, гор и степей: «Наличие в общеславянском языке разнообразных названий животных и птиц, живущих в лесах и болотах, деревьев и растений умеренной лесостепной зоны, рыб, типичных для водоёмов этой зоны, и в тоже время отсутствие общеславянских наименований специфических особенностей гор, степей и моря — все это даёт однозначные материалы для определенного вывода о прародине славян…» .
Лингвистическая теория Лингвисты не имеют единого мнения по времени появления языка, который можно было бы считать славянским или праславянским. Существующие научные версии предполагают выделение праславянского языка из праиндоевропейского (или из языковой семьи более низкого уровня) в широком диапазоне от II тыс. до н. э. до рубежа I тыс. до н. э. и I тыс. н. э. или даже первых веков новой эры.
• В целом признаётся, что славянский этнос сформировался из смешивания этнически разных индоевропейских племён на границе между балтами и скифо-сарматами при участии кельтского, финского и других субстратов • Нет оснований говорить о том, что славяне произошли от балтов. Оба народа сформировались на базе близких автохтонных племён эпохи палеолита, и использование термина балты к раннему населению Восточной Европы обусловлено скорее развитием и традициями терминологии в археологии.
Лингвистическая теория • Одна из новейших концепций славянского этногенеза сводится к следующему: в I тыс. до н. э. славяне еще не выделились в самостоятельную этническую группу. • В начале I тыс. н. э. из единой балтославянской общности выделяется праславянская группировка.
Венеды и анты • Во II-IV вв. ее соседями являются два крупных межэтнических объединения, возглавляемых на юге готами и на западе вандалами. В составе или в контакте с этими образованиями праславяне прошли важный этап этнической консолидации: к IV в. относятся первые известия о политической активности венедов и антов.
Археологическая теория • Археологи определяют как достоверно славянские ряд археологических культур, начиная с V века. В академической науке не существует единой точки зрения по этническому происхождению носителей более ранних культур и их преемственности по отношению к более поздним славянским.
Археологическая теория • Современной науке не удаётся проследить до начала нашей эры смену и преемственность археологических культур, носителей которых можно было бы уверенно отнести к славянам или их предкам. Отдельные археологи принимают некоторые археологические культуры на рубеже нашей эры за славянские, априори признают автохтонность славян на данной территории, даже если её населяли в соответствующую эпоху другие народы согласно синхронным историческим свидетельствам.
Археологические культуры
Письменные источники Славяне как сформировавшийся народ впервые были зафиксированы в византийских письменных источниках середины VI века. Ретроспективно эти источники упоминают о славянских племенах в IV веке. Более ранние сведения относятся к народам, которые могли принимать участие в этногенезе славян, однако степень этого участия варьируется в различных исторических реконструкциях. Самые ранние письменные свидетельства византийских авторов VI века имеют дело с уже сложившимся народом, разделённым на склавинов и антов.
Римские источники • Упоминания о венедах как предках славян (или отдельном славянском племени) имеют ретроспективный характер. Свидетельства авторов римской эпохи ( Плиний Старший, Тацит, I—II вв. ) о венедах не позволяют связать их с какой-либо достоверно славянской археологической культурой.
Письменные источники • В византийских источниках наряду с правдивыми и важными сведениями имела место, и информация целью которой была необходимость показать дикость и кровожадность варваров. • В арабских и персидских источниках информация о славянах, как правило передавалась через ряд «посредников» , который иногда был длинным.
Проблема этногенеза восточных славян • Великое переселение народов: в V в. н. э. часть славян движется на запад и оттесняет германцев к Эльбы, а затем и за эту реку. С конца VI в. наблюдается и начало славянской колонизации Балкан. Движение славян на восток, в области нынешних Украины и России. К концу VIII в. славяне расселились до Северного Донца и Дона.
Восточные славяне 1. Поляне жили по Среднему Днепру: от р. Тетерева на севере до р. Стугны южнее Киева или до р. Рось на юге. Контролировали район важный для торговли (слияние рек Десны с Днепром) 2. Северяне – на северо-востоке от полян, по р. Десне, Сейму и Суле. 3. Радимичи – вдоль реки Сожа, притока Днепра. 4. Вятичи – на верхней Оке. 5. Кривичи: - восточные ( до современной Московской области) - западные – по реке Полота – полочане - в районе Пскова 6. Словене ильменьские – вокруг озера Ильмень, на севере до реки Невы и Ладожского озера. 7. Дреговичи - заселяли большую часть современной Белоруссии. 8. Древляне – к северу и западу от полян ( р. Припять) 9. Дулебы ( волыняне ) – р. Буг. 10. Белые хорваты – р. Сож и р. Тиса – Прикарпатье 11. Тиверцы. Днестр 12. Уличи. Днестр.
Скачать презентацию Проблема этногенеза восточных славян В настоящее время
Восточные славяне.ppt