Презентация по дисциплине «Уголовный Процесс» на тему: «Процесс

Скачать презентацию  по дисциплине «Уголовный Процесс» на тему: «Процесс Скачать презентацию по дисциплине «Уголовный Процесс» на тему: «Процесс

27-tema_1.6process_dokazyvaniya.pptx

  • Количество слайдов: 11

>Презентация  по дисциплине  «Уголовный Процесс»  на тему:  «Процесс доказывания» Выполнила: Презентация по дисциплине «Уголовный Процесс» на тему: «Процесс доказывания» Выполнила: Иванова Д., гр. 3.1 БЮ Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Российская Таможенная Академия Ростовский Филиал Кафедра уголовного процесса и криминалистики Ростов-на-Дону, 2014 год

>Внутренняя структура процесса доказывания в сфере уголовного судопроизводства включает в себя информационный, логический и Внутренняя структура процесса доказывания в сфере уголовного судопроизводства включает в себя информационный, логический и юридический компоненты.

>урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств. Процесс доказывания в уголовном процессе (процесс уголовно-процессуального познания)

>Элементы процесса доказывания Элементы процесса доказывания

>урегулированная уголовно-процессуальным законом часть процесса доказывания по уголовному делу, заключающаяся в правоотношениях и деятельности урегулированная уголовно-процессуальным законом часть процесса доказывания по уголовному делу, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя и суда по обнаружению, изъятию, процессуальному закреплению (оформлению) доказательств. Собирание доказательств в уголовном процессе

>Дискуссионным в теории уголовного процесса остается вопрос об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности. Согласно ст. Дискуссионным в теории уголовного процесса остается вопрос об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности. Согласно ст. 11 Федерального закона от 5 июля 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" "результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, могут представляться в орган дознания, следователю и в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств...".

>Уголовно-процессуальный закон также указывает лишь на недопустимость использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, Уголовно-процессуальный закон также указывает лишь на недопустимость использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом (ст. 89 УПК). Этот запрет носит практически абсолютный характер, поскольку процессуальный закон России не предусматривает порядка легализации (трансформации, интерпретации) <1> оперативно-розыскных данных в доказательства, механизма их проверки. Будучи сторонниками использования в уголовном процессе оперативно-розыскных данных, мы не допускали бы их в качестве доказательств по делу до тех пор, пока не будут разработаны специальные процессуальные механизмы их проверки, которые эффективно применяются за рубежом.

>часть уголовно-процессуального процесса доказывания, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников уголовного процесса при определяющей часть уголовно-процессуального процесса доказывания, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя и суда по установлению достоверности доказательств, выявлению противоречий между доказательствами и их устранению, определению достаточности доказательств для принятия процессуального решения. Проверка доказательств

>В соответствии со ст. 87 УПК проверка доказательств производится путем: 1) сопоставления доказательств, содержащихся В соответствии со ст. 87 УПК проверка доказательств производится путем: 1) сопоставления доказательств, содержащихся в одном средстве доказывания (источнике доказательств); 2) сопоставления доказательств, содержащихся в нескольких различных средствах доказывания; 3) установления источников, содержащих новые доказательства; 4) производства дополнительных следственных или судебных действий с целью получения новых доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

>мыслительная (логическая) деятельность участников уголовного судопроизводства при определяющей роли дознавателя, следователя или суда по мыслительная (логическая) деятельность участников уголовного судопроизводства при определяющей роли дознавателя, следователя или суда по определению относимости, допустимости и достоверности каждого из имеющихся доказательств, а всех собранных доказательств по уголовному делу в совокупности - их достаточности для правильного разрешения уголовного дела. Оценка доказательств

>Уголовно-процессуальный закон устанавливает единые принципы и правила оценки доказательств во всех стадиях и особых Уголовно-процессуальный закон устанавливает единые принципы и правила оценки доказательств во всех стадиях и особых производствах уголовного процесса. Согласно ст. 17 и 88 УПК доказательства по уголовному делу оцениваются их участниками по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.