Порядок судебного разбирательства Презентационный материал к лекции по уголовно-процессуальному праву (уголовному процессу) по теме 3. 2. Подготовил: к. ю. н. , доцент А. А. Подопригора
Целью лекции является изучение порядка судебного разбирательства и особого порядка судебного разбирательства
1. Порядок судебного разбирательства. 2. Особый порядок судебного разбирательства 3. Понятие и виды приговора
Процедура судебного разбирательства • подготовительная часть судебного разбирательства • судебное следствие • судебные прения и последнее слово подсудимого • постановление и провозглашение приговора суда
Подготовительная часть судебного разбирательства начинается с того, что в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК). На данном этапе производства по делу суд, открыв судебное заседание 1) проверяет наличие организационных и правовых предпосылок для рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном законом (явку вызванных в судебное заседание лиц, законность состава суда, своевременность вручения подсудимому необходимых документов и т. д. ); 2) выясняет, нет ли юридических препятствий для начала рассмотрения дела по существу, принимает меры к созданию всех необходимых условий для полного и всестороннего исследования доказательств и вынесения решения по делу в строгом соответствии с законом.
Система процессуальных действий и решений суда 1. Открытие судебного заседания и объявление о том, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК). 2. Проверка явки в суд, в ходе которой секретарь судебного заседания докладывает суду о явке всех лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК). 3. Разъяснение переводчику его обязанностей (ст. 263 УПК). 4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК). 5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (ст. 265 УПК).
6. Объявление состава суда и разъяснение права отвода (ст. 266 УПК). Разъяснение права на отвод включает указание на предусмотренные законом основания отвода (гл. 9 УПК). 7. Разъяснение прав подсудимому и иным участникам судебного разбирательства (ст. 267— 270 УПК). 8. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК). 9. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК).
Судебное следствие происходит в определенной последовательности: 1) оглашение обвинительного заключения государственным обвинителем; 2) выяснение позиции подсудимого по существу предъявленного ему обвинения, т. е. вопроса о том, признает ли он себя виновным в инкриминируемом ему деянии; 3) установление судом порядка (последовательности) исследования доказательств; 4) непосредственное исследование доказательств в той последовательности, которая была установлена судом; 5) окончание судебного следствия.
10. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ст. 292 УПК). 11. Постановление и провозглашение приговора. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При постановлении приговора суд разрешает вопросы, имеющие существенное значение для правосудия. Перечень вопросов предусмотрен законом в ст. 299 и ст. 300 УПК РФ. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 1) обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением; 4) государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого; 2) он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства; Рассмотрение дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ) возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ: 5) обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства; 3) ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 6) ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2 10 ст. 316 УПК РФ): 1) судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается; 2) после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке; 3) исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание; 4) при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
5) если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; 6) судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 УПК РФ; 7) процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу (ст. 131 УПК РФ), взысканию с подсудимого не подлежат.
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИГОВОРА Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).
Обвинительный приговор постановляется в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства суд, по результатам исследования доказательств, приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана и этот факт не вызывает никаких сомнений. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если, по мнению суда: не установлено событие преступления; в деянии подсудимого нет состава преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Постановление по делу оправдательного приговора, вне зависимости от того, по какому из перечисленных оснований оно состоялось, означает полную невиновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии. При вынесении по делу обвинительного приговора суд, в зависимости от : • тяжести совершенного преступления • характера и особенностей личности подсудимого • наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств • иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о наказании подсудимого, признанного виновным вправе постановить приговор (ч. 5 ст. 302 УПК): с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; с назначением наказания и освобождением от его отбывания; без назначения наказания.
Структура приговора суда Вводная часть Описательномотивировочная часть Резолютивная часть
1. Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник / В. П. Божьева. – М. : Высш. образование, 2009. - 524 с. 2. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М. : Высш. образование, 2010. – 610 с. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. - М. : 2008 г. ‑ 610 с. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Петухова. - М. : 2008 г. – 786 с. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 476 с. Ратьков, А. Н. Дознание: прошлое, настоящее, будущее / А. Н. Ратьков. – Сочи : СИМБи. П, 2009. – 251 с. Смирнов, А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права / Российский юридический журнал. - 2011. - № 2 – С. 132 -139 - Режим доступа: http: //elibrary. ru/item. asp? id=15977716 Уголовный процесс : учебник. / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннуровой – М. : ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2012. – 663 с. – Режим доступа: http: //www. knigafund. ru/books/164423 Предварительное следствие: учебник. – М. : ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 559 с. – Режим доступа: http: //www. knigafund. ru/books/106730
Скачать презентацию Порядок судебного разбирательства Презентационный материал к лекции по
Презентация т.3.2.pptx