Особенности восприятия, внимания, мышления, у больных с артериальной гипертонией в зависимости от возраста Выполнили: студентки 5 курса пед. фак. Иванова Ю. С Устинова Х. Ф
Актуальность Широкое распространение артериальной гипертонии(около 40% взрослого населения имеют повышенный уровень АД) Независимый фактор риска когнитивной дисфункции Четкая прямая связь между уровнем САД и степенью поражения белого вещества головного мозга
Когнитивные функции – это наиболее сложные функции головного мозга, с помощью которых осуществляется процесс рационального познания мира и обеспечивается целенаправленное взаимодействие с ним Актуальность исследования когнитивных нарушений обусловлена также тем, что своевременное выявление и правильное лечение этих нарушений у пациентов с АГ, несомненно, повышает качество жизни больных, позволяя замедлить, а в некоторых случаях и предотвратить наступление тяжелых проявлений когнитивных расстройств в форме деменции. ( «Фарматека» , 2010, № 20 О. Д. Остроумова, Е. А. Смолярчук. )
Цель исследования изучить особенности мышления у больных артериальной гипертонией в зависимости от возрастного фактора.
Материал исследования 37 больных (17 женщин и 10 мужчин) с артериальной гипертонией III ст. , риском 3, 2 -3 степенью. Первая группа- средний возраст (10 человек, средний возраст 52, 6± 3, 4 года; среднее САД 142, 2± 7, 2 мм. рт. ст. , среднее ДАД 86± 4, 4 мм. рт. ст. , среднее пульсовое АД 58± 4, 2 мм. рт. ст. , средняя СРПВ 10, 9± 2, 1 м/с) Вторая группа – пожилой возраст (11 человек, средний возраст 68± 4, 6 года, среднее САД 168, 7± 5, 3 мм. рт. ст. , среднее ДАД 96, 3± 3, 8 мм. рт. ст. , среднее пульсовое 78, 2± 4, 2 мм. рт. ст. , средняя СРПВ 13, 9± 2, 1 м/с) Третья группа- старческий возраст(16 человек, средний возраст 77, 8± 3, 6 года, среднее САД 158, 8± 4, 2 мм. рт. ст. , среднее ДАД 96, 3± 4, 2 мм. рт. ст. , среднее пульсовое АД 62, 5± 4, 2 мм. рт. ст. , средняя СРПВ 14, 1± 2, 1 м/с) У всех больных 3 ФК ХСН , избыточная масса тела и ожирение I степени. Все больные не курили
Методы исследования
Восприятие Методика «Компасы» П ро из во ди . . . 35 30 25 20 15 10 5 0 1 0. 6 групп 0. 5 а 0. 4 0. 3 2 0. 2 групп 0. 1 а 0 3 групп а 4 1 группа 3 2 2 группа 1 0 Скорость работы 3 группа 1 группа 2 группа относительная частота ошибочных ответов 4 3 2 1 0 3 группа 6 4 2 1 0 группа Количество 2 баллов группа коэффициент успешности 3 группа 1 группа 2 группа 3 группа
Восприятие Методика « Восприятие времени» 9 8 7 6 5 1 группа 4 2 группа 3 3 группа 2 1 0 Количество баллов
Внимание Методика « Расстановки чисел» 20 15 10 5 0 1 группа 3 группа П ро из во д и. . . 2 группа 8 6 1 группа 4 2 группа 3 группа 2 0 Количество баллов
Внимание Методика Мюнстерберга 25 20 15 1 группа 10 2 группа 5 0 3 группа Количество слов(правильных ответов) 60 50 40 30 20 10 0 1 группа 2 группа 3 группа Лица допустившие ошибки
Мышление Методика « Комбинаторные способности» 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 группа 2 группа 3 группа 5 4 Количество слов 3 2 1 группа 2 группа 3 группа 1 0 Количество баллов
Мышление Методика « Количественные отношения» 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 группа 2 группа 3 группа Количество правильных ответов
Мышление Методика « Исключение понятий» 14 12 10 8 6 4 2 0 1 группа 2 группа 3 группа Количество правильных ответов 6 5 4 3 2 1 0 1 группа 2 группа 3 группа Количество баллов
Мышление Методика «Выявления общих понятий» 14 12 10 8 6 4 2 0 1 группа 2 группа 3 группа Количество правильных ответов 8 6 1 группа 4 2 группа 2 0 3 группа Количество баллов
Мышление Методика «Аналогии» 4. 1 4 3. 9 3. 8 3. 7 3. 6 3. 5 3. 4 3. 3 3. 2 3. 1 1 группа 2 группа 3 группа Количество баллов
Выводы
Скачать презентацию Особенности восприятия внимания мышления у больных с артериальной
Osobennosti_vospriatia_vnimania_myshlenia_u.pptx