Организационная культура Культура организации

Скачать презентацию Организационная    культура  Культура организации Скачать презентацию Организационная культура Культура организации

Организационная культура 1.ppt

  • Количество слайдов: 18

>Организационная    культура Организационная культура

>Культура организации – это ее «индивидуальность» ,  характеризующая тот или иной способ выполнения Культура организации – это ее «индивидуальность» , характеризующая тот или иной способ выполнения работы.

>Организационная культура есть совокупность традиций, ценностей,  установок, убеждений и отношений,  которые Организационная культура есть совокупность традиций, ценностей, установок, убеждений и отношений, которые создают всеобъемлющий контекст для всего, что мы делаем или о чем думаем, выполняя работу в организации. Мак. Лин и Маршалл (1993)

>Чем определяется культура? l  Историей и формой собственности l  Размером l Чем определяется культура? l Историей и формой собственности l Размером l Технологией l Целями и задачами l Людьми l Окружением Джуди Маршалл

>Организационная культура проявляет себя двумя различными    способами: l  Через символы Организационная культура проявляет себя двумя различными способами: l Через символы «высокого» профиля, которые создаются намеренно для формирования имиджа организации: миссия, логотип компании, годовой отчет, финансовая отчетность, униформа и другое, все что относится к фирменному стилю организации l Через символы «низкого» профиля, которые являются приземленными выражениями того, как конкретно выполняется работа.

>Символы низкого профиля делятся на четыре категории       (по Символы низкого профиля делятся на четыре категории (по Трайсу и Бейеру, 1984) l Ритуальные процедуры – обряды, ритуалы, церемонии l Коммуникации – это истории, мифы, саги, легенды, фольклорные повествования, символы, лозунги l Физические формы – расположение здания, открытые помещения или отдельные офисы, столовая, неофициальный стиль одежды, мебель, оборудование и др. l Общий язык – жаргон (сокращенная и удобная форма коммуникации, которая выходит за рамки общепринятого языка)

>Идентификация культуры   организации l  Упражнение для новичка l  Реакция на Идентификация культуры организации l Упражнение для новичка l Реакция на необычные события l Истории (шутки), Герои (Героини), Злодеи (Дураки) l Сравнение с другими организациями и субкультурами l Часто ли ломаются сложившиеся шаблоны l Когда знакомое становится странным Джуди Маршалл

>Аналитический подход   к культуре организации Разработана профессором Чарльзом Хэнди в  книге Аналитический подход к культуре организации Разработана профессором Чарльзом Хэнди в книге «Понимание организаций» (1985). Ч. Хэнди связывает эту модель с четырьмя «идеологиями» , определенными Роджером Харрисоном: культурами l Власти l Роли l Задачи l Личности

>    Культура власти l  Ннебольшие предпринимательские организации, а также компании, Культура власти l Ннебольшие предпринимательские организации, а также компании, занимающиеся сделками с недвижимостью, торговлей, управлением финансами, некоторые профсоюзах, политические организации и группы поддержки. l Организации быстро реагируют на события, но успех их деятельности сильно зависит от качества решений, принимаемых руководителями l Привлекают людей, ориентированных на власть, имеющих склонность к политике l Основа власти – власть ресурсов с элементами власти личности l Контроль осуществляется централизованно с помощью специально отобранных для этой цели лиц l Решения принимаются в результате баланса влияний, а не на процедурной или чисто логической основе l Опираются на отдельные личности, а не на команды l Ууспех сопровождается низкой моралью, высокой текучестью кадров и конкуренцией

>    Культура роли l  Строгая специализация различных подразделений. Степень формализации Культура роли l Строгая специализация различных подразделений. Степень формализации и стандартизации велика l Основной источник власти – власть положения, к личной власти относятся с неодобрением, а власть специалиста ценится только с соответствующим ей положением l Эффективность зависит от рационального распределения работы и ответственности, а не от личных особенностей отдельных работников l Успешно действует в стабильном окружении, с предсказуемым и контролируемым рынком, когда выпускаемый продукт имеет длительный жизненный цикл l Плохо адаптируется к изменениям. Стабильность производства важнее гибкости, а техническая компетентность и глубина специализации важнее внедрения новой продукции или услуг l Служащим дает защищенность и возможность стать компетентным специалистом

>    Культура задачи l  Ориентирована на конкретный проект или работу Культура задачи l Ориентирована на конкретный проект или работу l Стремиться достичь наибольшей эффективности, соединяя необходимые ресурсы и подходящих сотрудников на нужном уровне и давая и возможность хорошо выполнять работу l Рассчитана на способность группы повысить эффективность работы и объединить, отождествить сотрудника с целями организации l Основа власти – власть специалиста. Влияние распространено по различным уровням организации шире, чем в других культурах l Высокая степень адаптивности. Быстрая реакция на изменения l Высокая конкурентоспособность. Жизнь продукта скоротечна l Высокая степень автономности сотрудников, справедливая оценка по результатам труда, позволяют построить хорошие рабочие отношения внутри групп. Взаимное уважение основано на способностях l Трудности связаны с управлением большой подвижной организацией, с достижением высокой компетентности, с экономией ресурсов

>   Культура личности l  Организация подчиняется личности и обязана ей своим Культура личности l Организация подчиняется личности и обязана ей своим существованием. Личность может покинуть организацию, но у организации редко есть сила «выселить» личность l Влияние распространяется поровну, а основой власти является власть специалиста: человек делает то, что хорошо умеет делать, и поэтому к нему прислушиваются l Не возможны механизмы контроля или даже иерархии управления, за исключением личного согласия l Адвокатские конторы, союзы композиторов, архитекторов, консультационные фирмы часто имеют «личностную» ориентацию

>Типы организационных культур       (по Дилу и Кеннеди, 1982) Типы организационных культур (по Дилу и Кеннеди, 1982) высокий Культура «крутого парня, мачо» Культура «ставка на свою компанию» Обратная связь быстрая медленная Культура «хорошо потрудился- Культура процесса хорошо отдохнул» Риск низкий

>Культура     «крутого парня, мачо»  «Мир индивидуалистов, которые постоянно идут Культура «крутого парня, мачо» «Мир индивидуалистов, которые постоянно идут на большой риск и быстро получают обратную связь о том, какими были их действия – правильными или ошибочными» l Обратная связь поступает в форме финансовых вознаграждений l Менеджеры должны быстро принимать решения и идти на риск l Агрессивная внутренняя конкуренция l Способствует развитию лишь краткосрочной перспективы l Меньше дискриминации чем в других культурах, т. к. это меритократия, т. е. культура, где прежде всего ценится успех. l Спортсмены, шоумены, брокерские организации и организации ориентированные на продажи

>Культура «хорошо потрудился -   хорошо отдохнул»  «Здесь правят развлечения и действие. Культура «хорошо потрудился - хорошо отдохнул» «Здесь правят развлечения и действие. Служащие идут на небольшие риски, обратная связь всегда приходит быстро; для того чтобы преуспеть, культура поощряет служащих поддерживать высокий уровень активности с относительно низким уровнем риска» l Высокая степень активности l Успех измеряется настойчивостью l Предоставление потребителю высококачественных товаров и услуг l Порождает совещания, конвенции, работу в командах, офисные вечеринки, свой собственный жаргон и т. п. l Типичны для крупных организаций l Менеджерам необходимо обеспечить, чтобы энергия направлялась на выполнение нужных заданий и качество сочеталось с высоки уровнем активности

>Культура «ставка на свою компанию»  «Культура, где принятые решения означают большие ставки, где Культура «ставка на свою компанию» «Культура, где принятые решения означают большие ставки, где проходят годы, прежде чем служащие узнают, окупились ли принятые решения. Среда с высокой степенью риска и медленной обратной связью» l Организации занимаются проектами, требующие большого объема ресурсов и времени на их реализацию l Аэрокосмическая, строительная, нефтяная компании и др. l Большое значение приобретают совещания, на которые привлекают экспертов, чтобы узнать их мнение

>   Культура процесса «Мир, где обратной связи нет или почти нет, где Культура процесса «Мир, где обратной связи нет или почти нет, где служащим трудно измерить результаты своего труда; здесь они концентрируют свои усилия на том, как это делается. У нас есть другое название для такой культуры, когда процесс выходит из-под контроля, - бюрократия!» l Служащие начинают больше заботиться о том, как выполняется работа, т. е. о процессе, чем о том, что выполняется. l Может развиться искусственная среда, оторванная от реального мира l Служащие могут занять твердую оборонительную позицию, т. к. боятся, что на них будут нападать, если они что-то сделают неправильно. l Упорядочивает деятельность организаций и обеспечивает выполнение определенных процедур.

>Метафоры организационной     культуры Если взглянуть на организацию свежим взглядом, можно Метафоры организационной культуры Если взглянуть на организацию свежим взглядом, можно увидеть неосязаемый «социальный клей» , который держит все вместе, т. е. можно увидеть, как язык, нормы, ценности, ритуалы и др. формируют часть связной реальности. l Можно представить культуру организации в виде айсберга. Невозможно изменить то, что находится на поверхности, не изменив того, что находится под ней. l Если представить в виде луковицы , то надо признать, что под принятыми ритуалами, церемониями и символикой скрываются внутренние слои мифологии, фольклора, надежд и чаяний, которые в конечном итоге приводят к самым глубинным ценностям и убеждениям и которые необходимо учитывать при осуществлении изменений l Представьте культуру организации в виде зонтика. Способность мобилизировать или изменить организацию может зависеть от того, насколько удастся найти зонтик, который сможет объединить потенциально различающиеся личности, группы или субкультуры в стремлении к поиску разделяемого видения реальности Морган (1989)