Репродуктивное поведение человека.ppt
- Количество слайдов: 70
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
• - «Необходимо рассматривать человеческую деятельность с позиций законов живой природы» • • • Из программы курса «Окружающая среда и наследственность» Профессор Малхазова Светлана Михайловна.
Биологический смысл жизни – стремление к бессмертию • - Дискретность существования живых организмов исключает индивидуальное бессмертие. • Но отнюдь не исключает стремление к максимальному продлению индивидуальной жизни. • Стало быть, забота о здоровье, о комфортном каждодневном существовании глубоко биологична, естественна, закономерна. • Потому совершенно оправдано, логично появление соответствующего курса в программе отделения.
• - Биологическое предназначение жизни реализуется через воспроизведение (reproduction), через продление себя во времени и пространстве, через генетическое бессмертие. Забота о здоровье начинается с рождения и даже раньше – с репродуктивного поведения, которое и будет предметом рассмотрения в первых лекциях настоящего курса. • Генетическое воспроизведение осуществляется в двух формах: • - простое деление (клонирование) – эволюционно неоправданная форма; встречается у простейших и некоторых других беспозвоночных животных.
Половое размножение – обеспечивает эволюцию живых организмов, разнообразие и континиум жизни на Земле. «Плодитесь, размножайтесь!» - Библейский завет.
-
• Эволюция полового размножения • (у позвоночных животных): • - от затрат энергии на продуцирование огромного количества половых продуктов (рыбы и амфибии) • – r-стратегия;
- К затратам энергии на заботу об относительно малочисленном потомстве (птицы и млекопитающие) – К-стратегия.
• Различия репродуктивных стратегий • самцов и самок • самки: • самцы: r r → → K r • Различия принципиальные (но не отмеченные в учебниках по экологии), определяющие характер репродуктивного поведения самцов и самок (мужчин и женщин)
• Половое размножение – сложный, энергетически дорогой, рискованный процесс. • Прежде всего, - для самок. • Забота о потомстве может ставить особь перед жестким выбором: «я или дети» , «я сегодня или я завтра» . Рискуя собой при защите детенышей, самка выбирает «я – завтра» , т. е. готовность жертвовать индивидуальной жизнью ради генетического бессмертия.
• Мощный компенсаторный механизм сложностей полового размножения – чувство сексуального удовлетворения (основной инстинкт). Именно это великое влечение – гарант разнообразия и, стало быть, сохранения жизни на Земле. • Самцы и самки – партнеры по половому размножению с разными функциями, разными ролями в эволюции, разным жизненным предназначением.
• Самцы постоянно производят несоизмеримо большее число генетических единиц (спермиев), чем самки (яйцеклеток – со значительными интервалами). • Мужчина продуцирует в течение жизни 10 -15 млрд спермиев, а женщина – всего 400 -500 яйцеклеток, т. е. в миллионы раз меньше. • Поэтому сексуальная избирательность у самцов (в т. ч. мужчин) намного слабее выражена, чем у самок (в т. ч. женщин), или полностью отсутствует. • Самцы (и мужчины тоже) – биологически слабый пол, испытательный полигон природы, основной источник генетического разнообразия для отбора наиболее приспособленных. Самцы-разведчики менее ценны для эволюции, чем самки-хранительницы.
• Цена мужской «генетической щедрости» высока. • • эмбрионы • рождение • 30 -35 лет • 70 -80 лет мужчины 145 108 100 35 женщины 100 100
«Ген мужской неверности» (Андрон Кончаловскй) – это биологическая, генетическая реальность, вступающая в противоречие с социально-этическими нормами моногамносемейной формы воспроизведения человечества.
• Самцы стремятся гарантировать свое генетическое бессмертие через количество оплодотворенных самок, а самки – через избирательность высококачественных (сильных, умелых, ловких, выдающихся) самцов.
• А красивых? • «Зачем вы, девочки, красивых любите? . . . » • Выбор самками красивых самцов хорошо известен (райские птицы, павлины, шалашники, песни соловья), но биологический смысл этого явления не совсем ясен.
• Избирать самцов (мужчин) – прерогатива самок (женщин). • «Дамы выбирают кавалеров» . • «Белый танец длится всю жизнь» биологическая закономерность, существенно откорректированная социально-экономическими нормами в человеческом обществе (мужчины – добытчики и потому доминанты).
• «Сексуальное удовлетворение есть прекрасная премия природы живым существам за то, что они размножаются» • Зигмунд Фрейд
• Чувство сексуального удовлетворения присуще всем живым существам? • Всем К-стратегам – несомненно. • А r-стратегам? • Каковы стимулы, компенсирующие сложности полового размножения у r-стратегов (например, рыб) при отсутствии спаривания? • Зрительные (некое подобие «сексуальных взглядов» ) и тактильные (petting) контакты? Дистанционный обмен биоинформацией феромоны? микроволны?
Есть ли механизмы, стимулирующие половое размножение растений через «посредников» (ветер, животные-опылители: насекомые, колибри)?
• Много вопросов остаются пока без ответов • широкое поле для дальнейших исследований.
• ЗДОРОВАЯ СЕМЬЯ • Формы брачных отношений. • Нет четких градаций, множество переходных форм. • Отсутствие семьи (промискуитет – беспорядочное спаривание). Редко встречается у высших позвоночных животных, характерно избыточное количество сексуально активных самцов (утки).
Полигамия (гарем - млекопитающие) Возникает при обилии кормовых ресурсов и ограниченности условий для отдельного местообитания пары и сохранения молодняка (копытные, ластоногие); лимитировано количество размножающихся самцов, тратящих энергию на защиту гарема от других самцов. Пример: крупный тюлень – сивуч (морской лев)
Полигамия (несколько семей у одного самца - птицы) Пример: зимородок (имеет 1 - 3 норы с самками и птенцами).
Моногамная семья. Образуют самка и самец для заботы о потомстве при длительном взрослении детенышей. Распределение обязанностей между родителями. Важна экономическая составляющая семейной жизни (обеспечение пищей). Свойственна большинству птиц и млекопитающих, включая людей.
• Ревность, как защита. – Чего именно? • Самцы всегда в поиске сексуальных партнерш – любых самок, готовых принять его гены. При семейной форме репродукции поведение самцов крайне противоречиво: настойчивый поиск все новых самок, но яростная защита своей самки (при моногамии) или гарема (при полигамии).
Примеры сражений самцов за самок (змеи, горные бараны, морские котики), сексуальной иерархии в стаях (бабуины), охрана моногамной самки от посягательств иных самцов. Ревность самцов предопределена биологически, защищая их право на генетическое бессмертие.
«Измена» своей самки лишает самца главного смысла жизни – права на генетическое бессмертие. Поэтому он столь яростно защищает свое право на репродукцию, на продолжение себя во времени.
• Самки стремятся заполучить обладателя качественной наследственности, продуцента лучших геноединиц для обеспечения жизнестойкости и высокого качества будущих носителей ее собственного генетического бессмертия. Самке нужны немногие (или даже один), но качественные самцы. • «Измена» полового партнера - своего самца нисколько не сокращает репродуктивные возможности самки, не ущемляет ее биологического права на генетическое бессмертие. Биологические предпосылки самочьей ревности в природе отсутствуют. Поэтому у животных неизвестны проявления ревности самок.
Примеры отсутствия ревности у самок в природе: -куры или коровы не выказывают возмущения «аморальным» поведением петуха или быка, -самец грач спаривается с соседкой в 2 -3 м от безразличной к этому супруги. То же самое наблюдали в колониях цапель. Ревность самок не имеет природной биологической основы и в природе отсутствует, а в обществе носит социальный и экономический характер.
• Разные по происхождению и характеру проявления мотивы для ревности есть и у мужчин, и у женщин. Но женщинам следует больше опасаться жесткой мужской ревности и проявлять повышенную скрытность, осторожность. • Современные сравнительные исследования ДНК проблему самцовой (и мужской) ревности не смягчили. • В выводках моногамных птиц – около 30% чужих птенцов. • В семьях крупных обезьян – 15 -20% чужих детенышей. • В добропорядочных европейских семьях – около 10% детей не родственны главе семейства. Опасность доступных ДНК анализов для сохранения моногамной семьи.
• Основные животные инстинкты самцов и самок – результат миллионов лет биологической эволюции репродуктивного поведения не могли «в одночасье» , за десяток тысяч лет, исчезнуть у одного биологического вида – человека. Но они пришли в жесткое противоречие с социальной структурой общества, с моногамной формой семьи. • Биологическая мотивация сексуального поведения мужчин и женщин не исчезла: «мужчины изменяют в поисках нового, а женщины – в поисках лучшего» . • Мужчина, ревнуя, защищает свое право на продолжение жизни. • Женщина, ревнуя, защищает свое доброе имя и семейную социально-экономическую целостность.
Мужчины так и остались жестокими биологическими ревнивцами ( «синдром Отелло» ), а у женщин нарастали экономические и, в особенности, социальные мотивы ревности ( «синдром княгини Марьи Алексевны» ), значимость общественного мнения. Неисчерпаемый кладезь сюжетов для всей мировой литературы.
• В репродуктивной сфере биология и социальность вступили в жесткое объективное противоречие в человеческом обществе, ищущем путей его смягчения и оптимизации ради сохранения института моногамной здоровой семьи. • Ревность затухает и у женщин (нет биологической основы), и у мужчин (ослабление биологических мотивов ввиду разрушения причинно-следственной связи между сексом и деторождением).
• Некоторые исторические аспекты регулирования репродуктивных отношений. • Все мировые религии включали регулирование семейных отношений в свои кодексы (Библия, Талмуд, Коран и др. ). Все без исключения постулаты – в пользу мужчин. • Христианство: заповеди защищают целостность семьи, осуждают неверность, в т. ч. мужскую: «Не возжелай жену ближнего своего» ( а дальнего? ). Де факто – господство мужского шовинизма ( «право первой ночи господина» , жестокие наказания неверной жены). • «Домострой» в России открыто признавал главенство мужа: жена – за мужем (in English – both are married). • Ислам: религия самая молодая, но в ее законах шариата самые жестокие нормы в отношении именно женщин (чадра, забивание камнями неверных жен).
• Современное состояние: выравнивается социальный и экономический статус женщин и мужчин – стимул для эмансипации. Расшатывается биологическая значимость семьи, как базовой ячейки воспроизводства населения (разводы, неполные семьи), акцентируется значимость ее экономических компонентов (брачные контракты). • Современные угрозы эволюционно сформированному, биологически нормальному воспроизводству человечества. • Главная демографическая угроза – отнюдь не кризис ожидаемой перенаселенности (сегодня она полностью предотвращена), а неуклонно нарастающая депопуляция, уже охватившая многие страны Европы, особенно, Россию и другие государства бывшего СССР.
• Главная причина депопуляции – нарастающий разрыв секса и деторождения. • Биологически сформированное репродуктивное поведение социально замещается все менее от него зависимым поведением сексуальным. • «Забор контрацептивов» (как действенная защита от демографического взрыва) все надежнее изолирует секс от его биологического предназначения – обеспечивать репродукцию, воспроизводство населения.
Секс становится самостоятельной ценностью – «Похищенным у природы сладострастием» . Ги-де-Мопассан)
• «Паровоз сексуального удовлетворения» отцепили от «вагонов полового размножения» . Освободившись от этих пут, он набирает скорость, как источник разнообразных «игр высочайшего наслаждения» , а оставленные им «вагоны генетического бессмертия» (демографические процессы) неизбежно замедляются… • В свободных от репродуктивной функции сексуальных играх проявляются некоторые частные демографические опасности.
• «Голубая угроза человечеству» . Ее апологеты крайне агрессивны, напористы в пропаганде своих игрищ и вербовке все новых и новых «игроков» , что чревато сужением репродуктивной части населения, в том числе его наиболее ценной интеллектуальной составляющей.
«Виртуальная угроза человечеству» . Тихое вовлечение информационно продвинутой молодежи в знакомства по интернету, вплоть до виртуального дистанционного интима, ингибирующего естественные сексуальные влечения и приглушающего стремление к живым межличностным контактам.
• Контрмеры за здоровое репродуктивное поведение: • - противодействие широкой вербовке в ряды «голубых» и «секс-виртуалов» ; • - доходчивое разъяснение пагубности этих движений для реализации главного биологического смысла жизни - права на генетическое бессмертие.
Согласно внешне простенькому песенному призыву с глубинным биологическим смыслом: «Танцуйте мальчики, любите девочек!» .
• Рождение детей становится социально и экономически детерминированным. • Стало быть, стихийное репродуктивное поведение людей должно смениться осознанным, разумным стремлением к воспроизведению себя и человечества (через рождение минимум 215 детей на каждые 100 женщин).
• Репродуктивное поведение человечества реализуется через институт моногамной семьи. • Его результирующая – демографическое прошлое, настоящее и будущее человечества. • • • До середины ХХ века – относительно медленный рост. Во второй половине ХХ столетия – стремительный взлет. В начале ХХI века – замедление. К середине ХХI века – ожидаемая стабилизация. В ХХII столетии – возможное общее сокращение численности населения Земли. • Которое целесообразно предотвратить, обеспечив поддержание оптимального баланса экологической емкости планеты и численности человечества.
ДЕМОГРАФИЯ • Современная мировая демография • Демографические аксиомы: • Бесконечное наращивание численности и биомассы людей в конечном пространстве Земли невозможно. • На ограниченной территории Земли может проживать ограниченное количество людей. • Неограниченному биологическому потенциалу человека в его размножении имеется естественный предел – экологическая ёмкость планеты Земля. • Которую надлежит определить.
• Во 2 -й половине ХХ века рост численности людей на Земле происходил по экспоненте, которая уходит в бесконечность. Но бесконечный рост в конечном пространстве невозможен. • (черный юмор британских математиков о земном пределе демографической экспоненты на Земле – 13. 11. 2036 г. ) • Объективная противоречивость, диктующая единственное возможное решение, – упорядочить стихийное развитие демографических процессов, уменьшить темпы роста, сократив рождаемость. • Именно этот путь управления демографией был избран в 1960 -е – 1970 -е годы большинством развивающихся стран при поддержке международных организаций. • Декларирована мировая демографическая политика «Планирования семьи» (Family planning).
• Динамика роста численности населения Земли (млрд. ) • • • Начало н. э. – 1650 1850 1930 1975 1987 - 0, 2 0, 5 1, 0 2, 0 4, 0 5, 0 1995 2000 2006 2025 2050 - 5, 8 6, 4 6, 5 8, 2 9, 0
Демография современного мира (млн. человек) Заруб. Европа Север. Америка 2003 6300 144 726 326 543 850 3820 2006 6500 142 %% в 1, 2 - 0, 6 720 - 0, 1 335 1, 0 550 1, 4 900 3900 2, 2 1, 3 год весь мир Россия год 1200 (20%) 2050 9000 120 630 450 1200 (<15%) Латин. Африка Заруб. Америка Азия 5300 (80%) 800 1800 5200 7800 (>85%)
• • Страны с самым высоким темпом роста населения (в %%) Сомали - 4, 2 Палестина - 3, 5 Либерия - 4, 0 Кувейт - 3, 5 Нигер - 3, 6 Йемен - 3, 5 • • • Страны с отрицательным показателем динамики населения Восточная Европа - - 0, 5 % Население России Болгария - - 0, 8 % 1926 г. 93 млн. Россия - - 0, 6 % 1959 г. 118 млн. Украина - - 0, 8 % 1970 г. 130 млн. Грузия - - 0, 9 % 1990 г. 149 млн. Латвия - - 0, 9 % 1995 г. 147 млн. Эстония - - 1, 1 % 2000 г. 145 млн. 2006 г. 142 млн.
• Крупнейшие страны мира (млн. человек) • 2006 г. %% 2050 г. • Китай • Индия 1320 0, 6 1400 1120 1, 4 1600 300 230 190 160 145 142 134 128 108 0, 9 1, 1 1, 3 2, 1 1, 8 - 0, 6 2, 1 0, 1 1, 1 400 285 255 300 245 120 260 110 140 • • • США Индонезия Бразилия Пакистан Бангладеш Россия Нигерия Япония Мексика
• • • Ежегодный прирост населения Земли - 73 млн. (Германия) Еженедельный прирост - 1, 5 млн. (Нижний Новгород) Ежесуточный прирост - 250 тыс. (Новгород) В течение лекции - 15 тыс. (районный город) За 1 минуту - 170 человек За 1 сек. 4 человека • Из 10 рождающихся сейчас детей: • 9 - в развивающихся странах • 1 - в экономически развитых странах. • Внутригосударственные (национальные, религиозные) различия демографических процессов порождают сложнейшие политико-экономические проблемы. • Ближний Восток (Ливан, Палестина – Израиль), Косово, США.
• Современная проблематика мировой демографии заключается в ее неравномерности: • - общее снижение рождаемости и, следовательно, темпов роста населения мира различны в разных регионах мира. • - сохранение региональной специфики хода демографических процессов (Север обгоняет Юг), определяющей нарастающее доминирование населения Южного региона над Северным. • - стабилизация и даже сокращение (депопуляция) населения Северного региона и продолжающийся его рост в Южном регионе.
• Демографическая политика • Неравномерность и недавняя разнонаправленность демографических процессов в Южном и Северном регионах определили разный, даже противоположно направленный вектор демографической политики на Юге и на Севере. • Развивающиеся страны • Стремительный рост (до 2, 4 -2, 7% в год) населения Южного региона во второй половине 20 -го века детерминировал неотложную разработку программ корректировки стихийных демографических процессов. Правительствами и учеными развивающихся стран, международными организациями (ВОЗ, ЮНЕСКО, Детский фонд) в 1960 -х годах была принята программа Family planning - Family planning – Планирование семьи, однозначно направленной на снижение рождаемости в Южном регионе.
• Программу «Планирование семьи» поддерживают и реализуют большинство государств - более 120 стран. • Некоторые правительства не приняли программу по географо-демографическим (Южная Америка) или политико -религиозным мотивам (исламские страны), а в Африке она неэффективно реализуется. • Активно и действенно программу «Планирование семьи» осуществляют нынешние демографические сверхдержавы – Индия и Китай.
• Решение демографических проблем в Индии • Пионерная программа Family planning впервые в мире появилась в 1950 -х годах в Индии, где и получила свое название. • Ministry of Family planning. • Около 50 тыс. медицинских пунктов (stations) планирования семьи по всей стране (200 тыс. инструкторов). • Курс на двух-детную семью. • Широкая, активная наглядная пропаганда – яркий плакат: «Маленькая семья – счастливая семья!» • Бесплатная раздача противозачаточных пилюль замужним женщинам. • Разнообразные поощрения семьям за малодетность. • Длительное время программа не давала результатов: многовековые традиции многодетности (бог Кришна имел 16108 жен, родивших ему 177188 детей), полное неприятие старейшин, глубинная безграмотность (заметка в газете).
• Первые признаки снижения рождаемости появились в начале 1970 -х годов (в Керале, Ориссе, Дели). Молодые жены 16 -18 лет научились использовать контрацептивы, регулировать деторождение, противостоять давлению семьи. Основной источник «демографической грамотности» - половое образование в начальной (!) и средней школе. • Сейчас значимую роль в осуществлении программы «Планирование семьи» в Индии играет “Sexual education” в школах и при подготовке учителей. • Индийская модель «Планирования семьи» - щадящая, позитивно ориентированная демографическая «политика пряника» - разъяснения и поощрения. Дает медленные, но надежные результаты – почти за полвека ее реализации темп прироста населения снизился почти вдвое (с 2, 4% до 1, 3% в год), а общий рост численности явно замедлился. Численность (в 2006 г. ) - более 1 млрд 100 млн. человек. • Именно по щадящему «индийскому варианту» реализуются программа «Планирования семьи» в большинстве стран Южного региона.
• Решение демографических проблем в Китае • Численность (на 2006 г. ) – 1 млрд 300 млн. человек: демографическая держава No 1. • В 1970 -е годы благодаря снижению смертности при высокой рождаемости, темп роста численности населения возрос до угрожающего показателя – 2, 6% в год. • Правительством Китайской Народной Республики был принят и реализован государственный план снижения рождаемости. • Комитеты планирования семьи с широкими полномочиями по всей стране вплоть до Всекитайского госкомитета. • Постоянная, активная разъяснительная работа. • Курс на однодетную семью. • Бесплатная раздача противозачаточных пилюль. • Разнообразные формы поощрения малодетности.
• Высокий возрастной ценз вступления в брак: 25 лет для девушек и 28 лет для юношей (при исключении добрачных интимных связей). Сейчас это ценз существенно снижен. • Система наказаний за незаконнорожденных детей (а тем более, внебрачных), - до принудительной стерилизации. • Очередь на рождение детей в каждом населенном пункте, устанавливаемая местным комитетом планирования семьи. • Меры жесткие, но работающие! • Остановивлен надвигавшийся демографический кризис. Всего за 20 -30 лет темп роста численности был снижен вчетверо – с 2, 6% до нынешних 0, 6%. • Единственная страна в мире с реальным государственным управлением демографическими процессами, которые продуманно планируются и эффективно осуществляется.
• Отношение в мире и в международных организациях к реализации в Китае жесткой демографической политики методом «кнута и пряника» - весьма неоднозначное. • Критика «антигуманных мер» сочетается с всеобщим признанием поразительного успеха кампании по реальному планированию семьи, по действенному управлению демографическими процессами в Китае. • Поставлена задача стабилизации населения страны на уровне 1, 5 млрд человек, которая, по всей вероятности, будет реализована. Ее решение может затормозиться ввиду ожидаемого бэби-бума вследствие общих процессов демократизации в Китае. • Успех программ по планированию семьи в Китае и Индии предотвратил надвигавшийся демографический кризис на планете.
• Решение демографических проблем в Европе • В 1970 -е – 1980 -е годы в ряде стран Европы (Германия, Венгрия, Чехословакия) были опробованы материальные меры стимулирования рождаемости: прибавка к зарплате за рождение каждого ребенка, высокие пособия на детей, квартиры двух-трех-детным семьям. • Меры справедливые, но неэффективные: повышение благосостояния не стимулировало рождаемость (пример: дареный на свадьбу автомобиль надолго блокировал появление детей у молодоженов). • Главной проблемой стала конкуренция за время женщины между все более интересной работой и рутинной заботой о новорожденных детях. Каждый ребенок «привязывал мать к люльке» на 2 -3 года. А 2 -3 ребенка изымали из молодой, полноценной, разнообразной жизни до 5 -7 лет. Чем более насыщена, интересна и разнообразна жизнь женщины, тем меньше готовность отдавать ее детям.
• Насыщенность, интересность, разнообразие жизни прямо пропорциональны уровню благосостояния и образования, которые, тем самым, стали обратно пропорциональны рождаемости. • Именно эти факторы признаны главными причинами уже начавшейся депопуляции Европы. • Установленная закономерность восприимчива, однако, к некоторой коррекции через демографическое просвещение и пропаганду 2 -3 -детной семьи, как базового условия сохранения нации. • Первыми встревожились французы, выдвинувшие четкий призыв: «Хотите спасти Францию – рожайте французов!» • Этот лозунг, подкрепленный правительственными мерами, заработал. И потому сегодняшняя Франция – единственная европейская страна, где вновь начался рост коренного населения (его темп: плюс 0, 6% против минус 0, 1% для всей Европы). • Франция показывает путь демографического ренессанса Европы.
• Начальный этап формирования демографической политики России • В течение полутора-двух десятилетий, до 2006 года, в России не было никакой демографической политики. Страна безудержно валилась в демографическую яму, стремительно нарастала депопуляция, возникла явная угроза полного исчезновения коренного населения. • В 2006 г. был выдвинут национальный «демографический мега-проект» - ряд мер материального стимулирования рождаемости (повышение детских пособий, существенное – 250 тыс. рублей - вознаграждение за рождение второго ребенка и т. п. ). • Необходимо, по примеру Франции, дополнить их активным просвещением за демографическое здоровье населения страны, за наше общее генетическое бессмертие, за Россию сегодня и завтра.
Репродуктивное поведение человека.ppt