Обязательный досудебный претензионный порядок с 1 июня 2016

Обязательный досудебный претензионный порядок с 1 июня 2016 года

Обязательный претензионный порядок Подача искового заявления в арбитражный суд теперь возможна лишь по истечении 30 календарных дней со дня направления истцом претензии ответчику, если иной срок или порядок не предусмотрены договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

суд оставляет исковое заявление без движения (если заявление еще им не принято (ст. 128 АПК РФ)); оставляет его без рассмотрения (если заявление было принято (ст. 148 АПК РФ)). Последствия несоблюдения

1. Направление претензии по e-mail? Иные способы помимо письма с описью вложения? Вопрос лежит в процессуальной плоскости – сможете ли вы потом доказать. Определения ВАС РФ от 17. 06. 2010 № ВАС-8027/10 и № ВАС-8138/10 – признание ЭД, подписанных ЭЦП. Допустимо направлять курьерской службой (не почта) – решение МКАС при ТПП РФ от 17. 03. 2014 по делу № 73/2013. Срок и порядок претензионного урегулирования

Рекомендации: 1) указывайте в договорах удобный Вам порядок, но уведомляйте также по почте в «острых» случаях; 2) используйте ЭЦП; 3) указывайте адрес электронной почты в тексте пункта договора про направление претензии; 4) указывайте на деловой обычай сторон – иные вопросы обсуждались/разрешались посредством электронной почты. Срок и порядок претензионного урегулирования

2. Если иск о последствиях признания договора недействительным, незаключенным и т. п. ? Независимость соглашения о сроке и порядке претензионного урегулирования? Пункт 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 : «Соглашение о подсудности или третейское соглашение по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает незаключенность соглашения о подсудности или третейского соглашения» . Рекомендация: указывать в договоре «соглашение о порядке и сроках претензионного урегулирования» , распространять соглашение на случаи недействительности и пр. Срок и порядок претензионного урегулирования

1. Претензионный порядок соблюден, если Истец делал попытки отправки по известным адресам Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03. 06. 2016 по делу № А 56 -10001/2015 Рекомендация: проверяйте ЕГРЮЛНевозможность доставки претензии

2. Претензионный порядок не соблюден, потому что курьерская служба не фиксировала причины невозможности доставки Постановление ФАС Поволжского округа от 15. 09. 2014 по делу № А 65 -25802/2013 Суд согласился с фактом выбора курьерской службы, но не признал оформление отказа не в том порядке как это делает Почта. Рекомендация: согласуйте порядок актирования отказов в приемке писем и пр. в договорах с курьерскими службами. Невозможность доставки претензии

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 06. 2016 № 301 -ЭС 16 -537 по делу № А 43 -25051/2014 По смыслу п. 3 ст. 202 соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Исковая давность

Что если претензия направлена в последний день исковой давности и претензию невозможно доставить? Если Ответчик сменил адрес, о чем Истец узнает только тогда, когда получит отказ? Рекомендация: укажите в договоре, что претензия считается доставленной, если произведена отправка по адресу, указанному в договоре. Что делать с исковой давностью, если Почта потеряла письмо? Вопрос риторический. Исковая давность

В АПК РФ установлен перечень дел, в отношении которых обязательный претензионный порядок не применяется (ч. 5 ст. 4): 1) экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (например, дела по оспариванию ненормативных правовых актов), если иное прямо не предусмотрено законом; 2) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; На какие споры не распространяется досудебный порядок

3) дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; 4) дела о несостоятельности (банкротстве); 5) дела по корпоративным спорам; 6) дела о защите прав и законных интересов группы лиц; 7) дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; 8) дела об оспаривании решений третейских судов. На какие споры не распространяется досудебный порядок

Во всех ли случаях споры из договора купли-продажи акций будут считаться корпоративными? Взыскание долга по оплате – скорее, нет. Рекомендация: указывайте срок и порядок досудебного урегулирования для «некорпоративных» требований из договоров, связанных с корпоративными отношениями. Дела по корпоративным спорам

Заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Постановление ФАС Московского округа от 23. 08. 2016 № Ф 05 -13256/2016 – гражданско-правового спора уже нет. Рекомендация: выставлять претензию до подачи заявления о выдаче исп. листа. Дела об оспаривании решений третейских судов

Нужно ли соблюдать обязательный досудебный порядок для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования? Порядок не распространяется – статья 50 АПК РФ. Третьи лица

Нужно ли соблюдать обязательный досудебный порядок при предъявлении встречного иска? Встречный иск оставлен без рассмотрения, потому что не соблюден досудебный порядок – постановление Арбитражного суда Московского округа от 16. 02. 2016 № Ф 05 -20939/2015 Встречный иск удовлетворен, не принят аргумент о несоблюдении обязательного досудебного порядка – постановление Арбитражного суда Московского округа от 08. 02. 2016 № Ф 05 -19294/2015 Встречные иски

Пример: запрет на импорт товаров правообладателем. Таможня уведомляет и приостанавливает выпуск товаров на 10 дней. Данный срок продлевается, если подан иск в течение 10 дней. Если отправлять претензию и «ждать» 30 дней, то отпадет сам предмет иска – запрет на ввоз на территорию РФ. Рекомендация: отправлять претензию и иск одновременно, в исковом требование указывать на добросовестность поведения Истца и ст. 10 ГК РФ – следование правилу об обязательном досудебном порядке повлечет невозможность защиты гражданских прав Истца. Обеспечительные меры

В претензии требовали долг 1000 рублей. В иске требование неосновательного обогащения 1000 рублей, указаны те же основания, что и в претензии. На практике возможно оставление без движения/рассмотрения. В процессе возможно провести параллель/сослаться на аналогию со ст. 49 АПК РФ – изменение основания или предмета иска по сравнению с претензией. Несовпадение претензии и последующего иска