ОБЩЕСТВЕННОСТЬ В ЗАЩИТУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ В ЗАЩИТУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В г. КАСИМОВЕ, РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ С. В. Малов, Н. А. Маслов

Содержание Ведение «Здесь птицы не поют, деревья не растут и реки грязью зарастают. . . » « О создании памятника природы » Выводы Литература

Введение. Трудно представить себе вопрос, который волновал бы сегодня Касимовцев больше, чем этот: «Почему в центре Мещерского края столько хаоса и беспоряд-ка в области охраны окружающей среды от загрязнения и расхитительства природных ресурсов. Почему расточительно, а в некоторых случаях в уголовно – наказуемом порядке уничтожаются природные ресурсы района? » . Нельзя оставить без внимания приватизацию целых отраслей промышленности, которые «олигархи получили по дешевке». В результате чего было расхищено целое достояние народа. А это в свою очередь стало основой быстрого обогащения. Во многих отраслях промышленности остались «классические» способы экономии за счет охраны природы. Если неблагоприятная ситуация в России усугубляется тем, что она превращается в мировую свалку токсичных, ядерных и прочих опасных отходов, то в нашем городе таковыми являются овраги, в которые сбрасываются как бытовые, так и производственные отходы (включая загрязнения, сбрасываемые с поверхностными сточными водами). Природопользователь дважды «снимает сливки» : первый раз, когда единолично присвоил прибавочный продукт, полученный от уничтожения части природных объектов (достояния народов России); второй, когда в целях экономии сбросил отходы своего производства в окружающую среду (основу жизни тех же народов). Почему государство должно вместо него «охранять природу»? Потому, что отдельные чиновники, особенно в субъектах России, являются и крупными бизнесменами, и, ради сохранения барышей своих предприятий, сначала заставляют предприятия не выполнять условия выданных лицензий о соблюдении природоохранных мероприятий, затем перекладывают эти немалые расходы на плечи всего общества?

«Здесь птицы не поют, деревья не растут и реки грязью зарастают. . . » . . . Ученые считают, что в отношениях с природой мы подошли к критическому рубежу, а кое-кто из них — что этот рубеж уже преодолен. Не будем далеко ходить за примерами, поговорим о нашем районе. Еще каких-то лет 50 назад (для истории — это мгновение!) материалы сегодняшних газет повергли бы наших предков в шок. Малые реки – Гусь, Унжа, Сынтулка, Макарье и другие были практически обречены и через два-три десятка лет могли превратиться в сточные помойки. Здесь не могу указать роль Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, в которое входил экологический контроль за рациональным использованием и охраной вод. Само Министерство нанесло не мало ущерба природным ресурсам – это осушение, попытки повернуть реки вспять и тому подобное. Как отдельное звено при данном Министерстве было Московско-Окское бассейновое (территориальное) управление, которое и занималось вопросами охраны водных ресурсов от загрязнения сточными водами и рациональным использованием водных ресурсов. На счету этого управления большой опыт работы и немало положительных примеров по улучшению состояния водных объектов. Преодолевая большие трудности, были построены городские очистные сооружения полной биологической очистки в г. Касимове, на Приокском заводе цветных металлов, ряде других предприятий, многих колхозах и совхозах района. Параллельно проводились работы и по рациональному использованию вод: как строительство систем повторного использования условно-чистых вод и механических моек автотранспорта с системами очистных сооружений и многократного использования вод после очистки вновь на мойку автомашин. Были мощные рычаги воздействия на предприятия, нарушающих закон об охране природы. Это применение штрафных санкций к лицам ответственным за охрану окружающей среды, предъявление санкций к предприятиям, которые наносили ущерб водоемам, и конечным итогом была крайняя мера – приостановление производственной деятельности предприятий, игнорирующих требования “Закона об охране природы”.

В этот период появились первые жалобы отдельных граждан города и района, ратующих за чистоту водоемов, в органы Государственного надзора Акцент на водные ресурсы в данном случае делается не случайно, поскольку охраной земель, лесных массивов, рыбных запасов занимались другие ведомства и Министерства. Реакция водоохранных органов была незамедлительной, поскольку вода быстро уносит загрязнения, и трудно потом доказать было нарушение или нет. Это относится к залповым сбросам. С постоянными источниками загрязнения все гораздо проще. Видя, что на общественные жалобы природоохранные органы реагируют положительно, стали появляться отдельные, но постоянные лица, ратующие за чистоту водоемов. Не буду отмечать, что все было гладко, были и корыстно-завистливые цели. Все это легко и быстро прояснялось. Большой резонанс и пик подъема общественности в защиту окружающей среды вызвало намеченное в нашем районе строительство завода цветных металлов, которое осуществлялось в уникальном своем роде природном районе Мещерского края. В крае, где много прекрасных озер, заказников, природного строительного материала, реликтовых растений, лесных массивов и редко встречающихся насекомых, занесенных в Красную книгу. Под давлением общественности и невероятным усилием природоохранных органов более четырех лет не принимались государственной комиссией очистные сооружения производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод Приокского завода цветных металлов. И это не случайно – ведь конечный выпуск сточных вод после очистки был намечен по правому берегу реки Оки, который в то время являлся местом массового отдыха жителей города под названием «зеленый пляж» . И еще более отрадно было отметить, что по настоянию общественности была создана инициативная группа компетентных людей, которые были включены в состав государственной комиссии по приемке в эксплуатацию самого завода, где им давалось право задавать вопросы и слушать компетентные ответы на свои вопросы. «Здесь птицы не поют, деревья не растут и реки грязью зарастают. . . »

«Здесь птицы не поют, деревья не растут и реки грязью зарастают. . . » Немалая роль общественности проявилась и в защите подземных вод на участке Касимовской станции подземного хранения газа, когда в питьевой воде стали обнаруживаться нефтепродукты. Долго искали причину, а все оказалось очень просто. При обследовании установок для бурения глубинных скважин по закачке газа оказалось, что они работают на дизельном топливе. Вокруг них поверхность земли была залита нефтепродуктами, которые естественно проникали в подземные водоносные горизонты и далее в водопроводы жителей. Этим наносилась угроза жизни населению, и являлось уголовно наказуемым делом. Некоторые чиновники явно говорили – подумаешь, увидели пятна нефтепродуктов и сделали трагедию. А они ее, видимо, не видели, не бывали там. По сути, там были случаи разливов нефтепродуктов, как после открытия нефтяной скважины. Но при открытии нефтяной скважины отмечается культура производства: идет подчистка и уборка территории. А в данном случае, чем дальше вглубь, тем больше масел и дизельного топлива. Решение данного вопроса было исключительно просто – перевод бурильных установок на работу от электрических подстанций, что дало положительный экологический результат. Загрязнения были прекращены. Это движение общественности происходило в так называемый авторитарный период. И вопросы решались в пользу экологической ситуации. В период перестройки Министерство мелиорации и водного хозяйства ликвидируется, а вместе с ним происходят преобразования природоохранных органов, т. е. Московско-Окскому бассейновому (территориальному) управлению придают статус Министерства охраны природы, функциями которого остается государственный контроль за рациональным использованием и охраной вод от загрязнения сточными водами. Большие полномочия и ответственность привели к активным действиям. Казалось, стало явью навести более серьезный порядок в экологической обстановке. Применялись серьезные санкции к природопользователям. Такие как: штрафные санкции к лицам ответственным за очистные сооружения, подсчет и взыскание убытка наносимого

«Здесь птицы не поют, деревья не растут и реки грязью зарастают. . . » государству загрязнением вод и крайние меры закрытие предприятий, как злостных нарушителей Закона об охране природы. В этот период был и наивысший пик подъема общественности, но в основном это работа по жалобам. Одновременно с этим было образовано Министерство природных ресурсов с дублированием функций Министерства охраны природы. Затем каждые 5 лет происходили реорганизации Министерства охраны природы, которые ослабили контроль за охраной и рациональном использованием природных ресурсов. Все это привело к развалу очистных сооружений, которые имелись на балансе колхозов и совхозов района. В настоящее время Министерство раздроблено на 5 подразделений. Если ранее проверки объектов природопользователей производились государственным инспектором конкретно по своей линии (вода, воздух, земля, лес), то в настоящее время это производится одним человеком. Нельзя объять необъятное. Опять пошел резкий спад обращений граждан, по поводу явных нарушений природоохранного законодательства. Все просто не знают, куда пойти, куда написать. Да и у нас в городе загрязнение оврагов (водосборы р. Оки) и загрязнение земель района, в том числе прилегающих к городу, происходит на глазах местных администраций. Как известно, Мещерская сторона, особенно в окрестностях Касимова, издревле славилась особой прелестью и чистотой природы, которая, возвышая души, давала духовные и нравственные основания достойной жизни людей. Ставшие неблагоприятными природные и социальные условия жизни могут изменить лишь сами люди. Чтобы быть здоровыми и счастливыми, они должны жить в гармонии с природой и между собой и, что особенно важно – иметь возможность для духовного и физического развития, проявления творческих способностей, заложенных в каждом. Так в 2006 году был бурный всплеск общественности по поводу продажи земельного участка, на котором находится родник, почитаемый верующими с 19 века, как святой источник в честь иконы Божией Матери “Всех скорбящих радость”. Родник расположен в окрестности

«О создании памятника природы» с. Митино у р. Сынтулка. Конечная цель предпринимателя (Андрианова Алексадра Сергеевича) была добыча и бутилированный разлив родниковой воды с дальнейшей ее продажей. Волнение православных христиан, граждан города и района, было не напрасным. Ведь, оформив данный участок земли, предприниматель может отказать всем жителям в посещении его, так как это его частная собственность. То есть появилась угроза народного возмущения и протеста.

«О создании памятника природы» Была образована инициативная группа православных христиан и граждан, которой были написаны обращения к архиепископу Рязанскому и Касимовскому Павлу и главе администрации Касимовского района Куликову М. В. , ответ не был получен. Чтобы вопросы не решались хаотично, поступали предложения об избрании руководителя инициативной группы. “Инициативная группа православных жителей г. Касимова и Касимовского района в связи предполагаемой передачей в частные руки источника находящегося рядом с церковью «Всех скорбящих радостей» села Митино. Предложила: Для оперативного решения возникающих по данному делу вопросов, избрать из своего состава руководителя инициативной группы и его помощника. Решили: 1. Руководителем инициативной группы избрать: Малова Сергея Васильевича- помощника депутата Государственной Думы. 2. Помощником руководителя инициативной группы избрать: Орлову Татьяну Михайловну. Подписали: подписи”. (Выписка из протокола № 1 от 02 ноября 2006 г. ). Было предложено разработать документацию о создании родника “Всех скорбящих радость” как памятника природы регионального значения. О чем были написаны и разосланы письма в адреса: Губернатору Рязанской области Георгию Ивановичу Шпаку; Рязанская областная Дума г. Рязань, ул. Почтовая, д. 50/57, Сидорову Владимиру Карповичу; Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Рязанской области г. Рязань, Московское шоссе, 12 Евсиковой Лидии Николаевне; Управление природопользования Рязанской области г. Рязань, ул. Есенина, д. 9 Клокову Александровичу; Главе муниципального образования Касимовский район Куликову Михаилу Васильевичу.

«О создании памятника природы» Жители Касимовского района и г. Касимова обращаются к Вам с просьбой создать памятник природы регионального значения «Родник «Всех скорбящих радость» , издревле почитаемый населением района и области в качестве святого источника. В письме был предложен режим охраны памятника природы с предложением мер по его охране: 1) Определить правила посещения источника, за исполнением которых следили бы представители землепользователей (Лощининский сельский округ). Ограничить подъезд к источнику так, как сделано на территории памятника природы «Пощупово» Запретить всякое новое строительство в радиусе не менее 500 м от источника; Запретить промышленное использование родника изменение и любое нарушение гидрологического режима, исключить строительство водозаборных скважин для промышленного использования воды. Это вызвано тем, что нарушение гидрологического режима может привести к изменению качества воды в источнике, его дебита и в целом загрязнению вод. Касимовкий район и данная территория относится к сильно карстующимся территориям, на которых проведение подобных работ без особой тщательной экологической экспертизы невозможно. Определить режим рекреационного и другого хозяйственного использования территории в радиусе 500 м. Просим площадь охранной зоны установить в пределах кадастрового плана земельного участка 19 апреля 2006 г. № 04 с/06 -1 -998. Кадастровый номер 62: 04: 221 01 03: 0121. (Выписка из письма от 17. 11. 06 г. «О создании памятника природы» ). Официальный ответ в письменном виде получен только от Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Рязанской области. Отсутствие ответов побудили руководителя инициативной группы выйти с предложением о выпуске газеты с экологическим и православным уклоном.

«О создании памятника природы» В январе месяце 2007 года вышел первый номер газеты под названием «Возрождение» . Газета выпускается на средства индивидуального предпринимателя Малова Сергея Васильевича и распространяется бесплатно. Основными задачами газеты являются: православное просвещение, культурно-историческое наследие, борьба за сохранение среды обитания, развитие традиционных ремесел в сельской местности. Редакция газеты предлагает различные рубрики, как предложение к правительству Рязанской области и Касимовского района о запрещении вырубки лесов в радиусе 25 км от границ г. Касимова (из-за массовой вырубки леса со ссылкой на санитарную рубку в связи с заражением леса раком серянка). Организация конкурса детского рисунка “Дети в защиту природы”. Предложение о сообщении фактов природоохранных нарушений.

«О создании памятника природы» Во втором номере газеты появилась рубрика “По вашим письмам и сообщениям”, стала работать телефонная линия. Было принято сообщение о беспредельной вырубке леса в Государственном природном заказнике регионального значения “Щербатовский” читатель сообщил что табличка обозначающая территорию заказника закрашена желтой краской.

«О создании памятника природы» Таким образом, образовалась связь редакция – читатель — вопросы редакции главам администраций города и района. Вот только реакции от глав администраций нет. Серьезную озабоченность жителей города вызывает дальнейшее продолжение загрязнения оврагов. Наличие оврагов делает город Касимов интересным и привлекательным с Исторической точки зрения, а также дальнейшего развития туристического бизнеса. А ведь ни один год овраги города загрязняются нечистотами бытового характера и различным мусором и отходами. Всем известно, что овраги также являются водосборной площадью водоемов. Загрязнения смываются в р. Оку, которая является местом массового пользования жителями города в летний период. И как здесь не быть всплеску инфекционных заболеваний среди населения города? Вокруг города земли (районной администрации) превращены в несанкционированные свалки. Невольно возникает вопрос: Главы администраций все это видят, мер к предотвращению нарушений природоохранного законодательства не принимают. Выходит, что это делается с их попустительства? Возвращаясь к вопросу о роднике: Глава администрации Касимовс-кого района М. В. Куликов дал устное указание работникам администрации о подготовке документов для организации памятника природы. Однако, вопрос до настоящего времени не решен и письменного ответа инициативная группа не получила.

ВЫВОДЫ усилить информационно-разъяснительную работу среди населения (в первую очередь, лиц, имеющих личный грузовой транспорт). Цель — недопустимость загрязнения окружающей среды бытовыми отходами, строительном мусором. усиление мер со стороны административных органов за соблюдением природоохранного законодательства. продолжение работы инициативной группы по дальнейшей информированности об экологических нарушениях с целью предотвращения их негативного воздействия. организация общественного фонда для реконструкции территории родника и других возникающих проблем, связанных с восстановлением экологического лесного и водного хозяйства, для организации массового отдыха людей.

ЛИТЕРАТУРА: В. М. Комягин «Экология и промышленность» . И. Ф. Ливчак, Ю. В. Воронов «Охрана окружающей среды», С-Пб, 1996. Н. М. Чернова, А. М. Былова «Экология», «Знание» , 1997 г. . Рахманин Ю. А. Региональные проблемы управления здоровьем России. М. , 1996 г. Журнал «ЗНАНИЕ» (народный университет естественнонаучный факультет), «Земля людей», № 2, 1997 г. “ Санитарные правила содержания территорий населенных мест”, М. , 1988 г. , Минздрав СССР (Сан. Пи. Н 42 -128 -4690 -88). Материалы газеты “Возрождение”. Федеральный Закон “Об охране окружающей среды” № 7 -ФЗ от 10. 01. 2002 г. М. В. Казакова, Н. А. Соболев «Природно-заповедный фонд Рязанской области» . Рязань «Русское слово» 2004 г.