НЕБАНАЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ДОГОВОРА Карапетов Артем Георгиевич к.ю.н., ректор

НЕБАНАЛЬНЫЕ РЕКВИЗИТЫ ДОГОВОРА Карапетов Артем Георгиевич к.ю.н., ректор Юридического института «М-Логос», профессор Российской школы частного права при Правительстве РФ, заведующий кафедрой Государственной академии повышения квалификации (ГАСИС) Http://www.m-logos.ru E-mail: [email protected]

Предварительный обзор проблемы Проблема недооценки важности некоторых реквизитов Наличие именно юридического значения некоторых договорных реквизитов Важность их учета с точки зрения контроля юридических рисков

УКАЗАНИЕ ТИПА ДОГОВОРА Традиция или прием имеющий юридическое значение? С одной стороны: Постановление Пленума ВАС РФ №18 от 22 октября 1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» (п.5) говорит: «Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа». Действительно, название договора само по себе не предопределяет квалификацию договора.

УКАЗАНИЕ ТИПА ДОГОВОРА С другой стороны: Все же желательно тип договора продумывать и указывать из-за проблемы иллюзорности четких границ между различными договорными типами. Соответственно, вывод: Указывать тип договора в шапке контракта разумно Следует унифицировать терминологию в документации, оформляемой в рамках контракта

НУМЕРАЦИЯ ДОГОВОРА Не обязательно, но имеет смысл, когда в один день заключается серия договоров между одними и теми же участниками.

ДАТИРОВКА КОНТРАКТА Заключение договора в присутствии обоих контрагентов Момент заключения договора в силу ГК Какую дату ставить в верхней части контракта? В каких случаях нужно указывать дату рядом с подписями сторон? Конфликт дат

Возможность ретроактивной оговорки (п.2 ст.425 ГК) Конкретность оговорки. Чем четче, тем лучше Перехлест старого и нового договора с ретроактивной оговоркой. Решение понятно, но проблему лучше не допускать Может ли ретроактивная оговорка сформировать задним числом долг? А штрафные санкции? Ответы см.: п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ №66 от 11 января 2002 Сдвигает ли ретроактивная оговорка в прошлое момент заключения договора? – Ответ см. п.8 Информационного письма №59 от 16 февраля 2001, см также: Постановление ФАС МО от 27 декабря 2007 г. по делу N КГ-А40/12350-06 Подробнее см.: Сарбаш С.В. Проблемы ретроактивного действия договора в арбитражной практике.// Хозяйство и право. №1. 2006 ДАТИРОВКА КОНТРАКТА (2)

ДАТИРОВКА КОНТРАКТА (3) Проблема смещения момента вступления договора в силу в будущее Императивны ли нормы п.1 ст.425 и ст.433 ГК? Можно ли сместить в будущее момент заключения договора? Вступления его в силу? И есть ли разница между этими понятиями? Что такое момент возникновения прав и обязанностей? Как влияет смещение момента вступления договора в силу на расчет его срока?

ДАТИРОВКА КОНТРАКТА (4) Особенности определения даты контракта при заключении договора путем обмена документами (оферта-акцепт) Когда договор заключен согласно ГК (п.1 ст.433)? Оферта ли подписанный проект договора? Можно ли изменить этот порядок договором? Императивность п.1 ст.433 ГК Нужно ли менять этот порядок? В чем его смысл? Что писать в договоре? Судебную практику см.: Постановления Президиума ВАС РФ №3238/07 и 12998/03

В каких случаях указание на место заключения договоре может иметь правовое значение? Применимое право в сделках между компаниями из стран СНГ между собой (ст.11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) Подсудность по праву некоторых стран может определяться в том числе и на основе того, где заключен контракт (так в Англии из Правил гражданского процесса такую норму убрали только пару лет назад…) В спорах об определении момента заключения договора (в контексте ст.444 ГК) МЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА

ПРЕАМБУЛА Что в ней юридически важного? Указание на то, кто подписывает договор Что делать, если это лицо отличается от фактического подписанта? Указание на полномочия Каковы последствия? – см. ст.174 ГК и Постановления Президиума ВАС РФ №2506/96 и 2385/98, с одной стороны, и Постановление Пленума ВАС РФ №9 от 14.05.1998, Постановление ФАС МО №КГ-А40/4680-10, с другой.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН Какие указывать обязательно? Банковские. Почему? Чтобы должник знал куда платить, иначе – ст.406 ГК (см. п.10 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ №13/14 ИНН и ОГРН Почему? Много двойников и могут быть мошеннические схемы (см.: ФАС МО №КГ-А40/6632-08) Адрес Почему? Чтобы знать куда направлять уведомления и извещения

ПЕЧАТЬ Нужна ли? Формально нет (ст.160 ГК) – повсеместная практика арбитражных судов это подтверждает НО: Это традиция и нарушать её не стоит, так как часто вызывает подозрения Наличие печати и проведение экспертизы её соответствия с неким бесспорно атрибутированным контрагенту образцом может сыграть роль при спорности вопроса о подписи (см. ФАС МО №КГ-А40/7959-04) При этом не стоит в договорах делать указания на обязательность печати, а «М.П.» стоит вообще убрать

ПОДПИСИ СТОРОН Что такое подпись? «E=mc2» - это подпись? Проблема простых и малообъемных подписей. Анализ рисков оспаривания подлинности подписи и экспертных перспектив Умышленное искажение Оспаривание подлинной подписи Факсимиле Что делать?: «Антифаксимильная» проверка подписи Расшифровка подписи и связанные с ней нюансы Банковская карточка Создание собственной картотеки подписей контрагентов Роль печати Предоплата – «панацея»

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Более подробно актуальные вопросы ведения договорной работы и практики применения норм договорного права разбираются на семинаре: ЭФФЕКТИВНАЯ ДОГОВОРНАЯ РАБОТА: актуальные вопросы, судебная практика и реформа гражданского права 27-29 сентября 2010, Москва 22-24 ноября 2010, Москва На семинаре выступают: Витрянский В.В. – заместитель Председателя ВАС РФ, Сарбаш С.В. – судья ВАС РФ, Карапетов А.Г. – ректор Юридического института «М-Логос» Подробную информацию см.: http://www.m-logos.ru

Карапетов Артем Георгиевич к.ю.н., ректор Юридического института «М-Логос» http://www.m-logos.ru УДАЧИ!