МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ ВТОРЖЕНИЕ КРЕСТОНОСЦЕВ

● МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ. ● ВТОРЖЕНИЕ КРЕСТОНОСЦЕВ. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.

Монгольская армия : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Была хорошо обучена; Военные кампании проводились на основе точных сведений разведки, тщательной подготовки войска; Делилась на десятки, сотни, тысячи и тумены (десять тысяч), была хорошо вооружена дисциплинирована Были вероломны, часто прибегали к обманным манёврам и уловкам ( «Они имеют мужество льва, хитрость лисицы, хищность волка, боевой жар петуха); Основная сила конница ( «налетала как вихрь и сминала строй противника» ; Использование военных средств и методов, заимствованных у покоренных народов Воины служили с 14 до 70 лет Наличие сети сухопутных дорог с ямщицкими станциями, постоялыми дворами и пунктами питания; Строительство городов из кирпича и камня

Вопросы для сравнения Древнерусское государство Монгольское государство Время возникновения VIII – IX вв. Вторая половина XII в. Основное занятие Пашенное земледелие Скотоводство Органы власти (политическое устройство) Вече, князь, Боярская дума Хан, курултай Форма правления Раннефеодальная монархия с элементами демократии Раннефеодальная, военизированная монархия

БИТВА НА КАЛКЕ (31 мая 1223 г. )

МОНГОЛЫ И РУССКИЕ ПЕРВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ Битва на Калке 31 мая 1223 г. Коалиция Половецких ханов • Котян – хан западного союза половецких племен • Юрий Кончакович – хан кавказских половцев и русских князей • Мстислав Романович Киевский • Мстислав Святославович Черниговский • Мстиславович Удатный (Удачливый) • Данило Романович Волынский Монгольские отряды во главе с Джэбэ и Субэдэ Погибли Отсутствие единства в русском стане и несогласованность во время боевых действий Поражение русскополовецких войск

ПОХОД БАТЫЯ НА РУСЬ 1237 г. 1238 г. 4 марта 1238 г. 1239 г. 1240 г. 6 декабря 1240 г. 1241 г. Разорение Рязанского княжества Вторжение во Владимиро-Суздальское княжество Сражение на реке Сити. Поражение дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Угличского и Юрьевского княжеств Покорение Черниговского и Переяславского княжеств Захват Киевского княжества Разорение Киева Разрушительный поход через Галицкое и Волынское княжества в Восточную Европу и на Балканы 1243 г. – образование на юго-восточных границах Руси нового государства – Золотая Орда ХАН (с турец. , уйгурск. – император) Этимология ОРДА (от древнерусск. – стан, кочевье, от монгольск. – двор, лагерь, стоянка) – объединение кочевых племен под властью хана

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ РУСИ В БОРЬБЕ С МОНГОЛАМИ Раздробленность и отсутствие единства в русских землях Высокое воинское мастерство монгольского войска Столкновение двух различных типов социальноэкономической и политической организации общества 1 -й тип Русь – оседлоземледельческий 2 -й тип Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания

Проблемы воздействия монголо-татарского ига на Древнерусское государство Н. М. Карамзин Г. В. Вернадский В. О. Ключевский С. М. Соловьев Б. Д. Греков Современная Признавали очень значительное и позитивное воздействие завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшее создание единого Русского (Московского) государства. Вместе с тем Н. М. Карамзин отмечал, что татарское нашествие и иго задержали культурное развитие Руси. Г. В. Вернадский считал, что самодержавие и крепостничество были ценой, которую русский народ заплатил за национальное выживание. Воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII-XV вв. либо органически вытекали из тенденций предшествующего периода, либо возникли независимо от Орды. Влияние татаромонгольских завоевателей заметное, негативное, но не определяющее для развития Руси. Создание единого государства – не благодаря, а вопреки Орде. Татаро-монгольское нашествие оказало заметное и решительное влияние на российскую историю. Это влияние в большей cтепени было негативным. Замедлилось развитие феодализма, а также процесс развития вотчинных земель; происходит концентрация государственных форм эксплуатации и прежде всего связанных со сбором дани для Орды.

Баскаки – Золотая Орда – Ливонский Орден – Ордынское иго (1243 -1480) – Ордынский выход – Ярлык –

Баскаки – военная охрана сборщиков дани. Золотая Орда – государство, созданное в ходе монгольских завоеваний в начале 40 -хгодов XIII ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили степи Восточной Европы, Казахстана и Западной Сибири, земли в Кры-му, на Северном Кавказе, Волжско-Камская Булгария, Северный Хоре-зм. Находясь в вассальной зависимости от Золотой Орды, «Русский улус» (Северо-Восточная Русь) сохранял автономию, старые княжеские династии и христианство. Столицы: Сарай-Бату, с первой половины XIV в. – Сарай-Берке (нижнее Поволжье). В XV в. Золотая Орда распалась на Большую Орду, Сибирское, Казанское, Крымское и другие ханства. Ливонский Орден – католическая государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев в Восточной Прибалтике на латышских и эстонских землях в 1237 -1561 гг. Орден вел захватнические войны против Литвы и Руси. Ордынское иго (1243 -1480) – система эксплуатации русских земель мрнголотатарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя. Ордынский выход - дань, выплачиваемая русскими князьями татаро-монголам. Ярлык – грамота на княжение

Александр Ярославич Невский, Святой, второй сын великого князя Ярослава Всеволодовича. Родился 30 мая 1220 года, умер 14 ноября 1263 года.

БОЬБА РУСИ С ИНОЗЕМНЫМИ НАШЕСТВИЯМИ В XIII. Борьба Северо-Западной Руси с агрессией шведских и немецких рыцарей в XIII в. ШВЕЦИЯ Вторжение флота и высадка на берег в устье реки Невы с целью захвата городов Старая Ладога и Новгород 15 июля 1240 г. НЕВСКАЯ БИТВА Неожиданное и молниеносное нападение на шведов новгородских воинов во главе с князем Александром Ярославичем Блестящая победа русских дружин ПРИБАЛТИКА Цели 1. Захват новых земель 2. Распространение католичества Основание рыцарских орденов крестоносцев Орден меченосцев 1202 г. Тевтонский орден 1226 г. Ливонский орден 1237 г. 1240 г. Захват 1241 г. Псковской земли Успешные боевые действия русских воинов во главе с князем Александром Невским 5 апреля 1242 г. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище) Разгром рыцарей и предотвращение их дальнейшего вторжения в русские земли

СИСТЕМА ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА Политическое господство Экономический гнет • Получение князьями ярлыков на княжение. Ярлык на Великое княжение Владимирское. • Надзор со стороны представителей хана – баскаков. • Вызов князей в Орду, карательные экспедиции – «Неврюева рать» в 1252 г. , «Дюденева рать» в 1293 г. • Участие княжеских дружин в татарских походах (на Кавказ), карательных экспедициях (московская дружина – в походе на Тверь 1327 г. ) • Разграбление, увод в плен ремесленников – для работы, детей и женщин – для продажи. • 14 видов даней и повинностей, в том числе «выход» , «поплужное» , ям, татарский корм и др. • Передача сбора дани на откуп мусульманским купцам «бесерменам» , к концу XIII в. – русским князьям.

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО НА РУСИ СУЖДЕНИЯ И ОЦЕНКИ (основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды в XIII – XV вв. ) 1. Традиционная оценка С. М. Соловьев, В. О. Ключевский и большинство историков для Руси являлось большим бедствием система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в: Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях; Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками); Военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска. ИГО 2. Ига на Руси не было Л. Н. Гумилев Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

3. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства, когда страна была разделена на две части Мирное гражданское население, управляемое князьями Постоянное регулярное войско – Орда под управлением военачальников - ханов Этой точки зрения придерживаются А. Фоменко, В. Носовский. Этимология Иго От древнеслав. – иго ярмо От лат. Jugum – Гнет, господство, владычество, связанное с порабощением, угнетением подвластных людей

Работа № 4, § 19 (вопросы устно). § 20 (1 -5 – устно, 6 -8 – письменно). Таблицы, термины. Составить портрет Александра Невского, как правителя, полководца. Документы на стр. 135 -136 (письменно на вопросы)

МОСКВА – ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ. ПЛАН: 1. БОРЬБА ЗА ЛИДЕРСТВО В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ. 2. НАЧАЛО ОТКРЫТОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ОРДЕ 3. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ И СОБЫТИЯ. 1325 – 1340 гг. – княжение Ивана Калиты. 1327 – восстание в Твери. 1378 г. – битва на реке Воже. 1380 г. – Куликовская битва. 1382 – набег хана Тохтамыша на Москву.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ: Волостель – Кормление – Наместник Централизация –

КНЯЖЕСТВА В СОСТАВЕ КАКОГО ГОСУДАРСТВА ОКАЗАЛИСЬ Полоцкое Турово-Пинское Смоленское Великое княжество Литовское Киевское Галицко-Волынское Польша и Великое княжество Литовское

Всеволод Большое Гнездо Ярослав Александр Невский Ярослав Даниил Михаил Юрий Иван Калита Дмитрий Грозные Очи Александр

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ В XIV-XV ВВ. Предпосылки объединения русских земель Направления Изменения, произошедшие в XIV в. Чем определялась потребность в объединении Города, ремесла и торговля Возрождение каменного строительства, возобновление чеканки монеты (1390 г. ), изготовление пушек ( «тюфяки» , 1382 г. ), литье колов, появление купеческих корпораций (Иваньское сто в Новгороде, суконники и сурожане в Москве). Ремесленники и купцы заинтересованы в едином экономическом пространстве, с единым законодательством, денежной системой, системой мер и весов. Феодальное землевладение Борьба с Ордой Религия и церковь Трехполье, соха с отвальной доской, навоз. Вотчинники заинтересованы в закреплении рабочей силы, что возможно в рамках единого правового пространства. Победа в Куликовской битве Перенесение митрополии во Владимир (1300 г. ), потом в Москву (1326 г. ) Для свержения ига было необходимо объединение сил В период раздробленности церковь сохранила организационное единство

ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОЦЕССА ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВНУТРЕННИЕ А) Развитие ремесла и торговли; Б) рост городов; В) начало процесса складывания единого рынка. А) Формирование сильной верховной власти; Б) усиление позиций дворян и нарождающихся бюрократических структур. ВНЕШНИЕ Потребность борьбы с внешней опасностью

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА: 1. Многонациональный характер; 2. Тенденции к формированию деспотической власти; 3. Незавершенный характер процесса централизации из-за постоянного расширения территории государства за счет колонизации новых земель.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ РУСИ Этап Хронологические рамки I Характеристика этапа Начало XIV в. Период борьбы – 1389 г. московского княжества со своими соперниками за лидерство в объединительном процессе и начало освобождение Руси от ордынского ига Содержание этапа Возвышение Москвы. Победа Московского княжества в борьбе за владимирский великокняжеский престол. Победа русских войск в Куликовской битве под знаменами московского князя.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ РУСИ Этап I II Хронологические рамки Характеристика этапа Содержание этапа Начало XIV в. – 1389 г. Период борьбы московского княжества со своими соперниками за лидерство в объединительном процессе и начало освобождение Руси от ордынского ига Возвышение Москвы. Победа Московского княжества в борьбе за владимирский великокняжеский престол. Победа русских войск в Куликовской битве под знаменами московского князя. 1389 – 1462 гг. Период дальнейшей борьбы Москвы за упрочение своих позиций, укрепление власти великого князя Московского в результате феодальной войны. Феодальная война между потомками московского князя Дмитрия Донского (1425 -1453 гг. ).

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ РУСИ Этап I Хронологические рамки Характеристика этапа Начало XIV в. – 1389 г. Период борьбы московского княжества со своими соперниками за лид; ерство в объединительном процессе и начало освобождение Руси от ордынского ига Возвышение Москвы. Победа Московского княжества в борьбе за владимирский великокняжеский престол. Победа русских войск в Куликовской битве под знаменами московского князя. Период дальнейшей борьбы Москвы за упрочение своих позиций, укрепление власти великого князя Московского в результате феодальной войны. Феодальная война между потомками московского князя Дмитрия Донского (1425 -1453 гг. ). 1389 – 1462 гг. II III 1462 – 1533 гг. Период завершения политико-территориального формирования русского государства при Иване III Василии III, свержение ордынского ига. Содержание этапа При Иване III: присоединен Новгород (1471 и 1477 -1478 гг. ), Тверь (1485 г. ), Вятка (1489 г. ); стояние на Угре и конец ордынского ига (1480 г. ); установление протектората над Казанью (1487 г. ); войны с Великим княжеством Литовским и присоединение Северских земель(конец XV – нач. XVI в. ). При Василии III: присоединение Пскова (1510 г. ), Смоленска (1514 г. ) и Рязани (1521 г. )

Причины возвышения Москвы Объективные Выгодное географическое положение (в центре русских земель, прикрыты от татарских набегов, леса, реки). Достаточно развитое сельское хозяйство, ремесло и торговля (Волжский путь). Поддержка со стороны Церкви и перенос центра русского православия из Владимира в Москву Субъективные Личностные качества первых русских князей, их политическая ловкость и хозяйственность (Иван Калита – пользовался доверием хана, получил право получать дань со всех русских земель, чем упрочил экономическое положение своего княжества). Содействие Орды Выдача ярлыков на княжение

В. О. Ключевский: «Как город новый и окраинный, Москва досталась одной из младших линий Всеволодова (Большое гнездо) племени. Поэтому московский князь не мог питать надежды дожить до старшинства и занять старший (владимирский) великокняжеский стол. Чувствуя себя бесправным среди родичей и не имея опоры в обычаях и преданиях старины, он должен был обеспечивать свое положение иными средствами, независимо от очереди старшинства. Благодаря тому московские князья рано выработали своеобразную политику, состоявшую в умении пользоваться условиями текущей минуты» .

В. О. Ключевский: «Они хорошие хозяеваскопидомы по мелочам, понемногу готовясь предстать перед престолом всевышнего судии и диктуя дьяку духовную грамоту, как эти князья внимательны ко всем подробностям своего хозяйства, как хорошо помнят всякую мелочь в нем, не забывая ни шубки, ни пояса золотого, ни коробки сердоликовой, все запишут, всему найдут место и наследника. Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему что-то новое, новую шубку «построить» , новое сельцо прикупить – вот на что… были обращены их правительственные помыслы» .

Пути присоединения земель к Москве Завоевание (Можайск, Коломна) Завещание (в случае смерти князя без прямых наследников) (Переяславль-Залесский) «Купля» (получение ярлыков на княжение за взятки) (Галич, Углич, Белоозеро