Многообразие форм и функций растений. Взаимосвязь формы и функции Выполнила : Студентка 5 курса группы «А 4» Карасёва Карина
1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ Живые существа Вернадский, нашей планеты олицетворяют (В. И. 1967), . Есть веские доказательства в пользу этого: • что почти 93% всех ферментов, характерных для высших растений, играли роль в жизни древних прокариот; • одинаковы механизмы фиксации С 02 и аэробного дыхания у зеленой водоросли и покрытосеменных, несмотря на значительный морфологический разрыв между ними. • сходны и механизмы поглощения веществ и испарения вода у наземных растений при огромном их многообразии. Вывод: В связи с этим иногда говорят о прекращении эволюции веществ с наступлением эры
Взаимосвязи формы (структуры) и функции. • Идеалисты исходили из тезиса, что животные и растения с известными органами и привычками якобы созданы для обитания в строго конкретных условиях. • Сторонники другой точки зрения утверждают неразрывную связь между формой и функцией, являющуюся выражением непрерывного взаимодействия между организмом и средой. В обобщенном виде эти взгляды изложены
Форма определяет функцию в онтогенезе, а функция — форму в филогенезе. Значение любой функции можно оценить объективно только в. При наличии множества функций у структуры, значимость последней возрастая при различных экологических ситуациях. Многие важные биологические функции обычно обеспечиваются несколькими структурами. Структуру (форма и орган) и функцию (физиологическое отправление) рассматривают в различных соотношениях, отдавая предпочтение то одной, то другой. Обычно первенство принадлежит изменению функции.
В «Происхождении видов» Ч. Дарвин писал, что Взаимосвязь формы и функции у животных и растений представлены на схемах: Изменение структуры Возникновение функции или ее усиление
2. ПРИМЕРЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ФОРМЫ И ФУНКЦИЙ В РАСТЕНИЯ 1. Выход растений на сушу
ознаменовался приобретением комплекса морфофизиологических новшеств: защитных покровов (эпидермы и кутикулы), проводящей системы, дифференциации тела на органы и т. д. В приведенном примере трудно сказать, что чему предшествовало, или изменения, хотя, несомненно, характер первых определял состояние организма в новых условиях.
Такое эволюционное усложнение транспорта веществ связано с возникновением специализированных структур для обеспечения потока веществ — симпласта, апопласта, плазмодесм и переходных. В эволюционном ряду от мхов до цветковых растений симпласт усложняется образованием ситовидных трубок, а апопласт упрощается путем образования мертвых сосудов. Ухудшение водообмена растений в связи с аридизацией климата Земли потребовало изменения структуры уже самого организма как целостной системы для восстановления равновесия между поступлением и отдачей воды. Уже у однолетних трав преобладает подземная (всасывающая) поверхность надземной (испаряющей). Только такой тип организации индивидуума мог обеспечить жизнедеятельность растений в новых условиях даже при наличии совершенной проводящей системы.
в ходе эволюции растений можно продемонстрировать и на других примерах. Заслуживают упоминания и . Наличие сложной внутренней организации клетки и органелл (многочисленных крист, гран, тилакоидов и мембран) обеспечивает непрерывность протекания энергетических и синтетических процессов. На примере химической изомерии биологических молекул показана возможность значительного изменения функциональной активности молекул. У молекулы одного и того же фермента может существовать несколько изомеров, отличающихся по некоторым деталям строения ( «правые» и «левые» формы) и физиологической активности. Один из примеров влияния функциональных преобразований на структуру органов — укорененные листья. Их черешки после длительного самостоятельного культивирования приобретают сходство по строению со стеблем, в них усиливаются проводящая и механическая функции.
Однако не всякие структурные и функциональные изменения возникают одновременно и оказываются выгодными для их носителя. Более того, возникающие в ходе эволюции и скачкообразно крупные макромутации первично не всегда оказывались функционально более значимыми, чем имеющиеся.
Отбор способствует возникновению фенотипов, у которых достигается использование первичных механизмов какого-либо процесса в адаптивных для них структурах. С переходом на другой структурный уровень происходит усиление процесса при сохранении первичных механизмов :
• Наблюдается заметная функциональная дивергенция растений которая зависит от таксономического и экологического рангов вида. • Значение подобной дивергенции для эволюции растений исключительно. • Проблема взаимосвязи структуры и функции должна быть разработана применительно к разным уровням живой природы. • Структурное сходство органов у разных видов организмов отнюдь не обязательно означает сходство биологической роли этих органов. • В эволюции преобразования структур и их функций происходят совместно и одновременно.
Источники: • http: //www. lasius. narod. ru/images/antbook/t/v/ 1 -9. htm • http: //bookre. org/reader? file=545438&pg=3 • http: //www. activestudy. info/forma-funkciya-ibiologicheskaya-rol-organov-i-struktur/
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Многообразие форм и функций растений Взаимосвязь формы и
Многообразие форм презентация.ppt