Логический эмпиризм и Карл Поппер Традиция эмпиризма Классический

Логический эмпиризм и Карл Поппер

Традиция эмпиризма Классический эмпиризм Локк, Беркли и Юм Проблема скептицизма и скептицизм о существовании внешнего мира + у Юма индуктивный скептицизм

Джон Локк (1632-1704) До приобретения опыта сознание человека представляет собой как бы «незаполненную дощечку» (tabula rasa) Нет ничего в разуме, чего не было бы до этого в ощущениях» Проблема первичных и вторичных качеств

Джорж Бекрли (1685-1753) Для вещей существовать значит быть воспринимаемыми (esse est percipi) Ощущения субъекта первичны, а вещи, будучи сочетаниями ощущений, вторичны

Беркли: абстрактных идей не существует слово становится общим, будучи знаком не абстрактной, общей идеи, а многих частных идей, любую из которых оно безразлично вызывает в нашем уме. Эдвард Мунк

Логический позитивизм (Венский кружок) Морис Шлик (1882-1936) Отто Нейрат (1882-1945) Рудольф Карнап (1891-1970) -- Карл Гемпель (1905-1997) Также есть названия «Логический неопозитивизм» или «логический эмпиризм»

Две центральные идеи Деление суждений на аналитические и синтетические Верификационисткая теория значения.

Суждение и исчисление предикатов Традиционная логика: субъект – связка – предикат (Все S есть P). Исчисление предикатов: Функции-высказывания, т.е. предложения с пустыми местами, обозначаемыми как переменные.

(x) – читается: «для всех x»

Разница в записи Все металлы электроповодны Все S есть P (x) – читается: «для всех x» (x) ((Метал (x) → Электроводен (x))

Логический позитивизм 1. Всякое знание есть знание о том, что дано человеку в чувственном восприятии. 2. То, что дано нам в чувственном восприятии, мы можем знать с абсолютной достоверностью. 3. Все функции знания сводятся к описанию.

Логическая и эмпирическая верификация Платон выпивал на свое 50-летие. Платон – просто число.

"дилемма теоретика" 1. Теоретические термины либо выполняют свою функцию, либо не выполняют ее; 2. Если теоретические термины не выполняют своей функции, то они не нужны; 3. Если теоретические термины выполняют свою функцию, то они устанавливают связи между наблюдаемыми явлениями; 4. Но эти связи могут быть установлены и без теоретических терминов; 5. Если же эмпирические связи могут быть установлены и без теоретических терминов, то теоретические термины не нужны; 6. Следовательно, теоретические термины не нужны и когда они выполняют свои функции, и когда они не выполняют этих функций

Критика логического эмпиризма Концепция языка. Давление холистического аргумента. Проблема индуктивной логики. Проблема ненаблюдаемых объектов Новая роль истории и психологии в философии науки.

Методологический фальсификационизм К. Поппера

Галилеевский взгляд на мир: 1. Ученый стремится к истинной теории, описывающей реальность 2. Окончательное обоснование истинности 3. Теория описывает сущностную природу вещей

Природа научного знания: Эссенциализм Инструментализм Гипотетизм

Эссенциализм 1. Ученые стремятся получить истинное описание мира. 2. Истинная теория описывает "сущности", лежащие в основе наблюдаемых явлений. 3. Поэтому, если теория истинна, то она не допускает никакого сомнения и не нуждается в дальнейшем объяснении или изменении.

Инструментализм 1) универсум сущностей; 2) универсум наблюдаемых феноменов; 3) универсум языка.

Гипотетизм Научные теории – только догадки о мире. Проблема гипотез ad hoc (лат. Ad hoc — «по месту») – гипотеза для данного случая

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ и концепция «третьего мира». Аргумент библиотеки

Содержание теорий и понятие правдоподобия.

Истина как соответствие КОРРЕСПОНДЕНТНАЯ ТЕОРИЯ ИСТИНЫ — совокупность методологических направлений, определяющих истинность некоторого фрагмента знания (высказывания, теории) через соответствие (лат. correspondentia) объекту этого знания

истина есть соответствие мыслей действительности Тупик №1. Какие именно мысли могут характеризоваться как истинные? Тупик №2. Что именно может полагаться действительностью, которой соответствуют мысли? Тупик №3. Как трактовать “соответствие”

Есть ли прогресс в науке? Первое: требование простоты Второе: новая теория должна быть независимо проверяема. Третье: выдерживать строгие проверки

Правдоподобие = Степень достоверности теории Сt(Т) — Логическое содержание теории — все следствия аксиом + правил вывода. .

Три признака хорошей теории: Хорошая теория должна быть простой (на основе простого, ясного, цельного принципа, объединяющего в единую систему разные объекты). Хорошая теория должна делать предсказания (в противовес теориям ad-hoc). Предсказания должны быть проверяемыми. Результаты проверок должны быть положительными.

— насколько теория приближается к абсолютной истине (которая для человека недостижима) — в хорошем случае мы будем асимптотически приближаться к истине — то есть CtT↑, а CtF↓ со временем — интересность следствий теории: это нетривиальные следствия

Критика Поппера Тезис Дюэма-Куайна (См. лекцию №)

Нормальная наука Кризис Революция Нормальная наука

Парадигма и научное сообщество История про уток и важность учебной литературы. Понятие дисциплинарной матрицы.

Критика Куном Поппера Демаркационный критерий не работает, так как Поппер не рассматривает границы фальсификации Кун – исторический релятивист и концепция перманентной революции Карла Поппера.

Методологический анархизм Пол Фейерабенд Каким образом две несовместимые теории могут в равной степени подтверждаться в одной эмпирической области? 1) Критика наивного кумулятивизма 2) Пролиферация (создание теорий альтернативных по отношению к существующим). 3) Язык наблюдения 4) Несоизмеримость

Развитие науки: слишком быстро или слишком медленно? Проблема аномалий: что будет вероятнее оспариваться - теория или эксперимент?

Выбор между программами: прогрессивные и регрессивные сдвиги исследовательских проблем.