Концепция тектоники литосферных плит и металлогения

Концепция тектоники литосферных плит и металлогения

• Основой процессов формирования и развития земной коры является: • 1. Форм-е первичной океанической коры и литосферы в зонах спрединга в СОХ • 2. Растекание (спрединг) океанич. коры от тыловых зон к фронтальным • 3. Поглощение – субдукция океанической коры в зонах субдукции с формированием континентальной коры • Это по другому трактует цикл Т. Уилсона. • Стали «излишними» геосинклинали. Орогенез стали объяснять последова-тельными стадиями геодинамических обстановок.

• Обычный цикл дополняется стадией вторичного рифтогенеза с формирования окраинных морей в результате астеносферного диаперизма и стадией рифтогенеза средиземноморского типа, приводящего к усложнению структуры линейного орогена при раскрытии срединных и внутренних морей.

• . Каждый новый орогенический тектоно- • магматич. цикл начинается с заложения систем молодых рифтогенных структур, которой предшествует воздымание и растяжение континентальной коры, формиро-е восходящих мантийных струй, горячих точек, трапповый вулканизм. Затем - развитие линейных рифтов (Африканский, Красного моря и др. ). Для рифтогенной стадии характерны грабеновые, красноцветные формации, щелочной базальтовый континентальный магматизм. С ними связаны м-я медистых сланцев, углей и эвапоритов.

Первый этап • Раскол континента и раскрытие континентальной коры

Второй этап - • Развитие молодого океана (Атлантика) с пассивными окраинами без зон субдукции и хорошо выраженными СОХ Идет терригенное осадконакопление.

3 -ий этап • На периферии начинается заложение зон поглощения океанической коры – субдукционных зон, сокращение бассейна. Образуются зоны вулканизма и гранитоидного магматизма в строну более кислых магм

4 -ый этап • В зоне субдукции формируются вторичные рифтогенные раздвиговые структуры и начинается образование окраинных морей (Японское, Охотское). Островодужные вулканогено-осад. комплексы продуцируют медные, поллиметалические, медно- полиметталлические, золото- сереброколчеданные, стратиформные сульфидные цинко-свинцово-медные с золотом (тип Куроко, Бесси), на шельфе, медистых сланцев типа манто (чилийский),

4 -ый этап • Развитие зон субдукции, окраинных морей, отложение колчеданных полиметаллических формаций и медистых сланцев

5 -ый этап • Замыкание океана, столкновение континентов и формирование нового линейного орогена со сложной покровной шарьяжной стркутурой. Присутствуют чешуи (снизу вверх): метаморфич. Форм-ии края конти-нента (форланда), шельф. Форм-ии пассивной окраины, ф-ии окрайн. морей, островодужные, главный «рубец» океана (сутурный шов)- офиалиты и метаморфиз. зеленые и голубые сланцы с вулканитами; метаморфиты обдуци-рованного края континента, вулкано-генно-осадочный чехол края континента

5 -ый этап • Столкновение континентов и формировавние складчатого горного пояса (Урал, Аппалачи, Гималаи)

6 -ой этап • Раскрытие вторичных средиземных морей с новыми меньшими зонами спрединга и субдукции (Балеарская з спрединга и Критская – субдукции). Активен вулканизм и магматизм, молассовое осадконакопление, орогения, склад-чатость, активное рудообразование.

7 -ой этап • Формирование плато с мощными толщами вулканитов и магматических ф-й, залегащих на многопокровном складчатом фундаменте или прорывающих его. Внутренняя структура обнажена ограниченно.

Металогения орогенных поясов и складчатого фундамента континентов • В свете плейтектонической концепции металлогения орогенных поясов делится на: А- дошарьяжную, Б- послешарьяжную эпохи внедрения гранитоидов, В – субсеквентную эпохи перестройки орогена, Г-платформенного этапа.

1. Зоны растяжения и раздвига • А - Зоны развития траппов обычно безрудны, но в краевых зонах- м-я Cu-Ni (Норильск), к раздвиговым разломам приурочены кимберлиты. • Б –Зоны внутриконтинентальых рифтов (Тип Великого Африканского рифта). Щелочной и ультращелочной магматизм с карбонатитовым комплексом – апатит и вермикулит, медно-урановые руды, редкоземельное оруденение, рассолы и эвапориты с солями, фосфатами и магнезита.

1 -В. Раздвиги Красноморского типа с разрывом континентальной коры. • Осадки обогащенные железом, марганцем, медью, цинком, свинцом • 1 -Г. З-ы концентрических плутонов над «горячими точками» - проплав-ление коры. Цепочки массивов аппатитоносных нефелиновых сиенитов и щелочных гранитов (Колский – Ветренный пояс), Карелия Норвегия, Ю. Африка - (Инсизве)

Офиолиты, блоки океанической коры и мантии в орогенах континентов • Мес-я хромитов, платины, титаномагнетита, талька, асбеста, кобальта, никеля, железа и марганца. Хромита Папуа в Новой Каледонии, Кемпирсай, Крака на Урале, Куба, Индонезия, Бушвельд и Великая Дайка Родезии. М-я плаины и титано-магнети-та связаны с клинопироксенит-габбро- анортозитами офиалитов (Бушвельд, Содбери). М-я никеля и кобальта – силикатные руды офиолитов – Куба, Нов. Каледоничя, Филипины, Гвинея, Индонезия (коры вывет. – б. железняки).

Вулкано-плутанические комплексы над зонами субдукции • 1. Зона Андезитового вулканизма с интрузиями плагиогранитнв, гранодиоритов и монцонитов размещается на островных дугах или - окраинах континентов. • Для них характерны формации: 1. спилит-диабазовая, 2 -спилит-кератофировая, 3 -андезит-базальтовая, 4 - андезит-дацитовая или андезит- риолитовая, 5 - карбонатная и кремнистая. • С контрастным спилит-кератофировым и андезит- риолитовым магматизмом связаны медноколчеданные (Урал) и медноколчеданные- полиметаллические м-я типа Куроко и Бесси (Япония), Рио-Тинто (Испания), – Сибай, Блява, Гай (Южный Урал - девон).

С кайнозойским андезитовым вулка- низмом андийского типа и плутонами кварцевых монцонитов и монцанит- порфиров связаны • крупные медно-порфировые и медно- полиметаллические м-я Чили, Перу, США, Мексики (Чукикамата, Бингем и др. ) Важна приуроченность этих м-й к ортогональной системе рудоконтролирующих разломов. • В этой зоне встречаются также м-я с • золотым, серебренным оруденением и самородной серой.

2. Зона риолитового вулканизма • Развивается на континентальной коре. С гранитами и монцонитами связаны полиметаллические, медно- полиметаллические сульфидные, медные, медно-золотые и медно-молибденовые (порфировые), золото-серебряные, золото- кварцевые и сурьмяно-ртутные м-я. С риолитовыми поясами связаны крупные м-я Тихооке-анского кольца, Рудного Алтая, Тянь-Шаня, Перу (Морокочи). При внедрении гранитов образуются скарны – Тянь-Шань (Алмалык, Алтын-Тапкан), Югославия – Трепча.

Месторождения чилийского типа (Манто) • Это стратифицированные залежи в вулканогено-осадочных и осадочных • фор-х над субдукционными зонами. Они сложены сульфидами меди и полиметаллов с серебром и золотом, множественность стратифицированных горизонтов. В Чили, Перу, США, Мексике и Аргентине. • Сурьмяно-ртутные м-я локализуются на шарьяжах. Хайдаркан (Тянь-Шань), Идрия (Югославия), Нью-Алмаден (Калифорния). Они связаны по времени с гранитными батолитами.

Зона Щелочных калиевых гранитоидов Формируется над более глубинными участками субдукционных зон, они обогащены оловом, вольфрамом, бериллием, молибденом, литием. Пояс оловоносных гранитоидов в обрамлении Тихого океана от Чукотки до Индонезии, с ответвлениями в Австралию, Северную Мексику. Они характерны для срединных массивов палеозойской и альпийской складчатости (Центр. Французский м-в, Рудные горы, Ц. Казахстан).

Выделяются тыловодужные пояса: Зап. Оловянный п-с Ю-В Азии, Sn-W с гранитами Невада и Айдахо (США), Боливийский пояс. С межгорными прогибами в пределах поясов грейзеновой и редкометальной минерализации связаны гидротермальные и инфильтрационные м-я урана и урано-ванадиевые (Колорадо США). С Щелочными и ультащелочными концентри-ческими, кольцевыми комплексами над глубинными участками субдукционных зон связаны м-я тантал-ниобия, апатита, цируония, стронция, редких земель. Они образуют цепочки в Швеции (м-ы Фен, Альнен, на Кольском - Хибинский, Ловозерский.

• Близкие по составу комплекы на континенах связаны с «горячими точками» и начальным внутрикон- тинентальным рифтогенезом. Это карбонатитовые массивы. • Пример – Олдоиньо-Ленаги в рифте в Танзании. С ними связаны кимберлиты (Ранга в Кении, Альнен в Швеции, Фен в Норвегии), но они не алмазоносны. •

3. Зона Калиевых гранитов с пегматитами • Грейзеновые месторождения с вольфрамовым, молибденовым, оловянным и бериллиевым оруденением. • 4. Зона Щелочных и ультращелоч-ных вулканоплутанических комплексов с редкоземельным, тантал-ниобиевым, апатитовым, стронциевым оруденением.

Критика концепции плейтектоники • приняла очень крупные размеры, и за последние годы в зарубежной и российской печати было опубликовано более 70 работ, т. е. в полтора раза больше, чем за предшествующий двухлетний период, хотя и раньше этот показатель был весьма высоким. Данной критике посвятили работы исследователи >30 организаций со всей России, в том числе на 13 международных и всероссийских конференциях (26 статей). 18 крупных статей появилось в центральных зарубежных журналах.

• Например: • В отношении Тихоокеанского региона выявлено отсутствие плавной зоны Вадати-Беньоффа в центральной и южной частях Центральных Анд (Munoz, 2005). Показано, что Охотская глубоководная впадина формировалась в результате подъема мантийного диапира, последующего раздвига и утонения коры, приведшего к скучиванию ее в островодужном блоке (Злобин, 2006).

• Курильская островная дуга заложилась на едином энсиалическом основании с корой континентального типа, а глубоководный желоб представляет собой структуру растяжения. Существование весьма сложного ансамбля морфоструктур на дне Тихого океана (обусловленных мантийным диапиризмом, бифуризацией рифтовых зон, снятия напряжения вокруг сосдвигового раздвига, гравитационного обрушения, прогибания при оттоке магматического материала, включая падение крупных метеоритных тел и т. д. ) совершенно невозможно объяснить с позиции тектоники плит (Гаврилов, 2006 а).

• Формирование орогенных поясов Востока Азии связано именно с глубинными процессами и, прежде всего, мантийными диапирами (Гаврилов, 2006 б). Разломы Филиппинского моря представляют собой фрагменты системы сквозных континент- океанич. трансструктурных линеаментов (Сьедин, Мельниченко, 2006). Это не позволяет перемещать блок Западно- Филиппинской котловины на значительные расстояния и, тем более, вращать его, что идет в разрез с доводами плеймобилизма.

• При изучении закономерностей формирования фанерозойских складчатых поясов Индо- Атлантического сегмента и роли в этом процессе океанической и континентальной литосферы (Моссаковский, 2005) сделано заключение о неправомерности концепции тектоники литосферных плит, согласно которой континенты пассивно перемещаются на общих с океанами литосферных плитах. На это же указывает и то, что «микроплиты» и блоки земной коры Индонезийского региона (Bock et al. , 2003), перемещаются и вращаются не в одну, а в разные стороны, причем разломы, определяющие границы плит в сдвиговой зоне Новой Зеландии (Wilson et al. , 2004), проходят и через кору, и через верхнюю мантию

• Результаты многолетних геологических исследований Уральского региона, в том числе глубинное бурение в североуральской части Тагильского прогиба исключают значительные перемещения блоков земной коры в геологическом прошлом, включая участие коллизионных процессов, предполагаемых плеймобилистической концепцией. Делается вывод о постоянстве географического положения северного сектора Урала в палеозое (Шатров, 2003, 2005, 2006). Соответственно, геологическая история всего Уральского подвижного пояса может интерпретироваться в рамках простой модели роста континентальной коры за счет периодического ее растяжения и поступления мантийных расплавов.

• так называемая «революция» на рубеже веков в геологии привела к тому, что вместо собственно геологического подхода и своих методов насаждается логика, мышление и методы других наук, которые не могут заменить геологические, и «единственно правильная парадигма» – тектоника литосферных плит. При этом, несмотря на ряд выгодных отличий от других гипотез и теорий, геологически она откровенно слаба, методологически беспомощна, а по критерию «истинности» она неконкурентна с более ранними и новыми разработками, и особенно российских геологов.

Теория «Расширяющейся Земли» в немалой степени объясняет большую часть спорных вопросов, не решаемых с помощью плейт- мобилистического подхода. Учитывая же, что теория «Расширяющейся Земли» возникла уже >100 лет назад и в немалой степени разработана и признана в западном мире, именно она должна была стать и наверняка станет одним из главных направлений исследования при разработке какой-то новой всеобъемлющей модели эволюции Земли.