Классическая политическая экономия Лекция 6. Промышленная

Классическая политическая экономия Лекция 6. Промышленная революция и разные версии классической политической экономии

Промышленная революция • Промышленная революция – процесс перестройки экономики в следствие внедрения машин, развития машинной индустрии • Приблизительно 1760 – 1830 годы. Это – Для Англии и Франции. В других странах этот процесс разворачивался весь Х 1 Х век

Признаки промышленной революции • Развитие технологий машинной обработки сырья • Развитие технологий применения пара, на поздних стадиях – электричества • Использование новых энергоносителей: уголь, кокс, (позднее нефть) • Использование новых материалов: сталь, сплавы на основе стали • Появление новых отраслей и производств • Развитие железнодорожного сообщения, телеграфа, почты, газет, паровых судов

Социальный аспект промышленной революции • Резкий демографический рост: с 7, 4 млн. человек в Великобритании на 1750 год до 10, 7 млн. на 1800 год, 20, 5 млн. человек к 1850 году. Похожая тенденция для Франции после 1820 года, но слабее. Почему? • Отрыв от традиций ученичества, наследования земли, падение уровня смертности, прогресс сельского хозяйства. Во Франции – больше сохранился крестьянский интерес к собственности, земле (опасность раздробления участков)

Социальный аспект промышленной революции • Рост пролетариата, рост городов. К 1851 году половина жителей Великобритании было городским, а к 1901 – две трети • Общий рост грамотности (до 90%) • Доходы: как росли? После 1850 – реальные доходы росли у всех основных слоев общества: пролетариата, буржуазии, рантье. До 1850? Единых данных нет. • Но! Заработки наемных работников могли быть выше, чем у ремесленников • Детский и женский труд был и раньше (на дому), теперь – стал повсеместным и переместился в города • Миграция: короткие расстояния – по областям и сферам деятельности, средние (Ирландия – Англия), далекая – в колонии. Англия : отток был выше, чем прирост населения • Пролетариат – лишен традиций, и собственности, новый слой населения, какова его социальная ниша? • Финансовые игроки и спекулянты: какова их роль в обществе? Паразиты? Предприниматели?

Учение А. Смита: противники • Джеймс Стюарт (1712 -1780) – шотландский экономист, противник либерализма и самодостаточности рынка. Последний меркантилист? Или камералист? • 1767 « Исследование принципов политической экономии» из 5 книг: «Население» , «Торговля и промышленность» , «Деньги и монета» , Кредиты и долги» , «Налоги» • Стадии развития общества: охотничья, пастушеская, торговая, города и ремесло, приведшие к формированию национального рынка • НО! На всех стадиях требуются активная политическая воля, а на последних – поддержка национального государства, просвещенного монарха. Активная роль денег. Против Юма. • Первым указал на возможность перенаселения, снижение предельной отдачи земли, необходимость осваивать худшие земли

Учение А. Смита: противники • Генри Торнтон (1760 -1815) – английский общественный деятель, эксперт парламента по проблемам денежного обращения и гос. долга • 1802 «Исследование о природе и последствиях бумажного кредита в Великобритании» • Противник трактовки денег только как посредника в обмене, в условиях полноценного размена на золото • Развил теорию кредитной природы денежного обращения против товарной теории А. Смита • Спрос на деньги зависит от соотношения рыночной ставки процента и реальной (с учетом инфляции), а также естественной ставки (ожидаемой доходности капитала) • Естественная растет выше рыночной – кредит инвестиционный порождает инфляцию, а она – новые инвестиции – не выгодно сберегать

Учение Смита: сторонники Ж. Б. Сэй 1767 - 1832 • Французский последователь А. Смита. 1803 г. «Трактат по политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» • 1804 - 1815 – предпринимательская деятельность в Нормандии • 1819 – кафедра промышленной экономии – в Национальной консерватории наук и ремесел • 1828 – «Полный курс практической политической экономии» • 1831 – кафедра политической экономии Коллеж де Франс

Теория Ж. Б. Сэя • Богатство – полезные вещи и услуги, полученные за счет производства и имеющие собственника • Человек не может создать материю (Она – от Бога), но создает и увеличивает полезный эффект (полезность) • Полезность создается за счет трех видов знаний, трех факторов производства, в которых эти знания проявляются • Наука о природе – земля, природные условия • Прикладные знания, организаторские способности – капитал, предпринимательство • Простые навыки и ремесленные умения - труд

Теория Ж. Б. Сэя • Природу представляет собственник земли. Получает ренту, хотя его личные услуги не самые важные • Капитал представляет как банкир – кредитор, так и предприниматель. Получает процент и предпринимательский доход. Услуги самые дорогие, уникальные – организация, риск, умение сплотить людей, жертвовать своими интересами (потреблением) • Труд – пролетариат. Массовая услуга, много людей, малый вклад каждого, конкуренция на рынке труда. • Итог: каждый фактор получает по вкладу в производство полезности – рынки факторов – делят между ними доходы

Теория реализации Ж. Б. Сэя • Товары обмениваются на товары • Каждый фактор прилагается ради дальнейших приобретений • Производство любого товара открывает сбыт для других товаров • Деньги – нейтральны, они – повозки для перемещения товаров • Сбережения – отложенный спрос: либо каких - то товаров не хватает, других – излишек, любо нужно купить большой товар длительного потребления • Кредит под оборот – решает все проблемы: изменения структуры производства и несовпадение во времени поступлений денег и покупок

Социальные выводы Ж. Б. Сэя • Каждый заинтересован в благополучии всех, так как любая деятельность создает основу для всех других видов деятельности • Внедрение машин – благо для рабочих: облегчается труд, увольнение с одного места открывает возможности более выгодного найма на другом, дешевеют все продукты - растет реальная заработная плата, покупательная способность денежной единицы

Либерализм Ж. Б. Сэя • Государство не может помочь экономике своим вмешательством: оно не знает конкретных нужд и условий жизни общества • Чиновник не может знать о данном производстве или рынке больше предпринимателя. Он в лучшем случае не навредит, в худшем – отвлечет ресурсы от выгодного приложения. • Государство должно работать на общее благо: фундаментальная наука, общая инфраструктура, образование, ускорение распространения информации, защита собственности

Развитие классической политической экономии в Англии • Т. Р. Мальтус 1766 – 1834 • Д. Рикардо 1772 – 1823 • Последователи А. Смита, но развивали его учение по-разному • Мальтус «Опыт о законе народонаселения» 1798 «Исследование о природе и возрастании ренты» 1815. Влияние Стюарта • «Принципы политической экономии» 1820 • Д. Рикардо «Начала политической экономии» 1817.

Т. Р. Мальтус • Закон народонаселения: население при благоприятных условиях стремится расти в геометрической прогрессии, а рост производства сельскохозяйственной продукции возможен только в арифметической прогрессии • Население всегда растет из-за неразумности низших слоев общества, их надежды на благотворительность и государственную помощь • Бог останавливает перенаселение, насылая голод, болезни, войны. Это – разрушительные препятствия, они должны служить сигналами для изменения поведения • Предупредительные меры: рациональное поведение, поздние браки, моральное воздержание, отмена материальной помощи • Сельское хозяйство не может возрастать бесконечно: ограничение плодородия земли, нужно обрабатывать худшую землю

Т. Р. Мальтус • Теория ренты • Рента – это эффект производительности более плодородных участков по сравнению с менее плодородными. • Земля – ограничена, плодородие земли по мере эксплуатации – падает, нужно переходить на менее плодородные земли, издержки производства с/х продукции – растут. Владельцы относительно более плодородных участков – получают дополнительную ренту за их эксплуатацию

Т. Р. Мальтус • Теория реализации • Деньги разрывают акты купли и продажи, проданный товар не обязательно служит основой для такого же спроса. Накопление денег – не только отложенный спрос. Есть вынужденные сбережения – страсть к накопительству денег мешает полной реализации всего дохода общества • Противодействие : более равномерные распределение доходов, развитие внешней торговли, потребление непроизводительных классов

Д. Рикардо • Цель научной деятельности: объективно и на самом глубоком уровне обосновать необходимость либеральной политики на рынках, обязательного обмена ассигнаций на золото, прекращение инфляции отмены ограничений на ввоз хлеба в Англию ( «хлебных законов» ) • Необходимо объяснить распределение доходов между членами общества, чтобы не допустить снижения инвестиционной активности из-за падения нормы прибыльности на капитал

Теория стоимости • Стоимость лежит в основе цен и определяется только затраченным на производство товара трудом. Полезность и редкость может влиять только на стоимость невоспроизводимых товаров. От них - отвлекаемся • Стоимость самого труда – заработная плата. Ее изменения влияют только на долю прибыли, а не на пропорции обмена. В стоимость входят только заработная плата и прибыль, они – изменяются обратно пропорционально • Заработная плата стремится к минимуму – так как население растет и стоимость средств пропитания - растет

Теория ренты • Во многом разделял идеи Т. Р. Мальтуса: земля ограничена, качество ухудшается по мере эксплуатации, все участки разного плодородия. • Но! Все дело в возрастании стоимости зерна, ведь затраты труда на худших участках растут. По ценам, соответствующим стоимости продукции на худших участках продаются все продукты с/х-ва. На остальных – получается рента. Она НЕ входит в стоимость, являясь внутренним маржинальным эффектом. • По мере роста населения (снова Мальтус) вовлекаются все более плохие участки – стоимость продукции растет, рента растет, а прибыль - падает

Противодействие падению нормы прибыли • Свободный мировой рынок • Плодородные земли Америки, Пруссии, России • Развитие научно-технического прогресса. Машины позволяют экономить на затратах и расширять производство • Международное разделение труда: сосредоточение труда и капитала в стране в наиболее выгодных отраслях, с наименьшими затратами

С. Сисмонди 1773 -1842 • Швейцарский экономист – последователь А. Смита • 1819 «Новые начала политической экономии» • Две системы воспроизводства: естественная – мелкое и среднее производство на местный рынок; неестественная – крупное машинное производство • Естественная система – гармоничное сочетание производства и потребления • Неестественная – неравенство в распределении доходов, массовое производство для нищих людей. Капиталисты не могут компенсировать снижение потребления рабочих. Экономика теряет смысл: счастье человека, удовлетворение потребностей • Воспроизводство в неестественной системе – постоянно срывается в кризис из-за недопотребления

С. Сисмонди • Реализация всего произведенного продукта невозможна из-за диспропорций с потреблением. • Потребление недостаточно велико из-за неравенства в распределении дохода и капитал • Кризис не захватил весь мир, так как есть еще страны с высоким уровнем мелкого производства и равным распределением доходов • Государство должно: ввести систему социального страхования, контролировать рабочий день, занятость, разрешить профсоюзы, обеспечить участие рабочих в прибыли. Если необходимо – разукрупнять предприятия

Дж. С. Милль 1806 - 1873 • Английский экономист и философ –последний из выдающихся представителей классической политической экономии, сын Дж. Милля - рикардианца • 1848 «Основы политической экономии» : 5 книг • Производство , Распределение, Обмен, Прогресс, Государственное регулирование • Предмет: Воспроизводство и его законы. В производстве - естественные законы, как в природе. В распределении – социальные, зависящие от деятельности человека. В обмене – сочетание законов природы и конкуренции.

Дж. С. Милль • Метод Милля: эклектика, сочетание различных подходов к анализу воспроизводства. Влияние О. Конта, И. Бентама, Сен- Симона • Позитивизм: 1. Отказ от причинно-следственных связей 2. Исследовать реальные явления, взаимосвязи, данные в наблюдении 3. Функциональные связи в системе в целом: принципы, определяющие связи экономических феноменов • Социальная эволюция, исследование истории, морали и политики • Утилитаризм: человек стремится к удовлетворению потребностей, наслаждению, счастью. Труд – страдание, сбережение – воздержание от потребления. Высшее удовольствие – альтруизм, благородство.

Дж. С. Милль • Распределение – опирается на решения людей, на исторические нормы, правила • Частная собственность дает свободу, безопасность, стимулирует людей к труду, позволяет применять индивидуальные таланты • НО! Частная собственность концентрируется в руках отдельных семейств, порождает неравенство и несправедливость, не стимулирует усилия наследников, которые ничем богатство не заработали • Коммунизм и социализм – реакция на несправедливость. НО! Эти системы подавляют индивида, подчиняют его коллективу. Это – умаляет свободу личности – главное достоинство прогресса

Дж. С. Милль • Государство – поддерживает частную собственность, так как гарантирует людям безопасность и свободу • Государство – регулирует внешние эффекты. Налоги на наследство. • Производит блага, которые частные собственники не могут производить. Маяк, правосудие, защита природы • Государство – контролирует потребление благ, которые люди не могут полностью оценить: образование, наука, культура, демократия (права меньшинства)

Дж. С. Милль • Прогресс: 1. Развитие науки и образования 2. Развитие высших потребностей 3. Стабилизация потребления материальных благ и рост потребления духовных благ 4. Развитие свободы и самореализации личности • Реформы: 1. Акционирование собственности среди рабочих 2. Всеобщее образование на дотации государства с единым экзаменом 3. Снижение концентрации собственности в одних руках. 100% налог на наследство 4. Права женщин, регулирование семьи