Скачать презентацию ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА Лекция 6 Исторический синтаксис английского Скачать презентацию ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА Лекция 6 Исторический синтаксис английского

LECTURE 06. синтаксис ДА, СА, РНА.ppt

  • Количество слайдов: 41

ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА Лекция 6. Исторический синтаксис английского языка 2 курс 2012 ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА Лекция 6. Исторический синтаксис английского языка 2 курс 2012

Revision 1. 2. 3. 4. 5. 6. Что такое синтаксис? Синтаксические единицы? Различие словосочетания Revision 1. 2. 3. 4. 5. 6. Что такое синтаксис? Синтаксические единицы? Различие словосочетания и предложения? Типы синтаксической связи? Простое и сложное предложение? Сложносочиненное и сложноподчиненное предложение?

СИНТАКСИС СЛОВОСОЧЕТАНИЯ СИНТАКСИС СЛОВОСОЧЕТАНИЯ

Принципы организации словосочетания n n n на основе иерархических (=подчинительных) синтаксических отношений подчинительные отношения Принципы организации словосочетания n n n на основе иерархических (=подчинительных) синтаксических отношений подчинительные отношения = основной тип группировки членов предложения вокруг предикативного ядра Оформление подчинительных отношений – по законам данного этапа развития языка В составе подчинительного словосочетания: главное + зависимое слово (head word + dependent word) Подчинительные сочетания представлены широко во все периоды развития АЯ Сочетаемость частей речи была неодинаковой в разные периоды

Классификация словосочетаний n По частеречной принадлежности главного слова: n n n Глагольные Номинативные (главное Классификация словосочетаний n По частеречной принадлежности главного слова: n n n Глагольные Номинативные (главное слово – имя существительное) Адъективные (главное слово – имя прилагательное) Адвербиальные (главное слово – наречие) Наиболее распространенные: n n глагольные номинативные

Глагольные и номинативные словосочетания HEAD n n n n n Глагол + сущ Глагол Глагольные и номинативные словосочетания HEAD n n n n n Глагол + сущ Глагол + глагол Глагол + прил Глагол + сущ Глагол + наречие Сущ + сущ Прил + сущ Сущ + притяж. мест Сущ + прил Сущ + сущ examples n n n n n awendan Þǽre bēc (переводить эти книги) Þorfte awendan (должен перевести) wæs nacod (был нагим) cwæð tō his fæder (сказал своему отцу) ne bidde lenʒ (не проси больше) Þǽra tyccena fell (шкуры этих козлят) micel tōdāl (большая разница) sunu mīn (сын мой) mǽw wælʒīfre (чайка кровожадная) ūpstīʒe on heofonas (поднятие на небеса)

Адъективные и адвербиальные словосочетания head n n Прил + сущ Наречие + наречие examples Адъективные и адвербиальные словосочетания head n n Прил + сущ Наречие + наречие examples n n Wrāð on mōde (гневный духом) Hwīt on heofne (сверкающий на небе) Swā lanʒe (так долго) Nā māre (никогда больше)

Типы словосочетаний в СА и РНА Сохранились те же варианты: n Embracen narwe n Типы словосочетаний в СА и РНА Сохранились те же варианты: n Embracen narwe n Walken in-to toun n Speken a word n Ben angry n Min arm n A pigges heed n A sterne to som n A dagon of hir blanket

Типы синтаксических связей в ДА и их дальнейшее развитие n типичные для языка флективного Типы синтаксических связей в ДА и их дальнейшее развитие n типичные для языка флективного строя: n n Управление Согласование < значимые - остальные типы связи (примыкание и замыкание) имели второстепенное значение. В ходе дальнейшего развития языка: n n отпадали окончания порядок слов становился всё менее свободным согласование с управлением идёт на убыль (да –>рна) роль примыкания и замыкания возрастает

Управление n n n морфологическая форма зависимого слова определяется его сочетаемостью (главное слово «управляет» Управление n n n морфологическая форма зависимого слова определяется его сочетаемостью (главное слово «управляет» морфологической формой зависимого) основной вид – глагольное управление: семантика глагола требует определенной падежной формы существительного / местоимения когда объект полностью затрагивался действием сказуемого, использовался винительный падеж: n Hīe lufodon wīsdōm (вин. п. ) (“они любили культуру”) когда объект затрагивался косвенно, использовался дательный когда объект затрагивался частично, использовался родительный падеж

Управление: другие части речи n Управление могло быть не только у глаголов, но и Управление: другие части речи n Управление могло быть не только у глаголов, но и у прилагательных, местоимений, числительных, существительных, предлогов: n n n Þēod-cyninзa Þrym (“слава королей”). В са этот тип связи не претерпел особых изменений В рна сфера его применения значительно сузилась, и управление осталось только формами объектного падежа личных местоимений и относительного местоимения who в роли дополнения

Согласование n n тип связи, когда определение согласуется с определяемым словом по роду, числу Согласование n n тип связи, когда определение согласуется с определяемым словом по роду, числу и падежу категории рода, числа и падежа выражались у прилагательных только для выражения согласования: n n n Þurh wīse wealhstōdas (“через знающих переводчиков”). касается указательных местоимений, которые превращались в определённый артикль: Þās stōwa (“эти места”). В са сфера употребления согласования сократилась. Осталось только окончание –e (мн. ч. ) (monthes glade “месяцы радостные”), и то оно постепенно перестаёт произноситься. В рна согласование уходит, и существительные связываются с прилагательными примыканием. Остаток согласования по числу: this (these) и that (those).

Координация n n n cвязь между подлежащим и сказуемым, когда форма сказуемого приспосабливается к Координация n n n cвязь между подлежащим и сказуемым, когда форма сказуемого приспосабливается к форме подлежащего. всегда соблюдалась в да (координация по числу и лицу). в итоге остаётся только в 3 л. ед. ч. , и у глагола to be.

Примыкание n n n касается неизменяемых по форме частей речи, главным образом, наречий наречие Примыкание n n n касается неизменяемых по форме частей речи, главным образом, наречий наречие примыкается к члену предложения и уточняет его значение: n ʒrētan luflice ond frēondlice (“…поприветствовать любовно и дружественно”) в са примыкание расширило сферу употребления для прилагательных, которые в ед. ч. имели окончание –e и поэтому не отличались от существительных, примыкание стало единственным синтаксическим показателем: n straunge strondes (“чужие берега”). В рна примыкание выражает также синтаксическую связь дополнения со сказуемым (кроме личных местоимений и относительного местоимения who).

Замыкание n n тип связи, когда один член предложения помещается между двумя составными частями Замыкание n n тип связи, когда один член предложения помещается между двумя составными частями другого члена предложения. Встречается между предлогом/артиклем и определяемым существительным: n Þurh wīse wealhstōdas (“через знающих переводчиков”). в рна стало очень распространено функцию определения в рна могло выполнять любое сочетание: n a world-without-end bargain.

Винительный с инфинитивом/причастием n n словосочетание с двойной синтаксической связью в ДА: n Ʒeseah Винительный с инфинитивом/причастием n n словосочетание с двойной синтаксической связью в ДА: n Ʒeseah Þā hearpan him nēālǽcan ( «увидел, что арфа к небу приближается): Ʒeseah Þā hearpan Ʒeseah [Þā hearpan (him) nēālǽcan] в раннем СА (XII-XIII в. ) употребляется значительно реже в XIV в. начинает снова расширять сферу употребления: n It constreyneth me to doon you grace (“это вынуждает меня сделать вам милость”) n She saugha mous kaught in a trappe n You shall heare anone this story told В РНА и до XX в. конструкция становится всё более популярной (+герундий, + конструкция с предлогом for)

Направления развития словосочетания n n n Изменение синтаксических отношений между членами словосочетания Изменение способов Направления развития словосочетания n n n Изменение синтаксических отношений между членами словосочетания Изменение способов связи между членами словосочетания Изменение способов выражения членов словосочетания

Подвижность синтаксических отношений: словосочетание морфологическая единица Глагольные словосочетания превращаются в морфологические единицы (аналитические формы Подвижность синтаксических отношений: словосочетание морфологическая единица Глагольные словосочетания превращаются в морфологические единицы (аналитические формы глагола) в результате исчезновения синтаксических связей между ними: 1 этап: начиная с конца ДА и в течение СА n n be + причастие II = аналитическая форма пассива shall + инфинитив = аналитическая форма будущего времени 2 этап: в РНА n n will + инфинитив = аналитическая форма будущего времени be + герундий с предлогом / be + причастие I = аналитическая форма Continuous

Подвижность синтаксических отношений: возникновение синтаксических связей n n Инфинитив в функции определения: n He Подвижность синтаксических отношений: возникновение синтаксических связей n n Инфинитив в функции определения: n He gave her a letter to read: a letter + to read (a letter to read) В ДА: глагол + инфинитив n Man sende hudred punda fēōs tō dǽlanne earne mannum (= послали сто фунтов денег, чтобы разделить между бедными людьми) n Sende tō dǽlanne (обстоятельство цели) В СА: инфинитив теряет связь с глаголом и становится подчиненным членом контактно расположенного существительного: n Al nis bute ase a schelchine to seruien the leafdi (= это только раб, который служит своей госпоже) n a schelchine to seruin

Подвижность синтаксических отношений: возникновение синтаксических связей Предикативное определение n Определение утрачивает синтаксическую связь с Подвижность синтаксических отношений: возникновение синтаксических связей Предикативное определение n Определение утрачивает синтаксическую связь с именем n Становится членом глагольного словосочетания She sat silent = предикативное определение She has gone mad = составное именное сказуемое (Hie) hæfde him ʒecorene (They) have chosen him = морфологическая аналитическая форма Perfect

Результаты подвижности синтаксических связей в диахронии Размывание лексического значения глагола (главного члена словосочетания) n Результаты подвижности синтаксических связей в диахронии Размывание лексического значения глагола (главного члена словосочетания) n Возникновение глаголов-связок n Фразеологизация словосочетаний (to give a start, to take offence) n

Слитность частей словосочетания n n n СА тенденция к грамматическому и лексическому сближению членов Слитность частей словосочетания n n n СА тенденция к грамматическому и лексическому сближению членов словосочетания Отсутствие морфологических показателей Синтаксические отношения выявляются только в сочетании с другими словами n n a cannon ball vs. a ball cannon vs. to carry a cannon to cut the grass vs. a short cut vs. a cut hand Возникновение сложных слов (loose compounds) Возникновение инкорпорации: the girl I danced with yesterday’s name

СИНТАКСИС ПРЕДЛОЖЕНИЯ СИНТАКСИС ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Порядок слов n n n Порядок слов как способ выражения синтаксических связей имеет в Порядок слов n n n Порядок слов как способ выражения синтаксических связей имеет в ДА второстепенное значение: свободный порядок слов Грамматическая функция слова в большинстве случаев характеризуется его формой, поэтому варианты порядка слов могут быть использованы для других целей, в частности – стилистических. Типы порядка слов: n Прямой n Обратный n Синтетический

Типы порядка слов в ДА: прямой, обратный n n Прямой. Подлежащее, за ним сказуемое Типы порядка слов в ДА: прямой, обратный n n Прямой. Подлежащее, за ним сказуемое и второстепенные члены: n He wæs зelæfedre ylde (“Он был из слабого десятка”). Подлежащее he, сказуемое (связующая часть) wæs, зelfedre – р. п. мн. ч. Обратный. Сказуемое предшествует подлежащему n lixte sē lēoma (“засверкал свет”). Использовался в риторических целях, кроме тех случаев, когда обстоятельство стояло в начале предложения Когда обстоятельство – в начале, обратный порядок слов был типичным явлением: n Þā wundrade ic (“Тогда я удивился”).

Типы порядка слов в ДА: синтетический n n Подлежащее предшествует сказуемому, но отделено от Типы порядка слов в ДА: синтетический n n Подлежащее предшествует сказуемому, но отделено от него второстепенными членами. Особенно характерен для поэтических текстов и придаточных подчинённых предложений: n Ohthere sæde Aelfrede cyninge. . . Þæt hē ealra norÞmonna norÞmēst būde (“Охтхере сказал королю Альфреду, что он из всех северян севернее всех жил”). Ealra norÞmonna norÞmēst - р. п. , управление глагола būde.

Порядок слов в СА n n n n В СА значение порядка слов как Порядок слов в СА n n n n В СА значение порядка слов как средства выражения синтаксических отношений возрастает. Порядок слов «принимает на себя» функции окончаний и спряжений. Место в предложении перед сказуемым становится грамматическим признаком подлежащего. В СА используется прямой порядок слов. Но в предложениях, начинающихся с обстоятельственного слова, сохраняется обратный: so priketh hem nature (“так подстрекает их природа”). Синтетический порядок слов постепенно исчезает (всего 4% в сочинениях Ричарда Ролля, нач. XIV в. ). В СА, как и в ДА, определение, как правило, ставится перед определяемым словом.

Дальнейшее развитие порядка слов n n n Порядок слов в СА ещё не столь Дальнейшее развитие порядка слов n n n Порядок слов в СА ещё не столь фиксирован, как в РНА, но имеет важное значение. Позже прямой порядок слов становится обязательным. Обратный порядок слов начинает употребляться в вопросах. В вопросах подлежащее начинает помещаться между частями сказуемого – Are you writing? В этих условиях нужно было что-то делать с простым настоящим и прошедшим, т. к. у них изначально не было вспомогательного глагола Вводится служебное слово do, которое в вопросах и отрицаниях закрепилось как системное. Таким образом, применяется неполная инверсия – подлежащее стоит после первой части сказуемого.

Следствия изменения порядка слов n n Синтетический порядок слов полностью исчез. Порядок слов оказался Следствия изменения порядка слов n n Синтетический порядок слов полностью исчез. Порядок слов оказался ответственным за появление конструкций с косвенным объектом при аналитическом пассиве: n n The childe [k] was geven a book[o]. Это просто инверсия, пока звучит childe (дат. падеж). Как только -е стало нулем звука, child стало восприниматься как подлежащее. В РНА у Шекспира наблюдалась творческая произвольная инверсия: Now shalt thou be. . . После never всегда была инверсия: Never came trouble to my house. В современном языке к инверсии добавляется вспомогательный глагол: Never did trouble come to my house.

Отрицание n n в да и са отрицание было множественным: n he nolde no Отрицание n n в да и са отрицание было множественным: n he nolde no raunsoun (“Он не хотел никакого выкупа”). с середины XVII в. употребления двойного отрицания идёт на убыль и становится признаком нелитературной речи.

Структурные типы простого предложения в ДА n n n в ДА различаются те же Структурные типы простого предложения в ДА n n n в ДА различаются те же члены предложения, что и в современном языке: n главные члены – подлежащее и сказуемое n второстепенные – дополнение, определение, обстоятельство и приложение. в предложении может быть обращение и вводный член. классификация простых предложений строится на основе наличия подлежащего и сказуемого

n n n Безличные полные: Hit halзode seven [f] nicht (~“It hailed seven nights”) n n n Безличные полные: Hit halзode seven [f] nicht (~“It hailed seven nights”) Личные неполные: Ūton besetton ūrne hiht (“Снаружи осадили наружную высоту”). Безличные неполные: Þa cwōm Þær micel snāw, and swā miclum snīwode swelce micel flys fēoll (“Пришел туда большой снег, и до того сильно снежило, точно пух падал”). Бесподлежащные лично-объектные: Hine Þyrste hwŷlum and hwŷlum hinзrode (“Его терзало периодически жаждой и периодически голодом”). Hine – в. п. от he. Повелительные: Far to Þære heorde and bring mē twā betsten tyccen (“Пойди в стадо и принеси мне двух лучших козлят”).

Типы сложных предложений в ДА n n Уже в ранних памятниках да (“Беовульф”) наблюдается Типы сложных предложений в ДА n n Уже в ранних памятниках да (“Беовульф”) наблюдается развитая система сложных предложений разных типов. Были сложносочинённые предложения (ССП) и сложноподчинённые предложения (СПП). ССП – более древний тип сложного предложения. ССП отличалось от СПП тем, что в СПП порядок расположения главного и придаточного мог быть разным: n n When he came home, he set down to dinner. в ССП: n He found her and she agreed to go. (нельзя поменять местами).

Сложноподчиненное предложение n n n СПП – более поздняя стадия в развитии средств построения Сложноподчиненное предложение n n n СПП – более поздняя стадия в развитии средств построения связного текста. Его история состоит в превращении ССП в СПП, это история происхождения союзов и союзной связи. ССП встречаются в да часто, особенно бессоюзные предложения. При союзном сочинении употребляются союзы and “и”, oÞÞe “или”, ac “но”. СПП также достаточно часто встречается. При подчинении употребляется целый ряд союзов и союзных слов. Придаточные могли связываться с главным без союза, с помощью союзов подчинительной связи и с помощью корреляции. Одним из самых древних способов является относительное подчинение, т. е. подчинение при помощи относительных местоимений и относительных частиц (например, универсальной отн. частицей Þe). Из него развиваются и другие виды подчинения.

Типы придаточных дополнительные (союз Þæt, особенно при косвенной речи), n определительные (универсальная отн. частица Типы придаточных дополнительные (союз Þæt, особенно при косвенной речи), n определительные (универсальная отн. частица Þe), n временные (hwanne “когда”, Þenden “пока не”), n причинные (forÞæm “потому что”), n условные (зif “если”), n уступительные (Þēah (Þe) “хотя”), n сравнения (Þonne “чем”, swa “как”) и т. д. Пример дополнительного придаточного: Ohthere sæde Aelfrede cyninge. . . Þæt hē ealra norÞmonna norÞmēst būde (“Охтхере сказал королю Альфреду, что он из всех северян севернее всех жил”). Порядок слов в придаточных чаще всего был синтетическим, но это не было обязательным. n

Типы синтаксических связей в СПП в ДА и их дальнейшее развитие n Способы связей Типы синтаксических связей в СПП в ДА и их дальнейшее развитие n Способы связей между главным и придаточным В ДА: n n n Асиндетическая (без союза) Синдетическая (помощью подчинительных союзов) Корреляция

Союзы n n В да союзов было много, т. к. они находились в стадии Союзы n n В да союзов было много, т. к. они находились в стадии формирования. Простые союзы: n n сложные союзы: n n n Þat=that ær (похоже на or, но не сохранилось) siÞÞan=since beÞæm Þe, for Þon Þe (предлог + указательное местоимение + релятивная частица). Союзы были очень многозначны, без закрепленной семантики

Корреляция n n n = фонетическое повторение одного и того же слова, сначала в Корреляция n n n = фонетическое повторение одного и того же слова, сначала в главном, потом в придаточном. n Þā. . . Þā=как. . . так. . . n swā. . . swā=когда. . . тогда. . . n Þe. . . Þе=кто. . . тот. . . Позднее всего появляется придаточное определительное – использование вопросительные слова, типа "который". В са сложные союзы типа swa. . . выходят из употребления или упрощаются.

Дальнейшее развитие союзов n n n Иногда части союза сливаются и образуют цельные союзы: Дальнейшее развитие союзов n n n Иногда части союза сливаются и образуют цельные союзы: because – германская приставка и романский корень. Появляются заимствованные союзы (till). Дифференцируется семантика. Происходит их разделение по функциям. Многозначность увеличивается, синонимия уменьшается, так как в каждой группе появляется главный, нейтральный союз: условные – if, временные – when.

Относительные союзы n n первым из них был союз Þat. Он употребляется и в Относительные союзы n n первым из них был союз Þat. Он употребляется и в са: the man that. Потом появляется which. У Чосера он относится к любому антецеденту: человек, животное, предмет. Потом в эту группу вписываются в косвенные падежные формы вопросительных местоим: hwæt=what и hwa=who – hwæs, hwæm. Но в са они использовались так: which – им. п. , whose, whom – косвенные от него. What входит самым последним в группу относительных местоимений. Оно до сих пор не может вводить придаточное определительное.

n n n В са появились такие союзные слова как: whan that, which that, n n n В са появились такие союзные слова как: whan that, which that, if that. Были еще те же самые с as. От них осталось только whereas. Потом в группе относительных союзов постепенно закрепилась современная норма: human – who, non-human – which, нейтральный – that. Сначала был that, потом who и which начали его теснить. В 17 в. that почти перестал употребляться. В нач. 18 в. that начинает снова употребляться, и очень часто. Окончательное закрепление произошло в 18 в.