Федеральное агентство железнодорожного транспорта Государственное образовательное учреждение высшего

Федеральное агентство железнодорожного транспорта Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский Государственный Университет Путей Сообщения» (МИИТ) Юридический институт Кафедра «Гражданское право и гражданский процесс» Презентация по дисциплине «Гражданский процесс» Тема: «Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права» Выполнил студент: Денис Журавлёв Группа ЮСИ-211, 2 курс Наставник: к.ю.н., профессор, А.Н. Шевчук Дата: 17 февраля 2015 г. Москва – 2015

Гражданское процессуальное право, являясь частью правовой системы РФ, находится в тесной взаимосвязи с другими отраслями права. Степень и характер этой взаимосвязи во многом обусловлены правовой природой этих отраслей – материальной либо процессуальной. Нормы материального права (гражданского, семейного, жилищного, земельного, трудового и пр.) закрепляют субъективные гражданские материальные права и обязанности, правила возможного и должного поведения субъектов. По общему правилу, эти нормы прекрасно реализуются вне зависимости от процессуальных норм. Так, делая покупки в магазине, мы заключаем договор розничной купли-продажи, пользуясь общественным транспортом – договор перевозки, поступая на работу – трудовой договор, при этом зачастую даже не задумываясь о необходимости судебной защиты.

Потребность в нормах гражданского процессуального права возникает лишь тогда, когда нормы материальных отраслей права не исполняются или исполняются ненадлежащим образом. Подчеркивая эту специфику, в научной литературе гражданское процессуальное право иногда называют «патологической формой» существования норм материального права. Хотя, следует подчеркнуть, что посредством процессуальных норм эта «патология» устраняется, «излечивается». Так, в приведенных выше примерах, купленный товар может оказаться некачественным, при перевозке может быть причинен вред здоровью, стороны могут не исполнить положения заключенного трудового договора – все указанное свидетельствует о нарушении субъективных материальных прав и законных интересов, и при невозможности урегулирования конфликта на досудебной стадии, потребует принудительного осуществления в судебном порядке. Таким образом, гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление норм материального права и тем самым является одной из форм его существования.

Процессуальное право без материального будет бесцельно, бессмысленно и беспредметно, а материальное право без процессуального – бездейственно, так как при неисполнении, будет отсутствовать возможность его принудительного осуществления. Несмотря на столь тесную взаимосвязь, отрасли материального и процессуального права самостоятельны по предмету и методу правового регулирования. Для примера, проведем разграничение гражданского процессуального и гражданского (материального) права:

Несомненна взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом, которое закрепляет важнейшие конституционные основы гражданского судопроизводства и основы организации судебной системы в РФ. Кроме того, нормы Конституции РФ, имея прямое действие, также могут применяться судом при разрешении гражданских дел. Тесно связанно гражданское процессуальное право и судоустройство, нормы которого определяют организацию судебной системы и компетенцию органов этой системы в области правосудия, цели правосудия, задачи суда, круг деятельности каждого звена судебной системы и его состав. Гражданское процессуальное право определяет порядок отправления правосудия по гражданским делам. Между процессуальными отраслями российского права также прослеживается взаимная связь. Проследим ее на примере сравнения гражданского процессуального и уголовно-процессуального права.

Объединяет эти отрасли права, прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с отправлением правосудия. Указанное обуславливает общность многих институтов гражданского процессуального и уголовно-процессуального права и принципов отправления правосудия. Так, во многом схожими являются институты доказательственного права, положения о процессуальных сроках и издержках; есть общие межотраслевые принципы - законности, осуществления правосудия только судом, равенства всех перед законом и судом, язык судопроизводства, состязательность; общим является и стадийность процесса, основы системы обжалования и пересмотра судебных актов. Приговор суда по уголовному делу обладает свойством преюдициальности при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Так, согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.