Дополнительная и повторная экспертиза Дополнительная судебная экспертиза Дополнительная

>Дополнительная и повторная экспертиза Дополнительная и повторная экспертиза

>Дополнительная судебная экспертиза Дополнительная судебная экспертиза может выходить за пределы первоначальных исследований, но она Дополнительная судебная экспертиза Дополнительная судебная экспертиза может выходить за пределы первоначальных исследований, но она всегда относится к тому же роду и виду судебных экспертиз, что и основная. Выводы экспертов не всегда могут быть категоричными и определенными. Само по себе наличие вероятного вывода не может являться основанием для проведения дополнительной экспертизы, поскольку при заданных условиях, специфике предмета исследования либо уровне развития научного знания вероятный вывод является предельно достижимым.

>Дополнительная экспертиза назначается при неясности и непредсказуемости выводов по результатам ознакомления с исследовательской и Дополнительная экспертиза назначается при неясности и непредсказуемости выводов по результатам ознакомления с исследовательской и заключительной частями, когда неизвестным остается положительная или отрицательная оценка искомых фактов. Назначение дополнительной экспертизы необходимо в том случае, когда допрос эксперта в судебном заседании не восполнил необходимую информацию.

>Экспертное заключение будет отличаться неполнотой при наличии в исследовательской части заключения сведений о проведении Экспертное заключение будет отличаться неполнотой при наличии в исследовательской части заключения сведений о проведении изучения не всех представленных эксперту (экспертам) образцов, а только их части. Основанием для назначения дополнительной экспертизы является рассмотрение и разрешение экспертом не всех поставленных перед ним вопросов, а только некоторых из них, независимо от того, какую значимость эксперт придает каждому из числа поставленных вопросов.

>Дополнительная экспертиза может быть назначена при появлении новых вопросов, ранее упущенных судом или лицами, Дополнительная экспертиза может быть назначена при появлении новых вопросов, ранее упущенных судом или лицами, участвующими в деле. Поводом для новых вопросов может послужить ознакомление с результатами проведенной ранее экспертизы. Дополнительная экспертиза по своей природе не направлена на то, чтобы конкурировать с основной экспертизой. Поэтому дополнительная экспертиза может быть беспрепятственно поручена тому же эксперту (экспертам), который (которые) были заняты проведением основной экспертизы. При временном отсутствии, временной нетрудоспособности, занятости прежних экспертов дополнительная экспертиза может быть поручена иным экспертам.

>Повторная экспертиза. Основания для назначения повторной экспертизы принципиально отличаются от оснований к назначению дополнительного Повторная экспертиза. Основания для назначения повторной экспертизы принципиально отличаются от оснований к назначению дополнительного экспертного исследования. Сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение.

>Примером объективного подтверждения сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения могут служить:  факты, Примером объективного подтверждения сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения могут служить: факты, которые нашли достоверное подтверждение совокупностью доказательств, но находятся в противоречии с экспертным заключением, и никакое объяснение не может их примирить; заключение эксперта (экспертов) противоречит другим доказательствам, собранным по делу; выводы эксперта (экспертов) сформированы не только без учета обстоятельств дела, но и вопреки им; некорректные с точки зрения науки методы, используемые экспертом при проведении исследования; некомпетентность (недостаточная компетентность) в определенной области знаний лица, которому поручена экспертиза; явные процессуальные нарушения, допущенные при назначении экспертизы (несоблюдение установленного законом порядка, поручение руководителем экспертного учреждения производства экспертизы заинтересованному лицу и др.).

>Несмотря на принципиальные различия между дополнительной и повторной судебными экспертизами, при их назначении имеет Несмотря на принципиальные различия между дополнительной и повторной судебными экспертизами, при их назначении имеет место ревизия результатов экспертных работ и их предметная критика. Поэтому при назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы в определении излагаются мотивы несогласия суда с ранее представленным заключением эксперта (экспертов). Названные мотивы несогласия суда с первоначальным экспертным заключением служат не только процессуальными гарантиями обоснованности назначения дополнительной или повторной экспертизы, но и руководством для экспертов при направлении им документов и материалов на дополнительное или повторное исследование.