АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ БУЗОВЕРЯ Б. ФУРСОВ Е. ЛЕОНОВА С. ГРУППА 0503 «А»
ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИИ ЧП «Il vetro ultima» Специализация: производство инструментов и комплектующих для витражной продукции в стиле Tiffany и фьюзинга Товары: üКлей стекольный üПаяльники üЖала üГравираторы üЧистящие средства
• Фьюзинг - техника спекания стекла в печи, в таком витраже отсутствуют металлические соединения между стеклами, стекло спекается в печи при температуре 800 °C и становится однородным, вплавляется друг в друга. • Витражная продукция в стиле Tiffany
СУТЬ ИННОВАЦИИ Объект интеллектуальной собственности – стекольный клей УФ «Клей Евро 5 000» (объект промышленной собственности, полезная модель) УФ «Клей Евро 2000» Время высыхания УФ «Клей Евро 5000» 12 часов 6 часов Время воздействия 5 минут УФ лампы 2 минуты
ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ ОХРАННОГО ДОКУМЕНТА ДЛЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ (ПАТЕНТА) 1. Подача заявки в Украинский институт промышленной собственности (Укрпатент) в соответствующей закону Украины (ЗУ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» , раздел IV, ст. 12 п. 5, ст. 22, ст. 23, ст. 25) форме: • заявление о выдаче патента на полезную модель; • описание полезной модели (стекольный клей УФ «Клей Евро 5000» ); • формула полезной модели; • реферат. 2. Регистрация патента 3. Публикация о выдаче патента 3. Выдача патента в течении 1 месяца после государственной регистрации (15. 01. 2013) Стоимость составления заявки на полезную модель – 3000 грн. Государственной пошлины и сбор за публикацию о выдаче патента – 350 грн. Общие затраты – 3350 грн.
ИСТОРИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ 11. 10. 2013 Компании «Il vetro ultima» пришло письмо от ООО «Рос. Стекло 2» с претензией на заимствование формулы и технологии использованной при производстве стекольного клея УФ «Клей Евро 5000» . Охранная документация согласно законодательству РФ о регистрации стекольного клея с аналогичными характеристиками имелась у ООО «Рос. Стекло 2» (дата получения патента 10. 2012)
1 ВАРИАНТ – МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 14. 10. 2013 ЧП «Il vetro ultima» соглашается на мировое соглашение предполагающее: 1. Отчисление 5% от прибыли от продаж стекольного клея УФ «Клей Евро 5000» каждый месяц 2. Указание на упаковке владельца охранной документации ООО «Рос. Стекло 2»
2 ВАРИАНТ – СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ( В СООТВЕТСТВИИ С ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОЦЕСУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ УКРАИНЫ СТ. 16)) 14. 10. 2013 После консультации с юристами ЧП «Il vetro ultima» отправляет возражение на исковое заявление от 11. 10. 2013 ООО «Рос. Стекло 2» ЧП «Il vetro ultima» (далее ответчик) возражает против иска “о признании патента недействительным” в полном объеме заявленных исковых требований, считаю исковые требования ООО «Рос. Стекло 2) (далее истец) необоснованными. Обоснование возражения: отрицание факта использования формулы и технологии ООО «Рос. Стекло 2» и утверждение, что у ЧП «Il vetro ultima» есть все необходимые охранные документы, подтверждающие авторство формулы и технологии. Так же ЧП «Il vetro ultima» утверждает, что имеет другие документы, подтверждающие самостоятельную разработку данного объекта интеллектуальной собственности.
ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ НА СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ СТОРОНОЙ ОТВЕТЧИКА 1. 2. 3. 4. 5. Все документы, поданные в процессе получения охранных документов Все охранные документы (патент) Внутренние документы компании ЧП «Il vetro ultima» , подтверждающие процесс самостоятельной разработки формулы и технологии производства стекольного клея УФ «Клей Евро 5000» , датированные маем-декабрем 2012 года Бухгалтерская документация ЧП «Il vetro ultima» до 10. 2012 (даты получения охранной документации ООО «Рос. Стекло 2» ) с указанием затрат на исследования Документы, подтверждающие, что ни один сотрудник ЧП «Il vetro ultima» не пересекал границу РФ и не имел доступ к лабораториям ООО «Рос. Стекло 2»
ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Ø В ходе судебного разбирательства, ответчик ходатойствовал о проведение химической экспертизы (сравнения) образцов товаров ЧП «Il vetro ultima» и ООО «Рос. Стекло 2» . Судья принял ходатойство. Ø ООО «Рос. Стекло 2» возражало против экспертизы, протест был отклонен. Ø В результате экспертизы была выявлена разница между образцами обеих сторон в химическом составе в 20% Ø Разница в 20% является достаточной, чтобы доказать отсутствие факта заимствования формулы и технологии Ø При изучении всех материалов дела, было выявлено, что в охранной документации , полученной ООО «Рос. Стекло 2» не было международного охранного документа, а к моменту судебного разбирательства ООО «Рос. Стекло 2» не могло подать заявку на международный патент, по причине истечения сроков (в течении 1 год после подачи 1 -ой заявки). Ø Суд отклонил иск ООО «Рос. Стекло 2» с правом апелляции в соответствии с законом Украины (Хозяйственные процессуальный кодекс Украины, раздел XII, статья 91, 93)
РЕЗУЛЬТАТЫ (ОБОИХ ВАРИАНТОВ РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА) Мировое соглашение Судебное разбирательство ü ЧП «Il vetro ultima» выплачивает ежемесячно 5% прибыли от продажи стекольного клея УФ «Клей Евро 5000» ü ЧП «Il vetro ultima» указывает владельца охранной документации ООО «Рос. Стекло 2» на упаковке ü Иск ООО «Рос. Стекло 2» в адрес ЧП «Il vetro ultima» отклонен с правом апелляции в соответствии с законом Украины (Хозяйственные процессуальный кодекс Украины, раздел XII, статья 91, 93)
НИЕ ИМА А ВН БО З АСИ СП
Скачать презентацию АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ БУЗОВЕРЯ Б ФУРСОВ Е ЛЕОНОВА
khoz_situatsia_B_amp_amp_F_amp_amp_L.pptx