Акт судебно-медицинского исследования, заключение эксперта Федеральный закон

Акт судебно-медицинского исследования, заключение эксперта

Федеральный закон от 31. 05. 2001 N 73 -ФЗ (ред. от 08. 03. 2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности • Статья 3. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности • • Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации , Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях , законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы , атакженормативныеправовыеактыфедеральныхоргановисполнительнойвласти, регулирующиеорганизациюипроизводствосудебнойэкспертизы. • (вред. Федеральныхзаконовот30. 12. 2001 N 196 -ФЗ , от05. 02. 2007 N 10 -ФЗ , от06. 12. 2011 N 409 -ФЗ , от08. 03. 2015 N 23 -ФЗ )

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14. 11. 2002 N 138 -ФЗ (ред. от 19. 12. 2016) (с изм. и доп. , вступ. в силу с 01. 2017 ) Статья 86. Заключение эксперта • 1. Экспертдаетзаключениевписьменнойформе. • 2. Заключениеэкспертадолжносодержать 1)подробноеописаниепроведенногоисследования, • 2)сделанныеврезультатееговыводыиответынапоставленныесудом вопросы. • Вслучае, еслиэкспертприпроведенииэкспертизыустановитимеющие значениедлярассмотренияиразрешенияделаобстоятельства, поповоду которыхемунебылипоставленывопросы, онвправевключитьвыводыоб этихобстоятельствахвсвоезаключение. • 3. Заключениеэкспертадлясуданеобязательноиоцениваетсясудомпо правилам, установленнымв статье 67 настоящего. Кодекса. Несогласиесудас заключениемдолжнобытьмотивировановрешенииилиопределениисуда. • 4. Навремяпроведенияэкспертизыпроизводствоподелуможетбыть приостановлено.

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08. 03. 2015 N 21 -ФЗ • Статья 82. Заключение эксперта (комиссии экспертов) • 1. Наоснованиипроведенныхисследованийисучетомихрезультатовэксперт (комиссияэкспертов)дает заключение вписьменнойформеиподписываетего, еслииноенеустановленонастоящим. Кодексом. Еслиэкспертизапроводитсяв судебномзаседании, экспертможетдатьустноезаключение. • 2. Взаключенииэксперта(комиссииэкспертов)должнысодержаться: • 1)дата, времяиместопроведенияэкспертизы; • 2)основанияпроведенияэкспертизы; • 3)сведенияобэкспертномучреждениииобэксперте(фамилия, имяиотчество, образование, специальность, стажработы, ученаястепеньиученоезвание, занимаемаядолжность), которымпорученопроведениеэкспертизы; • 4)сведенияопредупрежденииэкспертаобответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской. Федерации, задачузаведомоложного заключения; • 5)вопросы, поставленныепередэкспертом(комиссиейэкспертов); • 6)объектыисследованийиматериалыадминистративногодела, предоставленные эксперту(комиссииэкспертов)дляпроведенияэкспертизы;

» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08. 03. 2015 N 21 -ФЗ • 7)сведенияолицах, присутствующихприпроведенииэкспертизы; • 8)описаниеирезультатыисследованийсуказаниемпримененныхметодов; • 9)выводыпопоставленнымпередэкспертом(комиссиейэкспертов)вопросам иобоснованиеэтихвыводов; • 10)иныенеобходимыесведения. • 3. Документыиматериалы, иллюстрирующиезаключениеэксперта(комиссии экспертов), прилагаютсякзаключениюиявляютсяегосоставнойчастью. • 4. Еслиприпроведенииэкспертизыэксперт(комиссияэкспертов)установит обстоятельства, поповодукоторыхемунебылипоставленывопросы, но которые, поегомнению, имеютзначениедляправильногорассмотрения административногодела, онвправевсвоемзаключениисделатьвыводыоб этихобстоятельствах.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Фе дерации» от 18. 12. 2001 N 174 -ФЗ • Статья 204. Заключение эксперта • 1. В заключении экспертауказываются: • 1)дата, времяиместопроизводствасудебнойэкспертизы; • 2)основанияпроизводствасудебнойэкспертизы; • 3)должностноелицо, назначившеесудебнуюэкспертизу; • 4)сведенияобэкспертномучреждении, атакжефамилия, имяи отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; • 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачузаведомоложногозаключения; • 6)вопросы, поставленныепередэкспертом;

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Фе дерации» от 18. 12. 2001 N 174 -ФЗ • 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебнойэкспертизы; • 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; • 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; • 10)выводыпопоставленнымпередэкспертомвопросамиихобоснование. • 2. Если производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводукоторыхемунебылипоставленывопросы, тоонвправеуказатьна нихвсвоемзаключении. • 3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п. ), прилагаются к заключению и являются его составнойчастью.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30. 12. 2001 N 195 -ФЗ • Статья 26. 4. Экспертиза • 1. В случаях, если производстве по делу об административномправонарушениивозникаетнеобходимостьв использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведениеэкспертизы. • 5. Экспертдаетзаключениевписьменнойформеотсвоего имени. Взаключенииэкспертадолжнобытьуказано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

ГПК КАС 2 УПК 2 Ко. АП ФЗ об судебно-эк спертной деятельно сти в РФ 1)подробн ое описание проведенн ого исследова ния, 2)сделанн ыев результате его выводыи ответына поставлен ныесудом вопросы. 1)дата, времяи место проведени я 2)Основан ия проведени я 3)сведения об экспертно м учреждени ииоб эксперте (ФИО, образован ие, специальн ость, стаж работы, ученая степеньи ученое звание, занимаема я должность 4)сведения о предупреж дении эксперта об ответствен ности 5)вопросы, поставлен ныеперед экспертом (комиссие й экспертов) 6)объекты исследова нийи материалы администр ативного дела, предостав ленные эксперту (комиссии экспертов) 7)сведения олицах, присутств ующих при проведени и экспертиз ы; 8)описани еи результаты исследова нийс указанием примененн ых методов; 9)выводы по поставлен нымперед экспертом (комиссие й экспертов) вопросам и обоснован иеэтих выводов; 10)иные необходим ые сведения. 1) дата, время и место произв одства 2) основания производс тва 3) должностн ое лицо, назначивш ее судебную экспертизу ; 4) сведения об экспертно м учреждени и, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образован ие, специальн ость, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаема я должность ; 5)сведения о предупреж дении эксперта об ответствен ности 6)вопросы, поставлен ные перед экспертом; 7) объекты исследова ний и материалы 8) данные о лицах, присутств овавших 9)содержа ние и результаты исследова ний с указанием примененн ых методик; 10)выводы по поставлен ным перед экспертом вопросам и их обоснован ие. кемина каком основании проводили сь исследова ния, их содержани е, обоснован ные ответына поставлен ныеперед экспертом вопросыи сделаны выводы. 1)время и место производс тва; 2)основан ия производс тва 3)сведения об органе или о лице, назначивш их судебную экспертизу 4)сведения о государств енном судебно-эк спертном учреждени и, об эксперте (ФИО, образован ие, специальн ость, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаема я должность ) 5)предупр еждение эксперта об ответствен ности 6)вопросы, поставлен ные перед экспертом или комиссией экспертов; 7)объекты исследова ний и материалы дела, 8)представ ленные эксперту сведения об участниках процесса, присутство вавших при производс тве 9)содержа ние и результаты исследова ний с указанием применен ных методов; оценка результато в исследова ний, 10)обосно вание и формулир овка выводов по поставлен ным вопросам.

Выводы или различия • 1. Означимостиэкспертизы(чемонаважней, тембольше прописановзаконенеобходимыхкритериев. ) • 2. Вовсехотрасляхправаэкспертвыдает заключение эксперта. • 3. еслипринять. ФЗ-73 за стандарт экспертизы, тоэкспертизы, предусмотренные. КАСи. УПК, болееприближеныкстандарту.