1 Публікація статей в наукометричних виданнях, що входять

  • Размер: 2.2 Mегабайта
  • Количество слайдов: 31

Описание презентации 1 Публікація статей в наукометричних виданнях, що входять по слайдам

1 Публікація статей в наукометричних виданнях, що входять в БД Scopus:  Як підготувати, подати та1 Публікація статей в наукометричних виданнях, що входять в БД Scopus: Як підготувати, подати та доопрацювати статтю Голова Ради молодих вчених ХТФ НТУУ «КПІ» к. т. н. , ас. кафедри технології електрохімічних виробництв Васильєв Георгій Степанович

2 План доповіді • Загальна інформація про написання статей • Підготовка до написання • Процес написання2 План доповіді • Загальна інформація про написання статей • Підготовка до написання • Процес написання статті • Подача рукопису до видавництва • Перегляд рукопису та відповіді рецензентам • Публікація статті

3 Про мене 2005 -2011 Студент НТУУ “КПІ”, ХТФ, ТЕХВ 2011 -2014 Аспірант НТУУ КПІ 25.3 Про мене 2005 -2011 Студент НТУУ “КПІ”, ХТФ, ТЕХВ 2011 -2014 Аспірант НТУУ КПІ 25. 02. 2015 – захистив кандидатську дисертацію 27. 05. 2015 – опублікував статтю в журналі Corrosion science

4 Чому слід надсилати статті до наукометричних видань • Якщо вас немає в Scopus  –4 Чому слід надсилати статті до наукометричних видань • Якщо вас немає в Scopus – вас немає в сучасній науці • Всі світові фонди, які фінансують дослідження, оцінюють виконавців проектів за наукометричними показниками • Наукометричні бази інтернаціональні, об’єднують вчених зі всього світі. Якщо ваші публікації виходять в таких журналах – вас визнає світова наукова спільнота.

5 Звичайно видавництво – прибуткова організація,  яка зацікавлена в тому,  щоб отримати з Вас5 Звичайно видавництво – прибуткова організація, яка зацікавлена в тому, щоб отримати з Вас певні кошти, але публікація є безкоштовна. Тому Вам весь час пропонується замовити певні послуги. • Якісний англійський переклад • Якісне оформлення ілюстрацій • Друковані версії статті на цупкому папері • Постер та ін. Чи треба платити?

6 Вимоги до автора перед початком роботи 1. Ви вже маєте матеріал який бажаєте опублікувати. 6 Вимоги до автора перед початком роботи 1. Ви вже маєте матеріал який бажаєте опублікувати. Проведені дослідження, отримані та проаналізовані результати. 2. Працюючи над певною проблемою ви ознайомилися із світовою літературою і вже знаєте в який журнал хочете написати. 3. У Вас є досвід написання наукових статей до фахових видань України (ви володієте “технічною” і “науковою” мовою).

7 Рекомендації видавництва https: //www. elsevier. com/__data/assets/pdf_file/0003/91038/Get-Published-Quick-Guide. pdf www. elsevier. com 7 Рекомендації видавництва https: //www. elsevier. com/__data/assets/pdf_file/0003/91038/Get-Published-Quick-Guide. pdf www. elsevier. com

8 Для написання статті потрібно 1. Матеріальні складові • Матеріал відповідного рівня • Подібні статті на8 Для написання статті потрібно 1. Матеріальні складові • Матеріал відповідного рівня • Подібні статті на вашу тему із журналу, куди плануєте писати • Вимоги до оформлення із журналу, куди плануєте писати 2. Нематеріальні складові • Час • Натхнення • Базові знання англійської • Консультація із тим, хто вже подавав статті в журнали цього видавництва

9 Вимоги до оформлення http: //www. elsevier. com/wps/find/journaldescription. cws_home/260? generatepdf=true www. elsevier. com 9 Вимоги до оформлення http: //www. elsevier. com/wps/find/journaldescription. cws_home/260? generatepdf=true www. elsevier. com

10Інформація щодо оформлення • Шукаємо на сайті побільше інформації про те,  як саме оформлюється стаття,10Інформація щодо оформлення • Шукаємо на сайті побільше інформації про те, як саме оформлюється стаття, рисунки, таблиці, формули, тощо. • Переглядаємо інші статті в цьому журналі (важливо найсвіжіші випуски) і беремо приклади оформлення звідти.

11 Процедура саме написання Саме цей пункт може бути найбільш лякаючим.  Насправді написання статті 11 Процедура саме написання Саме цей пункт може бути найбільш лякаючим. Насправді написання статті зводиться до свого роду компіляції сталих англійських виразів і ваших результатів. Дуже важливо – не намагатися перекладати статтю з рідної мови дослівно або перекладачем. Потрібно знайти всі необхідні вирази у інших статтях , змінивши лише дані або деякі терміни. Лише в такому вигляді текст не викличе у редактора і рецензентів питань.

12 Корисні поради з англійської 12 Корисні поради з англійської

13 Підготовка матеріалів до подачі в редакцію В редакцію направляється:  • Manuscript – рукопис (сама13 Підготовка матеріалів до подачі в редакцію В редакцію направляється: • Manuscript – рукопис (сама стаття) • Highlights – основні моменти • Cover letter – супроводжуючий лист • Figures — рисунки

14 Highlights ( основні моменти ) - короткий  перелік ключевих точок ,  які 14 Highlights ( основні моменти ) — короткий перелік ключевих точок , які передають основні висновки і нада ють читачам короткий огляд текстової статті. Ці три-п’ять пунктів переліку описують суть дослідження (наприклад, результати або висновки) і виділ яють те, що в ирізняє його. Highlights будуть відображатися в онлайн-списки результатів пошуку, змісті і в онлайн статті, але не буду (поки що) з’являтися в PDF — статті та друкованій версії. Інструкції автору: Highlights повинні бути представлені у вигляді окремого файлу ( Microsoft Word а не PDF ), вибравши » Highlights » з випадаючого списку при завантаженні файлів. Будь ласка, дотримуйтеся специфікації нижче Специфікації: • Включайте від 3 до 5 Highlights. • Один Highlight повин ен містити максимум 85 символів, включаючи пробіли. • Мають бути охоплені основні результати статті. Приклад з моєї статті

15 Cover letter Супровідний лист Автори повинні підготувати та подати, разом із рукописом, супровідного листа, який15 Cover letter Супровідний лист Автори повинні підготувати та подати, разом із рукописом, супровідного листа, який включає в себе наступну інформацію: • Назва представленої статті; • Список авторів та походження кожного автора; • Коротку інформацію (<50 слів) в якій точно визначено проблему або об’єкт дослідження, що розглядається в статті; • Дуже короткий (<100 слів) опис суті використаного авторами підходу; • Список конкретних основних здобутків (до 3), описаних в статті; • Список інший журналів або доповідей конференції (якщо такі є) опублікованих або поданих автором або співавторами, що значно перегукуються із поданою статтею. Слід також навести коротке пояснення змісту такого перегукування вказуючи чітко які нові ідеї представлені тут не обговорювалися в цих відомих публікаціях; • Посилання на найближчий аналог статті (інших авторів), результати якої поліпшуються у вашій роботі;

16 Супровідний лист  продовження • Імена,  адреси електронної пошти,  і інтернет-сторінки чотирьох експертів16 Супровідний лист продовження • Імена, адреси електронної пошти, і інтернет-сторінки чотирьох експертів з області знань вашої статті (під експертом ми маємо на увазі тих, хто опублікував кілька якісних робіт в цій технічній області, в останні п’ять років, і який визнаний на міжнародному рівні в якості експерта в області, що ви перерахували вище); • Імена з двох асоційованих редакторів, які на Вашу думку, найбільш кваліфікованих обробляти ваші папери (щоб побачити список асоційованих редакторів будь ласка, перейдіть на http: //www. elsevier. com/wps/find/journaleditorialboard. cws_home/622839 /editorialboard); • Області знаннь (Technical areas and fields of expertise), необхідні редакції щоб повністю зрозуміти ваш вклад і оцінити потенціал і новизну (список областей знань і тем знаходиться на сторінці http: //ees. elsevier. com/gmod/ не зволікайте додавати області знань в міру необхідності).

17 Приклад мого Cover letter 17 Приклад мого Cover letter

18 Електронна подача • Коли підготовано всі папери можна переходити до подачі матеріалів в редакцію. 18 Електронна подача • Коли підготовано всі папери можна переходити до подачі матеріалів в редакцію. • Для спрощення процедури і прискорення взаємодії автор-видавництво використовується веб-форма. • Спочатку необхідно зареєструватись на сайті видавництва.

19 Послідовно заповнюється низка сторінок… На останній сторінці прикріпляються окремі файли • Manuscript • Highlights •19 Послідовно заповнюється низка сторінок… На останній сторінці прикріпляються окремі файли • Manuscript • Highlights • Cover letter • Інші (рисунки, таблиці …) По закінченню завантаження файлів із них формується PDF -файл зі статтею. Його слід ще раз уважно переглянути і перевірити – в такому вигляді стаття надійде до редакції.

20 Чекаємо на відповідь • Першим приходить автоматичне повідомлення від системи про отримання статті.  •20 Чекаємо на відповідь • Першим приходить автоматичне повідомлення від системи про отримання статті. • Далі має пройти певний час (для кожного журналу свій, в мене 1 місяць) поки до вас надійдуть подальші вказівки. На цьому етапі редакція надсилає статтю до 3 -х незалежних рецензентів, які мають дати свої відгуки. Принцип такий – якщо відповіді рецензентів одностайні (так або ні), ви отримаєте цю відповідь. Якщо 2/1 – редактор направить статтю до ще одного рецензента, його відповідь і вирішить подальшу долю статті. • Після отримання всіх рецензій в редакції, вони направляються Вам. Розглядаємо позитивний варіант – рецензії позитивні, і вам сповіщають, що роботу опублікують, АЛЕ, і далі йде перелік зауважень.

21 Reviewers' comments: Reviewer #1:  The manuscript deals with the influence of flow rate on21 Reviewers’ comments: Reviewer #1: The manuscript deals with the influence of flow rate on corrosion of mild steel in tap water. The topic of the manuscript is important and timely, with the household tubing systems becoming old and the quality of water receiving increased attention all over the world. However, both the scientific content of the manuscript and some areas related to experimental work have to be improved or reported in more detail before the manuscript may be considered for publication in Corrosion Science. Such areas are: 1. Many important details of the laboratory facility for hot water system modelling are lacking. What is the length (with respect to tubing)/volume of the system? Materials of the tubing? How was O 2/air supply/content controlled/measured? Was the influence of flow rate examined only by the use of probes or were the tubes also utilized for the examination? I assume the material of the tubing has an influence of the behaviour of the overall system. 2. Were the same probes used at all times or were they replaced after some time? Were the LPR measurements conducted also during the stagnant periods? If yes, this data should also be given and correlated to that during running periods. 3. Experimental. Please give the 2 theta scale, over which the XRD measurements were performed. How was is chosen? Reviewer #2: Your article is interesting. The results are clear and conclusion is reasonable. Minor problems: 1. Check Fig. 2. Why current Icorr in mm/year? Is it corrosion rate? 2. Fig. 7 What is a, b, c, d? The description must be added. Major poroblems: 1. Language is very poor. It is not the scientific language. There also a lot of typing errors. 2. Intoduction lacks the reference for the described information. All used in introduction formulas must have the reference. Introduction should have the references that are relevant to the work. Reviewer #3: The authors used many analysis apparatuses to investigate the influence of flow rate on corrosion of mild steel in hot tap water. The paper produces favorable impression and all experimental results are analyzed and properly discussed. Especially, the retardment effect of flow velocity on corrosion rate is novel. I recommend that the paper should be accepted for publication in Corrosion Science. However, there are minor corrections that must be effected before the paper can be published. They are given below: 1. The authors should provide the error bar in Figs 2 and 3. 2. The authors should modify all the punctuations such as 0, 30 m/s 0, 45 m/s. Editor’s additional comments: 1. Chemical reactions and chemical formulae should not be in italics: use normal upright script. 2. Do not use the comma (, ) for a decimal point. This should be written as a dot (. ). 3. Do not use Icorr as a symbol for corrosion rate. This is normally corrosion current density. Use a unique symbol for corrosion rate. 4. This is a poorly written paper, although the results are interesting. The paper should have much more detail in the experimental method so that the reader can understand exactly what is happening. Всього зауважень – 32, з них 12 – від редактора. Далі приклади:

22 Працюємо над зауваженнями Всі зауваження можна розділити на 3 групи: 1. Мова/стиль/оформлення 2. Зауваження по22 Працюємо над зауваженнями Всі зауваження можна розділити на 3 групи: 1. Мова/стиль/оформлення 2. Зауваження по суті, з якими ви згодні 3. Зауваження по суті, з якими ви не згодні

23 Мова/стиль/оформлення Ці зауваження виправляти обов’язково.  Скоріш за все,  ви подали матеріал в незрозумілому,23 Мова/стиль/оформлення Ці зауваження виправляти обов’язково. Скоріш за все, ви подали матеріал в незрозумілому, неточному вигляді. В рецензії Вам вкажуть як його доопрацювати. Окремо зупинюсь на питанні мови. Bad English. Для мене це було найбільш складним етапом. Особисто я лише після цього зауваження звернувся по допомогу з перекладом. Тобто питання перекладу Вас повинно непокоїти лише після позитивної рецензії. Інакше ви витратите час на переклад статті, яку, можливо, ніхто друкувати не буде.

24 Зауваження по суті, з якими ви не згодні Ця група зауважень завжди присутня,  оскільки24 Зауваження по суті, з якими ви не згодні Ця група зауважень завжди присутня, оскільки стаття є джерелом нового знання. Тому не слід перейматися через такі зауваження, але слід обов’язково обґрунтувати Вашу позицію, використовуючи Ваші або літературні дані. Відповідаючи на такі зауваження, важливо розуміти, чому це питання виникло, можливо в тексті не досить пояснень Зауваження по суті, з якими ви згодні Це конструктивна критика. Іноді ці зауваження можна виправити додавши відомостей з літератури, а іноді доведеться повернутися до лабораторії і провести додаткові експерименти.

25 Підготовка відповіді рецензентам • Впоравшись із відповідями на всі зауваження,  після внесення всіх виправлень25 Підготовка відповіді рецензентам • Впоравшись із відповідями на всі зауваження, після внесення всіх виправлень у статтю і доопрацювання перекладу можна приступати до підготовки відповіді • Разом зі статтею ви готуєте Cover Letter в якому по пунктах, згідно рецензії вказуєте ваші відповіді. Якщо зауваження враховано в статті – місце і рядок, де дана відповідь, якщо в статті немає – обґрунтоване пояснення вашої відповіді.

26 Електронна подача другої редакції статті Revised Manuscript • Алгоритм подачі аналогічний першій подачі.  Заходимо26 Електронна подача другої редакції статті Revised Manuscript • Алгоритм подачі аналогічний першій подачі. Заходимо на сайт, знаходимо Веб-форму до вашої статті і завантажуємо туди всі файли. • Створюємо PDF, перевіряємо його та підтверджуємо. • Чекаємо відповіді.

27 Завершальні операції • Якщо Ваша стаття досягла бажаного рівня після доробки,  рецензенти задоволенні відповідями27 Завершальні операції • Якщо Ваша стаття досягла бажаного рівня після доробки, рецензенти задоволенні відповідями то редакція готує її до друку. • Через певний час (2 -4 тижні) вам надійде преддрукований варіант (proofs) , для остаточної перевірки. Ви маєте перевірити в останній раз вірність інформації та тексту, помилки. • Якщо все влаштовує ви повідомляєте про це редактора і він направляє статтю в друк. • Все!

28 Чекаємо виходу статті • Першою з’являється електронна версія.  Вона ще не містить даних про28 Чекаємо виходу статті • Першою з’являється електронна версія. Вона ще не містить даних про номер і сторінки вашої статті, лише рік, назву, авторів і DOI. Але її вже можуть читати. • Через певний час (до 1 -місяця) виходить друкована версія (звичайно в електронному вигляді, але вже із повною бібліографією. Тепер можна надіслати статтю колегам для ознайомлення та цитування.

29 Можна зробити безкоштовний диплом про публікацію )) 29 Можна зробити безкоштовний диплом про публікацію ))

30 Висновки • Публікація в наукометричних виданнях - невід’ємна складова сучасної науки.  • Видавництво максимально30 Висновки • Публікація в наукометричних виданнях — невід’ємна складова сучасної науки. • Видавництво максимально спрощує процес публікації, сприяючи швидкому та простому виходу статей. • На кожному етапі підготовки роботи слід пам’ятати, що стаття – лише оформлення ваших результатів, отримати їх було набагато складніше. А тому, якщо ви вже отримали результат залишилося лише поділитися ним зі світом.

31 Успіхів Вам у публікаціях ! Зв’язатись зі мною Васильєв Георгій Степанович 4 -корпус, 156 аудиторія31 Успіхів Вам у публікаціях ! Зв’язатись зі мною Васильєв Георгій Степанович 4 -корпус, 156 аудиторія 096 -924 -98 -88 vassilyev@voliacable. com