1 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАТИКИ И

Описание презентации 1 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАТИКИ И по слайдам

1 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Р. М. ЮСУПОВ Директор1 О СОСТОЯНИИ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Р. М. ЮСУПОВ Директор Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН http: //www. spiiras. nw. ru E-mail: [email protected] spb. su СПИИРАН 10.

2 СОДЕРЖАНИЕ 1. О состоянии и некоторых проблемах развития информатики и ИТ 2. Основные2 СОДЕРЖАНИЕ 1. О состоянии и некоторых проблемах развития информатики и ИТ 2. Основные факторы, влияющие на дальнейшее развитие информатики и ИТ 3. Развитие междисциплинарных связей 4. Заключение

31.  О СОСТОЯНИИ И НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ИНФОРМАТИКИ и ИТ «Науки» об информации ИНФОРМАТИКА31. О СОСТОЯНИИ И НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ИНФОРМАТИКИ и ИТ «Науки» об информации ИНФОРМАТИКА COMPUTER SCIENCE ИНФОРМАТОЛОГИЯ НАУКА ОБ ИНФОКОММУНИКАЦИЯХ ИНФОРМАЦИЯ ИНФОРМОДИНАМИКА ИНФОТРОНИКА ИНФОРМАТИСТИКА ИНФОРМОЛОГИЯ ИНФОРМОНОМИЯCOMPUTATIONAL SCIENCE INFORMATION SCIENCE ИНФОРМАЦИОЛОГИЯCOMPUTING SCIENCE COMPUTER AND INFORMATION SCIEN

4 ИСХОДНЫЕ ПОНИМАНИЯ ИНФОРМАТИКИ « ИНФОРМАТИКА – научная дисциплина, изучающая структуру и общие свойства4 ИСХОДНЫЕ ПОНИМАНИЯ ИНФОРМАТИКИ « ИНФОРМАТИКА – научная дисциплина, изучающая структуру и общие свойства научной информации, а также закономерности всех процессов научной коммуникации» (Энциклопедия кибернетики, 1974; Словарь по кибернетике, 1979) « ИНФОРМАТИКА – отрасль знания, изучающая закономерности сбора, преобразования, хранения, поиска и распространения документальной информации и определяющая оптимальную организацию информационной работы на базе современных технических средств» (Словарь терминов по информатике. Под. ред. А. И. Михайлова. М. : Наука, 1971)

5 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНФОРМАТИКИ (1) (в широком понимании) Наука о преобразовании информации, которая базируется на5 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНФОРМАТИКИ (1) (в широком понимании) Наука о преобразовании информации, которая базируется на вычислительной технике. Предметом информатики является вычислительная технология как социально-исторический феномен… состав информатики – это три неразрывно и существенно связанные составные части: технические средства, программные и алгоритмические (Дородницин А. А. ). Некая синтетическая дисциплина, которая включает в себя разработку новой технологии научных исследований и проектирования, основанное на использовании ЭВТ, и несколько крупных научных дисциплин, связанных с проблемой общения с машиной, и наконец, с созданием машины (Моисеев Н. Н. ). Комплексная научная и технологическая дисциплина, которая изучает, прежде всего, важнейшие аспекты разработки, проектирования, создания, “встраивания” машинных систем обработки данных, а также их воздействия на жизнь общества (Михалевич В. С. ).

6 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНФОРМАТИКИ (2) (в широком понимании) Фундаментальная естественная наука, изучающая процессы передачи и6 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНФОРМАТИКИ (2) (в широком понимании) Фундаментальная естественная наука, изучающая процессы передачи и обработки информации (Ершов А. П. ). Наука о проблемах обработки различных видов информации, создании новых высокоэффективных ЭВМ, позволяющая предоставлять человеку широкий спектр различных информационных ресурсов (Якубайтис Э. А. ). Информатика (наука об инфокоммуникациях) – наука, которая изучает, как преобразуется, репрезентируется (представляется), хранится и воспроизводится информация, а также как она передается и используется (Кузнецов Н. А. ). Наука об осуществляемой преимущественно с помощью автоматических средств целесообразной обработке информации, рассматриваемой как представление знаний и сообщений в технических, экономических и социальных областях (Французская Академия наук). Наука, техника и применение машинной обработки, хранения и передачи информации (М. Брой, Германия).

7 ИНФОРМАТИКА – наука о методах и средствах сбора, хранения,  поиска,  передачи,7 ИНФОРМАТИКА – наука о методах и средствах сбора, хранения, поиска, передачи, представления, обработки и защиты информации

8 СТРУКТУРА ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Информационная безопасность Защита от информации Добывание информации о потенциальных8 СТРУКТУРА ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Информационная безопасность Защита от информации Добывание информации о потенциальных угрозах. Защита информации Человек (население)Технические системы Организационно-те хнические системы

9 ИНФОРМАТИКА (Informatics)  Computer Science + Information Science Gorn S. The Computer and9 ИНФОРМАТИКА (Informatics) Computer Science + Information Science Gorn S. The Computer and Information Sciences. A New Basic Discipline // SIAM Review, April, 1963. Vol 5, No. 2. Gorn S. Informatics (Computer and Information Science ): Its Ideology, Methodology and Sociology // The Studies of Information: Interdisciplinary messages / Ed. by F. Machlup and U. Mansfield. – New York: Wiley, 1983.

10 «ОТРАСЛЕВАЯ» СТРУКТУРА ИНФОРМАТИКИ Informatics Hardware Software Brainware 10 «ОТРАСЛЕВАЯ» СТРУКТУРА ИНФОРМАТИКИ Informatics Hardware Software Brainware

111   Информация  2  Информационные     процессы Информационные111 Информация 2 Информационные процессы Информационные технологии Информатизация Аппаратное обеспечение (hardware) Математическое и программное обеспечение (brain-software) Организационно-методиче ское обеспечение (orgware) 4 Методы, модели, алгоритмы, программное обеспечение 3 Вычислительная техника, микроэлектроника, средства связи и телекоммуникаций, оргтехника 5 Создание технической документации, кадровое обеспечение, управление и сопровождение разработок и т. д. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ СТРУКТУРА ИНФОРМАТИКИ Научные дисциплины 1. статистическая теория информации философские аспекты качественная теория информации криптография . . . 2. теория информационных процессов . . . 3. теоретические основы вычислительной техники базы данных теория связи . . . 4. теория моделирования теория языков программирования теория алгоритмов теория программирования числовые и символьные вычисления искусственный интеллект многоагентные системы . . . 5. теория синтеза организационных структур методы управления разработками и программами. . . 6. теория информационных систем . . . 6 Информационные системы

121. Дискретные структуры 2. Основы программирования 3. Алгоритмы и теория сложности 4. Архитектура и121. Дискретные структуры 2. Основы программирования 3. Алгоритмы и теория сложности 4. Архитектура и организация ЭВМ 5. Операционные системы 6. Распределенные вычисления 7. Языки программирования 8. Взаимодействие человека и машины 9. Графика и визуализация 10. Интеллектуальные системы (включая робототехнику) 11. Управление информацией 12. Социальные и профессиональные вопросы информатики 13. Программная инженерия (включая историю информатики, информационную безопасность, философские вопросы) 14. Вычислительная математика (включая моделирование, исследование операций, высокопроизводительные вычисления) СТРУКТУРА СОВОКУПНОСТИ ЗНАНИЙ ПО ИНФОРМАТИКЕ (Computing Curricula – 2001)

13 Computing Engineering Computer Science Information Systems Information Technology Software Engineering Computing includes designing13 Computing Engineering Computer Science Information Systems Information Technology Software Engineering Computing includes designing and building hardware and software systems for a wide range of purposes; processing, structuring, and managing various kinds of information; doing scientific studies using computers; making computer systems behave intelligently; creating and using communications and entertainment media; finding and gathering information relevant to any particular purpose, and so on. Computing Curricula –

14 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИТ Базовые Прикладные Обеспечивающие. ИТ – совокупность специальным образом организованных методов14 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИТ Базовые Прикладные Обеспечивающие. ИТ – совокупность специальным образом организованных методов и средств сбора, обработки, хранения, представления и защиты информации ИТ – методы и средства автоматизации информационных процессов ИТ – совокупность методов и средств целенаправленного изменения свойств информации Базовые – технологии программирования, телекоммуникационные технологии, базы данных и знаний, технологии обработки изображений, включая компьютерную графику, технологии распознавания речи, искусственный интеллект, включая экспертные системы, технологии моделирования, технологии криптографии, технологии цифроаналогового преобразования сигналов, технологии хранения и обработки сверхбольших массивов информации… Прикладные – системы автоматизированного проектирования (САПР), автоматизированные системы управления производством (АСУП), системы поддержки принятия решений, системы обеспечения банковской деятельности, системы автоматизации офиса, мультимедиа технологии, технологии виртуальной реальности, издательские системы, бухгалтерские системы, система машинного перевода, геоинформационные системы и другие отраслевые системы (медицина, торговля и т. д. ) Обеспечивающие – микроэлектронная база средств информатики, вычислительной техники, связи и телекоммуникаций, перспективные вычислительные средства (нейрокомпьютеры, транспьютеры, оптические компьютеры и т. д. ), технологии организации вычислительного процесса, технологии открытых систем (интеграции аппаратно программных средств и технологий на различных платформах)…

15 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИТ (по виду инструментария) 1.  «Ручные» ИТ (перо, чернильница, книги,15 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИТ (по виду инструментария) 1. «Ручные» ИТ (перо, чернильница, книги, речь, голос, почта) – до второй половины 19 века. 2. «Механические» ИТ (пишущая машинка, телефон, диктофон, почта) – с конца 19 века. 3. Электрические ИТ (большие ЭВМ, электрическая пишущая машинка, ксерокс …) – 40 -е – 60 -е годы 20 века. 4. Электронные ИТ (большие ЭВМ, ВЦКП, АСУ, …) – с начала 70 -х годов 20 века. 5. Компьютерные ( «персональные» ) ИТ (ПЭВМ …) – с середины 80 -х годов 20 века. 6. Сетевые ИТ (локальные сети, Интернет) – с начала 90 -х годов 20 века. 7. Суперкомпьютерные ИТ – с начала 21 века.

16 Supercomputer TOP – 500 November 2015 Rank Country Manufactures Cores Rmax (TFlop/s) Rpeak16 Supercomputer TOP – 500 November 2015 Rank Country Manufactures Cores Rmax (TFlop/s) Rpeak (TFlop/s) Power (k. W) 1 China NUDT 3, 120, 000 33, 862. 7 54, 902. 4 17, 808 2 United States Cray Inc. 560, 640 17, 590. 0 27, 112. 5 8, 209 3 United States IBM 1, 572, 864 17, 173. 2 20, 132. 7 7, 890 4 Japan Fujitsu 705, 024 10, 510. 0 11, 280. 4 12, 660 5 United States IBM 786, 432 8, 586. 6 10, 066. 3 3, 945 6 United States Cray Inc. 301, 056 8, 100. 9 11, 078. 9 7 Switzerland Cray Inc. 115, 984 6, 271. 0 7, 788. 9 2, 325 8 Germany Cray Inc. 185, 088 5, 640. 2 7, 403. 5 9 Saudi Arabia Cray Inc. 196, 608 5, 537. 0 7, 235. 2 2, 834 10 United States Dell 462, 462 5, 168. 1 8, 520. 1 4, 510 36 Russia Lomonosov 2 Platforms 37, 120 1, 849. 0 2, 575.

17 Supercomputer TOP – 500 June 2016 Rank Country Manufactures Cores Rmax (TFlop/s) Rpeak17 Supercomputer TOP – 500 June 2016 Rank Country Manufactures Cores Rmax (TFlop/s) Rpeak (TFlop/s) Power (k. W) 1 China NRCPC 10, 649, 600 93, 014. 6 125, 435. 9 15, 371 2 China NUDT 3, 120, 000 33, 862. 7 54, 902. 4 17, 808 3 United States Cray Inc. 560, 640 17, 590. 0 27, 112. 5 8, 209 4 United States IBM 1, 572, 864 17, 173. 2 20, 132. 7 7, 890 5 Japan Fujitsu 705, 024 10, 510. 0 11, 280. 4 12, 660 6 United States IBM 786, 432 8, 586. 6 10, 066. 3 3, 945 7 United States Cray Inc. 301, 056 8, 100. 9 11, 078. 9 8 Switzerland Cray Inc. 115, 984 6, 271. 0 7, 788. 9 2, 325 9 Germany Cray Inc. 185, 088 5, 640. 2 7, 403. 5 10 Saudi Arabia Cray Inc. 196, 608 5, 537. 0 7, 235. 2 2, 834 41 Moscow State Univers ity — Research Compu ting Center Russia Lomonosov 2 42, 688 2, 102. 0 2, 962. 3 1,

1825 -я редакция от 26. 09. 2016  Текущий рейтинг (25 -я редакция от1825 -я редакция от 26. 09. 2016 Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016) № Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 1 Москва Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2016 г. 2, 102. 00 2, 962. 30 Т-Платформы 2 Москва Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2012 г. 901. 90 1, 700. 21 Т-Платформы 3 Санкт-Петербург Суперкомпьютерный центр Санкт-Петербургский полит ехнический университет 2014 г. 658. 11 829. 34 Группа компаний РСК 4 Москва МСЦ РАН 2016 г. 383. 21 523. 83 Группа компаний РСК 5 Москва Суперкомпьютерный вычислительный комплекс НИЦ » Курчатовский институт « 2015 г. 381. 40 601. 00 Т-Платформы 6 Москва Центр обработки данных НИЦ «Курчатовский институт « 2015 г. 374. 13 500. 55 Super. Micro, Борлас 10 Санкт-Петербург Суперкомпьютерный центр Санкт-Петербургский полит ехнический университет 2014 г. 170. 50 258. 79 Группа компаний РСК 18 Санкт-Петербург Институт прикладной астрономии РАН 2014 г. 85. 34 106. 91 Т-Платформы 48 Санкт-Петербург ФГУП «Крыловский государственный научный центр 2014 г. 32. 04 56. 15 Т-Платформы25 -я редакция от 26. 09. 2016 Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)

19 О РОЛИ СУПЕРКОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «Технологии, таланты и деньги доступны многим странам. Поэтому США19 О РОЛИ СУПЕРКОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «Технологии, таланты и деньги доступны многим странам. Поэтому США стоит перед лицом непредсказуемых зарубежных экономических конкурентов. Страна, желающая победить в конкуренции, должна победить в вычислениях» ( Президент Совета по конкурентоспособности США) «Кто слаб в вычислениях, тот неконкурентоспособен» ( Совет по автомобильной промышленности США)

201. Климат и экология 2. Ядерная и термоядерная энергетика 3. Нано- и биотехнологии 4.201. Климат и экология 2. Ядерная и термоядерная энергетика 3. Нано- и биотехнологии 4. Добыча и разведка месторождения углеводородного сырья 5. Предсказательное моделирование жизненного цикла сложных объектов (авиакосмические комплексы, автомобильный и другие виды транспорта, вооружение и т. д. ) 6. Проблемы горения (новые типы экологически чистых двигателей) 7. Фармацевтическая промышленность 8. Создание новых материалов и т. д. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СУПЕРКОПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

21 ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ (1) 1. Любые сведения о каких-либо ранее неизвестных событиях 2.21 ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ (1) 1. Любые сведения о каких-либо ранее неизвестных событиях 2. Содержательное описание объекта или явления 3. Результат выбора 4. Содержание сигнала 5. Мера разнообразия 6. Отраженное разнообразие 7. Уменьшаемая неопределенность 8. Мера сложности структур, мера организации 9. Результат отражения реальности в сознании человека, представленный на его внутреннем языке 10. Сущность, определяющая изменение знаний при получении сообщения

22 ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ (2) 11. Продукт научного познания, средство изучения реальной действительности 12.22 ЧТО ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ (2) 11. Продукт научного познания, средство изучения реальной действительности 12. Основное содержание отображения 13. Непременная субстанция живой материи, психики, сознания 14. Вечная категория, содержится во всех без исключения элементах и системах материального мира, проникает во все “поры” жизни людей и общества 15. Свойства материи, ее атрибут. Некая реалия, существующая на ряду с материальными вещами или в самих себя 16. Язык мира как живого целого 17. Мера неопределенности и неоднородности распределения материи и энергии в пространстве и времени, мера изменений, которыми сопровождаются все протекающие в мире процессы (В. М. Глушков, 1964)

23 К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ Н. Винер [1948]:  «Информация есть информация, а не23 К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ Н. Винер [1948]: «Информация есть информация, а не материя и энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время» . Т. Сарацевич [1979]: «Все недовольны тем, что информационная наука не хочет потрудиться над определением информации … на самом деле ни одна современная наука не имеет определений своих основных феноменов. В биологических науках нет определения жизни, в медицинских – здоровья, в физике – энергии, в электротехнике – электричества, в ньютоновских законах – противодействия. Это просто основные явления, и эта их первичность и служит им определением» .

24 К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ Н. Н. Моисеев [1998]:  «Ныне существует обширная наука,24 К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ Н. Н. Моисеев [1998]: «Ныне существует обширная наука, именуемая информатикой. И ей посвящает свои усилия едва ли не половина всего научного персонала (даже не осознавая этого). А феномен этой дисциплины состоит в том, что центральное ее понятие «информация» до сих пор не имеет четкого и общепринятого определения – его используют главным образом на интуитивном уровне … я уверен, что строгого и достаточного универсального определения информатики не только нет, но и быть не может» .

25 ПРОБЛЕМА – РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ Атрибутивный подход – информация является25 ПРОБЛЕМА – РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ Атрибутивный подход – информация является неотъемлемым свойством (атрибутом) материи, может проявлять себя во всех объектах, процессах и явлениях как живой, так и неживой природы (А. Д. Урсул, К. К. Колин и др. ) Функциональный подход – информация присуща только объектам живой природы, для которых характерны целенаправленные действия (принятие решений) (Н. Винер, Н. Н. Моисеев и др. )

262.  ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗВИТИЕ ИНФОРМАТИКИ:  Формирование нового этапа взаимоотношений науки262. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗВИТИЕ ИНФОРМАТИКИ: Формирование нового этапа взаимоотношений науки и технологий (технонаука — technoscience) Естественная эволюция информатики Развитие междисциплинарных связей

27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУКИ НАУКА Особая сфера человеческой познавательной деятельности,  функцией которой является выработка27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУКИ НАУКА Особая сфера человеческой познавательной деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний об окружающей нас действительности ТЕХНОНАУКА (technoscience, постакадемическая наука) Целью научной деятельности является не столько объяснение мира и получение знаний, так или иначе претендующих на истинность, сколько получение эффекта, который может быть оперативно воплощен в пользующиеся спросом технологии. Наиболее очевидные признаки технонауки – это существенно более глубокая, чем прежде встроенность научного познания в процесс создания и продвижения новых технологий, неуклонное приближение науки и технологий к непосредственным потребностям человека

28 ОСНОВНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, РАЗВИВАЕМЫЕ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СПИИРАН обработки изображений и сигналов; имитационного28 ОСНОВНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, РАЗВИВАЕМЫЕ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СПИИРАН обработки изображений и сигналов; имитационного моделирования; многоагентных систем; интеллектуального пространства; RFID; проактивных рекомендующих систем; краудсорсинга; проактивного мониторинга и управления; технологии big-data; защиты информации и информационной безопасности; разработки надежного и сертифицируемого программного обеспечения; ГИС-технологии; речевые, в том числе компьютерной паралингвистики; облачных вычислений; иммуноподобные технологии; биометрические технологии; извлечения знаний из распределенных данных; машинного обучения; интеллектуального анализа данных и управления знаниями; аддитивные технологии; информационного мониторинга Интернет; космические информационные технологии; суперкомпьютерные и т. д.

29 ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ИТ  Интеллекту-ал ьные системы Компьютерные сети различного наполнения  Интеллекту-аль29 ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ИТ Интеллекту-ал ьные системы Компьютерные сети различного наполнения Интеллекту-аль ное пространство Кооперация компьютерных сетей Повсеместные вычисления (Ubi. Comp) Повсеместные коммуникации (Ubi. Commun) Интеллектуальны е многомодальные интерфейсы (IUI)Н а у ч н а я и те х н о л о ги ч е ска я б а зы (п а р а д и гм ы

30 ПРИМЕРЫ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ Управление в чрезвычайных ситуациях Мониторинг окружающей среды Здравоохранение (включая телемедицину)30 ПРИМЕРЫ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ Управление в чрезвычайных ситуациях Мониторинг окружающей среды Здравоохранение (включая телемедицину) Управление транспортными средствами, в том числе военного назначения Управление беспилотными объектами различного назначения (воздушные, наземные, подводные) Управление дорожным движением Управление интеллектуальным (умным) домом Комплексное управление городом Распределенная логистика (включая использование RFID-технологий) Наблюдение и охрана периметра (в том числе военных объектов) Формирование единого интеллектуального информационного пространства воинского формирования Организация работы интеллектуального (умного) штаба и т. д.

31 ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Взаимодействие – фундаментальная категория,  отражающая процессы воздействия различных объектов друг31 ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Взаимодействие – фундаментальная категория, отражающая процессы воздействия различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность, изменение состояния, взаимопереход, а также порождение одних объектов другими. Физика – силовое (энергетическое), например, гравитационное взаимодействие тел. Информационное взаимодействие – взаимодействие объектов, при котором осуществляется передача (генерация и освоение) идеальных категорий (смыслов, значений, образов, эмоций). Информационное взаимодействие – взаимодействие объектов, приводящее к изменению знаний хотя бы одного из них ( Кузнецов Н. А. )

32 ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (гипотезы): ведущая роль принадлежит не энергии или веществу, а информации32 ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (гипотезы): ведущая роль принадлежит не энергии или веществу, а информации в различных формах ее проявления; реализуется коммуникативная функция и происходит как закладка смысла в сообщение, так и его постижение приеме сообщения, т. е. при информационном взаимодействии главными операциями являются операции со смыслами, образами, эмоциями, а это значит, что передается идеальное; информационное взаимодействие не может осуществляться при отсутствии памяти у взаимодействующих объектов или более расширительно при отсутствии того, что принято называть элементами сознания.

33 СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ: 1. Рождение сообщения, наделенного смыслом 2. Формирование сообщения на каком-либо33 СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ: 1. Рождение сообщения, наделенного смыслом 2. Формирование сообщения на каком-либо языке 3. Закладка сообщения в сигнал (кодирование, модуляция) 4. Преодоление пространства (передача сигнала) 5. Прием сигнала (выделение из помех, демодуляция, декодирование) 6. Интерпретация сообщения, постижение его смысла 7. Адекватная реакция на сообщение

34 Информатика  - междисциплинарная фундаментально-прикладная наука (комплекс научных направлений) об информации и информационном34 Информатика — междисциплинарная фундаментально-прикладная наука (комплекс научных направлений) об информации и информационном взаимодействии в природе и обществе. Основной теоретической задачей информатики является определение общих законов и закономерностей, в соответствии с которыми происходит информационное взаимодействие в природе и обществе, реализуемое через информационные процессы. Основной прикладной задачей информатики является создание информационных технологий, связанных с автоматизацией информационных процессов (сбор, обработка, передача, представление, хранение, защита информации)

35 НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИТ) 1. ИТ становятся технологиями общего назначения.35 НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ИТ) 1. ИТ становятся технологиями общего назначения. 2. ИТ имеют надотраслевой характер. Сегодня ни в одной отрасли экономики и науки нет прогресса без использования ИТ. ИТ – катализатор развития всей экономики и всех отраслей науки, включая гуманитарные и общественные. 3. В то же время ИТ формируют самостоятельную отрасль экономики – информационную отрасль (индустрия элементной базы, ЭВТ, программных средств и т. д. ) 4. Информатика, являясь теоретической базой ИТ, сохраняет позиции самостоятельной научной дисциплины с ярко выраженной междисциплинарной направленностью.

36 ИНФОРМАТИКА – наука о методах и средствах сбора,  хранения,  поиска, передачи,36 ИНФОРМАТИКА – наука о методах и средствах сбора, хранения, поиска, передачи, представления, обработки и защиты информации (знаний). « НАУКА – это еще один способ накопления, хранения и переработки информации. Научные теории и законы можно рассматривать в качестве специальных средств агрегирования информации и методов, обеспечивающих к ней относительно легкий доступ» (академик Моисеев Н. Н. ) НАУКА – МАКРОИНФОРМАТИКА, ИНФОРМАТИКА – МИКРОНАУКА. 5. НАУКА И ИНФОРМАТИКА

37 РАЗВИТИЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ 1. Информатика – биология.  Биоинформатика (вычислительная биология). 2. Информатика37 РАЗВИТИЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ 1. Информатика – биология. Биоинформатика (вычислительная биология). 2. Информатика – искусство (музыка, живопись, архитектура и т. д. ). Артоника. 3. Информатика – социокультурные системы (психология, социология, культурная антропология, юриспруденция и т. д. ). Соционика, Социокомпьютинг, Социальная информатика 4. Информатика – гуманитарные науки. Гуманитарная информатика 5. Информатика – география. Геоинформационные системы 6. Информатика – право. Информационное право 7. Информатика – кибернетика. Неокибернетика. 8. Информатика – безопасность. Информационная безопасность. 9. Информатика – история. Историческая информатика. 10. «Конвергенция технологий, повышающая возможности человека – нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий, когнитивных наук – NBIC» (США, 2001 г. ). Мегатехнология. М. В. Ковальчук — НБИКС

38 ИНФОРМАТИКА - КИБЕРНЕТИКА  ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ «БЛИЗОСТИ» ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ Информатика развивалась в38 ИНФОРМАТИКА — КИБЕРНЕТИКА ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ «БЛИЗОСТИ» ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ Информатика развивалась в недрах кибернетики, практически на единой технической базе – вычислительная техника и средства связи и передачи данных Основным объектом исследования в кибернетике является управление. Управление – в значительной мере информационный процесс. Поэтому кибернетика объективно была вынуждена заниматься вопросами сбора, обработки, хранения и передачи информации

39 КИБЕРНЕТИКА Н. Винер (1948).  Наука об управлении и связи в животном и39 КИБЕРНЕТИКА Н. Винер (1948). Наука об управлении и связи в животном и машине А. И. Берг (1959) — Представляет собой теоретическую основу изучения процессов управления и строения управляющих систем (1959) — Наука о целеустремленном управлении развивающимися процессами. Содержание кибернетики заключается в сборе, переработке и передачи информации с целью улучшения управления для достижения поставленной задачи (1964) — Наука об оптимальном управлении Энциклопедия кибернетики (1974). Наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах

40 «Информатика – кибернетика на современном этапе» (Бирюков Б. В. , 1989)  «…40 «Информатика – кибернетика на современном этапе» (Бирюков Б. В. , 1989) «… совокупность научных направлений, называемых теперь информатикой, именовалась по разному. Сначала объединяющим названием был термин «кибернетика» , затем на роль общего названия той же области исследований стала претендовать «прикладная математика» … Поэтому, говоря об истории информатики в бывшем СССР и теперешней России, по сути, надо излагать историю отечественной кибернетики и частично прикладной математики и вычислительной техники» ( Поспелов Д. А. «Становление информатики в России» , 1998)

41 СТРУКТУРА КИБЕРНЕТИКИ (А. И. Берг, 1968 г. ) 1. Теория управляющих систем 2.41 СТРУКТУРА КИБЕРНЕТИКИ (А. И. Берг, 1968 г. ) 1. Теория управляющих систем 2. Теория оптимального и помехоустойчивого кодирования информации 3. Теория построения информационных систем 4. Теория адаптивных систем 5. Теория планирования эксперимента 6. Биокибернетика, медицинская кибернетика, нейрокибернетика, бионика → биомиметика 7. Инженерная психология 8. Применение кибернетики в обучении 9. Теория больших систем 10. Теория научно-технической информации 11. Эвристическое программирование.

42 КИБЕРНЕТИКА И ИНФОРМАТИКА – САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ КИБЕРНЕТИКА ИНФОРМАТИКА Определение Наука об общих42 КИБЕРНЕТИКА И ИНФОРМАТИКА – САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ КИБЕРНЕТИКА ИНФОРМАТИКА Определение Наука об общих законах и закономерностях управления и связи в сложных системах различной природы Наука об информации, методах и средствах обработки, хранения, передачи, представления и защиты информации Объект исследования Управление, процессы управления Информация, информационные процессы Предмет исследования Системы и технологии управления Информационные системы и технологии Основные понятия Управление, процессы управления, система управления, обратная связь, модель, информация, технология управления … Информация, информационные процессы, системы, технологии, каналы связи и передачи данных, модель … Основная прикладная задача Анализы и синтез технологий и систем управления Создание информационных технологий и информационных систем

43 ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ –  управление информацией; –  адаптивные компьютерные системы;43 ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ – управление информацией; – адаптивные компьютерные системы; – проактивные компьютерные системы; – адаптивные предприятия; – киберпространство; – киберпреступление и т. д. ИНФОРМАТИКАКИБЕРНЕТИКА– информационное управление; – интеллектуальное управление (ситуационные, нейроуправление, многоагентное, управление на основе эволюционных алгоритмов, основанное на знаниях); – программная кибернетика и т. д.

44 ИНФОРМАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Под информационным управлением понимается процесс выработки и реализации управленческих решений в44 ИНФОРМАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Под информационным управлением понимается процесс выработки и реализации управленческих решений в ситуации, когда управляющее воздействие носит неявный, косвенный характер, и объекту управления представляется определяемая субъектом управления информация о ситуации (информационная картина), ориентируясь на которую этот объект как бы самостоятельно выбирает линию своего поведения

45 УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИЕЙ (Information Management) Этапы формирования направления: 1. Управление информационными системами (Information Systems45 УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИЕЙ (Information Management) Этапы формирования направления: 1. Управление информационными системами (Information Systems Management) – до 1960 г. 2. Управление информационными ресурсами (Information Resources Management) – 1980 г. 3. Управление знаниями (Knowledge Management) – с 1990 г.

46 АДАПТИВНЫЕ И ПРОАКТИВНЫЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ (proactive computing) Адаптивные и проактивные компьютерные (proactive computing)46 АДАПТИВНЫЕ И ПРОАКТИВНЫЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ СИСТЕМЫ (proactive computing) Адаптивные и проактивные компьютерные (proactive computing) системы призваны для решения проблем, ограничивающих развитие ИКТ на современном этапе, в частности за счет придания системам таких адаптационных способностей, как самоконтроль, самовосстановление, самоконфигурирование, самооптимизация, самообслуживание, самоорганизация. Свойства проактивных систем расширяют наши представления о применении компьютеров за счет необходимости мониторинга окружающей среды (мира) и влияния на него. Одна из основных задач адаптивных систем и адаптивного управления – приспосабливаться к требованиям бизнеса. IBM, HP, Sun, Microsoft, Intel …

47 ПРОГРАММНАЯ КИБЕРНЕТИКА Первый семинар по программной кибернетики – 2004 г. ,  Гонконг,47 ПРОГРАММНАЯ КИБЕРНЕТИКА Первый семинар по программной кибернетики – 2004 г. , Гонконг, 28 -я Международная конференция по ПО Основная идея программной кибернетики – более тесно и формализованно объединить процессы создания и функционирования ПО с управлением и дать ответы на вопросы типа: как формализовать механизмы обратной связи в программных процессах и системах, как ввести в них соответствующие меры; как интегрировать программную инженерию с инженерией управления; как адаптировать принципы теории управления (кибернетики) к программным процессам и системам и т. д.

48 ДЕРЕВО ИНФОРМАТИКИ (Д. А. Поспелов,  1994 г. ) 48 ДЕРЕВО ИНФОРМАТИКИ (Д. А. Поспелов, 1994 г. )

49 СТРУКТУРА ИНФОРМАТИКИ (Д. А. Поспелов, 1998 г. ) 1. Теория алгоритмов 2. Логические49 СТРУКТУРА ИНФОРМАТИКИ (Д. А. Поспелов, 1998 г. ) 1. Теория алгоритмов 2. Логические модели 3. Базы данных 4. Искусственный интеллект 5. Бионика 6. Распознавание образов и обработка зрительных сцен 7. Теория роботов 8. Инженерия математического обеспечения 9. Теория компьютеров и вычислительных сетей 10. Компьютерная лингвистика 11. Числовые и символьные вычисления 12. Система человеко-машинного взаимодействия 13. Нейроматематика и нейросистемы 14. Использование компьютеров в замкнутых системах

50 ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ 1. Предварительный отчет – рекомендация для рамочной программы РП-750 ИНТЕГРАЦИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ 1. Предварительный отчет – рекомендация для рамочной программы РП-7 «Исследование по системам управления в Европе» (2005). 2. К. Острем. Доклад «Present Development in Control Applications» . юбилейное заседание ИФАК (Хайдельберг, 12 -14 сентября 2006 г. ); . 1 -я Российская мультиконференция по проблемам управления (Санкт-Петербург, 10 -12 октября 2006 г. ). C 3 =control+communication+computing. С 3 киберфизические системы 3. Р. М. Юсупов «К 90 -летию академика Е. П. Попова (Информационно-управляющие системы, № 1, 2005 ) КИБЕРНЕТИКА + ИНФОРМАТИКА = НЕОКИБЕРНЕТИКА Computing Control Physics Biology. Mathema tics Communi cation. C 3 BMP

51 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Постиндустриальное  (информационное)общество (с 1950 -х годов) Индустриальный этап (до51 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Постиндустриальное (информационное)общество (с 1950 -х годов) Индустриальный этап (до 1950 -х годов) Аграрный этап (до XVIII века) Этап охоты и собирательства (до 2000 г. до н. э. ) Информатизация

52 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО – такое общество, в котором производство и потребление информации являются важнейшим52 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО – такое общество, в котором производство и потребление информации являются важнейшим видом деятельности, информация признается наиболее значимым стратегическим ресурсом, новые информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) становятся базовыми технологиями, а основу инфраструктуры общества формирует информационно-коммуникационная инфраструктура.

53 Информация представляет собой практически неисчерпаемый ресурс, в процессе использования она, по крайней мере,53 Информация представляет собой практически неисчерпаемый ресурс, в процессе использования она, по крайней мере, не убывает, легко тиражируется и распространяется. Информация обладает ресурсосберегающими свойствами. Применение информации позволяет сократить потребности других ресурсов и создать ресурсосберегающие и экологически чистые технологии и производства. Информация является экологически чистым ресурсом, информационное загрязнение в мире в настоящее время достаточно далеко от опасного уровня ( «пределов роста» ). Для работы с информацией созданы универсальные, практически неограниченные по производительности средства – электронные вычислительные машины. ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА ИНФОРМАЦИИ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОГО РЕСУРСА

54 МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 1998 г.  – предложение Международного союза электросвязи54 МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАТУС ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 1998 г. – предложение Международного союза электросвязи о проведении под эгидой ООН Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества 1999 г. – принятие программы «Электронная Европа 2002» 2000 г. – Окинавская Хартия Глобального информационного общества 2003 г. (Женева), 2005 г. (Тунис) – Всемирный саммит по информационному обществу 2005 г. – формирование новой рамочной программы ЕС «Европейское информационное сообщество»

55 ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОВОКУПНОСТЬ СФЕР СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ЭКОНОМИКА ПОЛИТИКА КУЛЬТУРА ОБРАЗОВА- НИЕ НАУКА55 ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОВОКУПНОСТЬ СФЕР СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ ЭКОНОМИКА ПОЛИТИКА КУЛЬТУРА ОБРАЗОВА- НИЕ НАУКА ОБОРОНА ………. ЗДРАВО- ОХРАНЕНИЕИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

56 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО =  РАЗУМНАЯ ВЛАСТЬ +  + ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ (Р.56 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО = РАЗУМНАЯ ВЛАСТЬ + + ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ (Р. М. Юсупов) КОММУНИЗМ = СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ + + ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ (В. И. Ленин)

571. ФЦП «Электронная России (2002 -2010 годы)      (Постановление Правительства571. ФЦП «Электронная России (2002 -2010 годы) (Постановление Правительства РФ от 28. 01. 2002 г. № 65). 2. Концепция региональной информатизации (Распоряжение Правительства РФ от 17. 07. 2006 г. № 1024 -р). 3. Стратегия развития информационного общества в РФ (Указ Президента РФ от 7. 02. 2008 г. ПР-212). 4. Концепция формирования в РФ электронного правительства до 2010 года (Распоряжение Правительства РФ от 6. 05. 2008 г. № 632 -р). 5. Создание при Президенте РФ Совета по развитию информационного общества (Указ Президента РФ 1. 11. 2008 г. № 1576). 6. Государственная программа «Информационное общество 2011 -2020 гг. » (Распоряжение Правительства РФ от 20. 10. 2010 г. № 1815 -р). 7. Стратегия развития отрасли информационных технологий в РФ на 2014 -2020 годы и на перспективу до 2025 года (Распоряжение Правительства РФ от 1. 11. 2013 г. ). 8. План мероприятий ( «дорожная карта» ) «Развитие отрасли информационных технологий (Распоряжение Правительства РФ от 30. 12. 2013 г. ). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РФ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАТИЗАЦИИ И ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РФ

581. сохраняющийся приоритет развития сырьевого и финансового секторов экономики;  2. деиндустриализация, деформирование структуры581. сохраняющийся приоритет развития сырьевого и финансового секторов экономики; 2. деиндустриализация, деформирование структуры экономики (В. В. Путин «О наших экономических задачах» , 30. 01. 2012 г. ); 3. невысокая востребованность результатов научных исследований отечественных ученых в России; 4. экспорт «научного сырья» (сырых знаний); 5. низкая информационная культура государственных чиновников и населения в целом; 6. не отвечающий современным требованиям уровень развития компьютерной и коммуникационной (Интернет) инфраструктуры; 7. географическая неравномерность развития ИТ (цифровое неравенство); 8. высокий уровень зависимости отечественной экономики и рынка от зарубежной ИТ-продукции (проблема импортозамещения). НЕКОТОРЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ, ТОРМОЗЯЩИЕ ШИРОКОЕ ВНЕДРЕНИЕ ИТ И ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ:

59 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИКИ В РФ 1996 год 2002 год59 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИКИ В РФ 1996 год 2002 год 2006 год 2011 год 2015 год Фундаментальные исследования Информационные технологии и электроника Производственные технологии Новые материалы и химические продукты Технологии живых систем Транспорт Топливо и энергетика Экология и рациональное природопользование Информационно-телеко ммуникационные технологии и электроника Космические и авиационные технологии Новые материалы и химические технологии Новые транспортные технологии Перспективные вооружения, военная и специальная техника Производственные технологии Технологии живых систем Экология и рациональное природопользование Энергосберегающие технологии Безопасность и противодействие терроризму Живые системы Индустрия наносистем и материалов Информационно-телек оммуникацион-ные системы Перспективные вооружения, военная и специальная техника Рациональное природопользование Транспортные, авиационные и космические системы Энергетика и энергосбережение Безопасность и противодействие терроризму Индустрия наносистем Информационно-телеко ммуникационные системы Науки о жизни Перспективные виды вооружения, военной и специальной техники Рациональное природопользование Транспортные и космические системы Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика. 1. Безопасность и противодействие терроризму. 2. Индустрия наносистем. 3. Информационно-телеко ммуникационные системы. 4. Науки о жизни. 5. Перспективные виды вооружения, военной и специальной техники. 6. Рациональное природопользование. 6. 1. Робототехнические комплексы (системы) военного, специального и двойного назначения. (п. 6. 1 введен Указом Президента РФ от 16. 12. 2015 N 623) 7. Транспортные и космические системы. 8. Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика.

60 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ 1. Воспитание у студентов информационной культуры,  подготовка их60 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ 1. Воспитание у студентов информационной культуры, подготовка их к жизни и деятельности в информационном обществе. 2. Развитие и внедрение новых образовательных технологий (электронное обучение, дистанционное обучение, сетевые формы обучения и т. д. ). 3. Привитие выпускникам навыков работы с компьютером и ИТ независимо от направления подготовки. 4. Внедрение ИТ в управление вузом и образовательным процессом (электронное делопроизводство, электронный документооборот).

61 ЛИТЕРАТУРА 1. Юсупов Р. М. Теоретические основы прикладной кибернетики. Элементы теории информации. Учебное61 ЛИТЕРАТУРА 1. Юсупов Р. М. Теоретические основы прикладной кибернетики. Элементы теории информации. Учебное пособие, ЛВИКА, 1973. 2. Юсупов Р. М. , Кузнецов Н. А. , Полонников Р. И. Состояние, перспективы и проблемы развития информатики // Теоретические основы и прикладные задачи интеллектуальных информационных технологий. СПб. : СПИИРАН, 1998. 3. Юсупов Р. М. , Заболотский В. П. Научно-методологические основы информатизации. Монография. СПб. : Наука, 2000. 4. Юсупов Р. М. , Заболотский В. П. Концептуальные и научно-методологические основы информатизации. Монография. СПб. : Наука, 2009. 5. Юсупов Р. М. Наука и национальная безопасность. Монография. СПб. : Наука, 2006, 20011 (2 -е изд. , переработанное и дополненное). 6. История информатики и кибернетики в Санкт-Петербурге (Ленинграде), СПб. : Наука. Выпуск 1 – 2008 г. ; вып. 2 – 2010 г. ; вып. 3 – 2012 г. ; вып. 4 – 2014 г.

62 Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук http: //www. spiiras. nw. ru62 Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук http: //www. spiiras. nw. ru E-mail: [email protected] spb. su. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ

63 COMPUTATIONAL SCIENCE: Ensuring America’s Competitiveness  (доклад PITAC – President’s Information Technology Committee,63 COMPUTATIONAL SCIENCE: Ensuring America’s Competitiveness (доклад PITAC – President’s Information Technology Committee, 2005) – новая стратегическая компьютерная инициатива для обеспечения конкурентоспособности США

64 COMPUTATIONAL SCIENCE Алгоритмы и программное обеспечение для моделирования и имитации, используемые для решения64 COMPUTATIONAL SCIENCE Алгоритмы и программное обеспечение для моделирования и имитации, используемые для решения научных, инженерных и гуманитарных проблем (algorithms and modeling and simulation software). Информатика (computer and information science) – развитие и оптимизация современных аппаратно-программных средств, сетевых технологии и информационного менеджмента, необходимых для решения сложных вычислительных проблем. Компьютерная (вычислительная) инфраструктура (computing infrastructure) для поддержки решения научных и инженерных проблем, а также развития информационно-компьютерной науки. Три «колонны здания» науки = теория + физический эксперимент + вычислительная наука (вычислительный эксперимент)

65 А. А. Самарский – математическое моделирование и вычислительный эксперимент 1986 г. – Постановление65 А. А. Самарский – математическое моделирование и вычислительный эксперимент 1986 г. – Постановление ЦК КПСС и СМ СССР об усилении научно-исследовательских работ в области математики. Предусматривались создание службы математического моделирования и разработка общегосударственной программы широкого использования математического моделирования в различных отраслях народного хозяйства. 5 Сравнение результатов расчета с данными опыта, уточнение модели 3 Программирование 1 Построение математической модели 2 Составление разностной схемы 4 Расчеты на ЭВМ

6625 -я редакция от 26. 09. 2016  Текущий рейтинг (25 -я редакция от6625 -я редакция от 26. 09. 2016 Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016) № Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 1 Москва Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2016 г. 2, 102. 00 2, 962. 30 Т-Платформы 2 Москва Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2012 г. 901. 90 1, 700. 21 Т-Платформы 3 Санкт-Петербург Суперкомпьютерный центр Санкт-Петербургский полит ехнический университет 2014 г. 658. 11 829. 34 Группа компаний РСК 4 Москва МСЦ РАН 2016 г. 383. 21 523. 83 Группа компаний РСК 5 Москва Суперкомпьютерный вычислительный комплекс НИЦ «К урчатовский институт « 2015 г. 381. 40 601. 00 Т-Платформы 6 Москва Центр обработки данных НИЦ «Курчатовский институт « 2015 г. 374. 13 500. 55 Super. Micro, Борлас 7 Нижний Новгород Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского 2014 г. 289. 50 573. 00 Ниагара Компьютерс 8 Челябинск Южно-Уральский государственный университет 2013 г. 288. 20 473. 64 Группа компаний РСК 9 не указан IT Services Provider 2014 г. 189. 29 295. 23 Hewlett-Packar d 10 Санкт-Петербург Суперкомпьютерный центр Санкт-Петербургский полит ехнический университет 2014 г. 170. 50 258. 79 Группа компаний РСК 25 -я редакция от 26. 09. 2016 Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)

67№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 11 не указан IT Services Provider 2012 г. 160.67№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 11 не указан IT Services Provider 2012 г. 160. 90 317. 40 Hewlett-Packard 12 Москва ФГБУН Межведомственный суперкомпьютерный цен тр Российская академия наук 2009 г. 119. 93 227. 84 Hewlett-Packard 13 Екатеринбург Вычислительный центр ИММ Ур. О РАН 2008 г. 109. 88 225. 85 Hewlett Packard, Открытые технологии 14 Москва РНЦ Курчатовский институт 2010 г. 101. 21 123. 65 Hewlett-Packard 15 Челябинск Южно-Уральский государственный университет 2010 г. 100. 35 117. 64 Группа компаний РСК 16 Москва Промышленный сектор 2016 г. 97. 32 114. 51 Т-Платформы, Ай-Теко 17 Москва Т-Нано 2013 г. 93. 14 116. 36 Т-Платформы 18 Санкт-Петербург Институт прикладной астрономии РАН 2014 г. 85. 34 106. 91 Т-Платформы 19 не указан IT Services Provider 2012 г. 83. 81 159. 08 Hewlett-Packard 20 Томск Межрегиональный супервычислительный центр ТГУ «Томский государственный университет « 2015 г. 78. 29 106. 82 Т-Платформы Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)

68№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 21 Москва Schlumberger Moscow Research 2015 г. 78. 1268№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 21 Москва Schlumberger Moscow Research 2015 г. 78. 12 150. 24 Hewlett Packard 22 Долгопрудный Лаборатория i. Scalare Московский физико-технический институт государственный университет 2012 г. 70. 12 83. 15 Группа компаний РСК 23 Москва НИЦ «Курчатовский институт « 2012 г. 69. 60 133. 90 Hewlett-Packard 24 не указан Web Content Provider 59. 90 115. 43 Hewlett-Packard 25 Пермь Промышленность 2015 г. 56. 84 70. 24 IBM/Lenovo 26 Москва Межведомственный Суперкомпьютерный Центр Россйиской Академии Наук 2014 г. 53. 51 77. 33 Группа компаний РСК 27 Москва Petro. Trace 2016 г. 51. 79 95. 03 Hewlett-Packard 28 Москва Государственный сектор 2011 г. 49. 43 88. 77 IBM 29 Москва Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 2008 г. 47. 32 60. 00 СКИФ 30 Москва МСЦ РАН 2016 г. 45. 90 48. 92 Группа компаний РСК Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)

69№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 31 Москва Государственный сектор 2011 г. 45. 51 81.69№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 31 Москва Государственный сектор 2011 г. 45. 51 81. 73 IBM 32 Москва Банковский сектор 2011 г. 44. 63 80. 15 IBM 33 Москва Банковский сектор 2011 г. 44. 63 80. 15 IBM 34 Тюмень ООО » Ингеосервис « 2015 г. 41. 82 76. 74 Hewlett-Packard, Dell, Sky Technics Group 35 Москва Промышленность 2014 г. 41. 63 51. 52 IBM 36 Москва ИПМ им. М. В. Келдыша РАН 2010 г. 41. 14 107. 90 ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, ООО НПО «Роста», ФГУП «НИИ «КВАНТ» 37 Новосибирск ССКЦ ИВМи. МГ СО РАН 2011 г. 38. 21 85. 69 Hewlett-Packard, Нонолет 38 Москва Банковский сектор 2009 г. 38. 10 66. 79 IBM 39 Москва Classified 2010 г. 37. 50 65. 74 IBM 40 Нижний Новгород ОАО ЦНИИ Буревестник 2012 г. 36. 88 57. 62 Т-Платформы Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)

70№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 41 Москва IT-Services 2010 г. 36. 62 64. 2070№ Место Производительность (Tflop/s) Разработчик 41 Москва IT-Services 2010 г. 36. 62 64. 20 IBM 42 Москва НИИ 2016 г. 36. 40 46. 08 Hewlett Packard Enterprise 43 Казань ЗАО Градиент 2015 г. 35. 61 64. 90 ООО Градиент технолоджи, НИИСИ РАН, НТФ Байко 44 Нижегородская обл. , Дивеевский р-н, пос. Сатис ООО » ЦКО « 2014 г. 35. 31 37. 63 ООО «ЦКО» 45 Алматы Национальная научная лаборатория коллективного пользования информационных и космических технологий Каз. НТУ им. К. И. Сатпаева 2014 г. 34. 71 48. 32 Fujitsu 46 Москва Государственный сектор 2009 г. 32. 65 57. 24 IBM 47 Москва ФГБУ «ГВЦ Росгидромета « 2012 г. 32. 09 35. 64 Группа компаний РСК 48 Санкт-Петербург ФГУП «Крыловский государственный научный центр « 2014 г. 32. 04 56. 15 Т-Платформы 49 Москва Государственный сектор 2010 г. 31. 72 55. 62 IBM 50 Москва Промышленный сектор 2016 г. 31. 69 39. 36 Hewlett Packard Enterprise Текущий рейтинг (25 -я редакция от 26. 09. 2016)