1 Методы экспертного оценивания НГТУ каф ВТ Казанская

1 Методы экспертного оценивания НГТУ, каф. ВТ Казанская О. В.

2 Методы экспертного оценивания Основные темы 1. Основные понятия, направления использования 2. Процедура получения экспертных оценок (экспертного опроса) 2. 1. Подготовительный этап 2. 2. Проведение процедуры 2. 3. Анализ результатов

3 1. Основные понятия Направления использования Эксперты – … Экспертный опрос – … Экспертные оценки – количественные или порядковые оценки процессов или явлений, не поддающиеся непосредственному измерению Экспертные оценки используются при: - ранжировании целей и задании весовых коэффициентов, - прогнозировании вариантов развития и др.

4 2. 1. Подготовительный этап процедуры получения экспертных оценок • Анализ ситуации (уточнение предмета экспертизы) • Подбор экспертов • Выбор форм и методов оценивания N. b. ! : итеративный характер отдельных этапов и подэтапов

5 2. 2. Проведение процедуры получения экспертных оценок • Классификация форм и методов проведения экспертного опроса • Алгоритмы и характеристики методов проведения экспертного опроса

6 Анализ результатов экспертного опроса • Анализ полученных данных • Анализ работы экспертов • Анализ адекватности выбранного инструментария

7 Классификация форм и методов экспертного оценивания Признак классификации Характер общения с экспертами Цель оценивания Вид шкалы для измерения данных Значения признака, классы методов Очное / заочное Качественное прогнозирование развития событий Количественная оценка значимости, … Количественная, порядковая (ранговая), номинальная

8 Классификация форм и методов экспертного оценивания Признак классификации Значения признака, классы методов Индивидуальное мнение каждого эксперта, цель методов - логическое оформление априорного мнения Способ учета Например: метод последовательных сопоставлений (попарных сравнений) мнений экспертов Групповое мнение экспертов, цель методов – согласование позиций специалистов с целью выработки коллективной экспертной оценки Например: метод Дельфи

9 Список источников 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Черчмен У. , Акоф Р. , Арноф Л. Введение в исследование операций. М. : Издательство «Наука» , 1968. – 488 с. (С. 117 -132 ) Бешелев С. Д. , Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. – М. : Наука, 1973. Бешелев С. Д. , Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. – М. : Статистика, 1974. Миркин Б. Г. Проблема группового выбора. – М. : Наука, 1974. Ю. А. Мезенцев Ю. А. , Преображенская Т. В. Анализ, инструменты и модели. НГТУ, 2003 (ч. 1) В. А. Григорьев. Оценка качества интеллектуальных систем, оперирующих неформальными понятиями // Эл. Издание «Наука и образование» № 10 2004 [http: //technomag. edu. ru/doc/45749. html] Глущенко В. В. , Глущенко И. И. Исследование систем управления: социологич. , экономич. , прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. – г. Железнодорожный, ООО НПЦ «Крылья» . 2000. – 416 с. 8. 9. 10. 11. Игнатьева А. В. , Максимцов М. М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с. Коротков Э. М. Исследование систем управления – М, ООО Изд. «Дека» , 2003 - 336 с. Карась Л. Ю. Системный анализ и принятие решений в деятельности менеджера. М. , ВШЭ, 1996. Малин А. С. Исследование систем управления: Учеб. для вузов/А. С. Малин, В. И. Мухин. -М. : ГУ ВШЭ, 2007. - 399 с.