1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ?

Скачать презентацию 1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ? Скачать презентацию 1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ?

alara_course_1_-_slides.ppt

  • Размер: 5.3 Mегабайта
  • Количество слайдов: 40

Описание презентации 1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ? по слайдам

 1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ? ? Группа ALARA Белоярской АЭС 1 ALARA курс 1 Как? Что? Почему ? ? Группа ALARA Белоярской АЭС

  22 ВВЕДЕНИЕ Балансирование между достоинствами (выгода) и недостатками (ущерб), - к этому неявно сводится 22 ВВЕДЕНИЕ Балансирование между достоинствами (выгода) и недостатками (ущерб), — к этому неявно сводится ход мышления каждого при принятии решения. лимитирующий фактор – ущерб здоровью и риск, связанный с радиационным облучением персонала ALARA = ОПТИМИЗАЦИЯ РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ

  33 Цели - курс 1 Представить ущерб здоровью и риск, связанный с радиационным облучением 33 Цели — курс 1 Представить ущерб здоровью и риск, связанный с радиационным облучением международные требования и концептуальная основа радиационной безопасности принцип ALARA роль оптимизации примеры средств ALARA Способствовать приверженности руководителей принципу ALARA!

  44 Ущерб здоровью и риск Ситуации облучения Внешнее облучение - удаленные источники - загрязнение 44 Ущерб здоровью и риск Ситуации облучения Внешнее облучение — удаленные источники — загрязнение кожи Внутреннее облучение

  55 Ущерб здоровью и риск Порядок величин различных категорий доз [годовые значения] 10 Зиверты 55 Ущерб здоровью и риск Порядок величин различных категорий доз [годовые значения] 10 Зиверты 1 1/100 Облучение в результате аварии Облучение в процессе лечения Профессиональное облучение Естественное облучение Выбросы из установок 1/1 000 1/

  66 Ущерб здоровью и риск  Патологические эффекты ионизирующего излучения Трансформация клеток Гибель клеток 66 Ущерб здоровью и риск Патологические эффекты ионизирующего излучения Трансформация клеток Гибель клеток Стохастические эффекты • поздние • тяжесть не меняется Детерминированные эффекты • ранние • тяжесть зависит от облучения. Энергия, поглощаемая клетками Излучение

  77 Ущерб здоровью и риск Пороговая модель Вероятность события Уровень облучения. S Запас безопасности 77 Ущерб здоровью и риск Пороговая модель Вероятность события Уровень облучения. S Запас безопасности Предел 1 0 Если бы все люди были одинаково чувствительны к излучению, то наклонная линия проходила бы вертикально и соответствовала бы порогу однократной дозы

  88 Ущерб здоровью и риск Облучение высокими дозами излучения может вызвать детерминированные эффекты , 88 Ущерб здоровью и риск Облучение высокими дозами излучения может вызвать детерминированные эффекты , , которые обязательно будут иметь место, если доза превысит пороговый уровень Тяжесть возрастает вместе с дозой свыше порогового значения

  99 Ущерб здоровью и риск Пороговые уровни для детерминированных эффектов Доза 1)  [Зв] 99 Ущерб здоровью и риск Пороговые уровни для детерминированных эффектов Доза 1) [Зв] 2) Эффект Латентный период ХРУСТАЛИК ГЛАЗА 5 КАТАРАКТА ОТ 6 МЕСЯЦЕВ ДО НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ КОЖА 3 ЭРИТЕМА 1 -3 НЕДЕЛИ ГОНАДЫ 3 СТЕРИЛЬНОСТЬ несколько недель 0, 5 РВОТА 1 -Й ДЕНЬ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ 5 -15 СМЕРТЬ 10 -20 ДНЕЙ >15 СМЕРТЬ 1 -5 ДНЕЙ 1) ПОДВЕРЖЕННОСТЬ В ТЕЧЕНИЕ МЕНЕЕ ДВУХ ДНЕЙ 2) 1 Зв = 100 БЭР

  1010 Ущерб здоровью и риск Детерминированные эффекты - принцип предотвращения Точное количественное определение соотношений 1010 Ущерб здоровью и риск Детерминированные эффекты — принцип предотвращения Точное количественное определение соотношений доза-эффект Простота преобразования в регулирующее положение Предел является индивидуальной гарантией невозникновения детерминированных эффектов

  1111 Ущерб здоровью и риск Облучение любыми дозами излучения может вызвать стохастические эффекты 1111 Ущерб здоровью и риск Облучение любыми дозами излучения может вызвать стохастические эффекты в том случае, если облученная клетка не погибла, а подверглась изменениям. В измененной клетке может возникнуть рак. . Вероятность возникновения рака выше для более высоких доз, но тяжесть любого рака, который может быть причиной облучения, от дозы не зависит.

  1212 Ущерб здоровью и риск Стохастические эффекты увеличение числа выявленных раковых заболеваний у населения, 1212 Ущерб здоровью и риск Стохастические эффекты увеличение числа выявленных раковых заболеваний у населения, подвергшегося облучению невозможность прогнозирования конкретных случаев раковых заболеваний среди населения, подвергшегося облучению невозможность определения среди всех раковых заболеваний тех случаев, которые вызваны облучением

  1313 Ущерб здоровью и риск Частота возникновения  последствий в зависимости от поглощенной дозы 1313 Ущерб здоровью и риск Частота возникновения последствий в зависимости от поглощенной дозы Индуцированная частота возникновения Линейно-квадратичная реакция Линейная интерполяция Линейная зависимость с применением КЭДМД=2 Поглощенная доза номинальная вероятность рака для работающих составляет 4 х10 ‑ 2‑ 2 Зв Зв ‑ 1‑

  1414 Ущерб здоровью и риск Принцип предосторожности Неопределенность Риск (нет порога) Отсутствие риска – 1414 Ущерб здоровью и риск Принцип предосторожности Неопределенность Риск (нет порога) Отсутствие риска – порог существует. Предосторожность

  1515 Ущерб здоровью и риск Риск, связанный со стохастическими эффектами Вероятность летального исхода раковых 1515 Ущерб здоровью и риск Риск, связанный со стохастическими эффектами Вероятность летального исхода раковых заболеваний, вызванных облучением Индивидуальный уровень облучения. Принцип предосторожности Наблюдения 0, 05 Зв +++ ++ + + + Накопленная доза Мгновенная доза

  1616 Ущерб здоровью и риск Стохастический риск (1) -риск раковых заболеваний с летальным исходом 1616 Ущерб здоровью и риск Стохастический риск (1) -риск раковых заболеваний с летальным исходом 25%25% -увеличение риска раковых заболеваний с летальным исходом, соответствующего 1 Зв. Зв 5 %5 % -снижение вероятной продолжительности жизни, ассоциируемое со смертельными раковыми заболеваниями 15 лет -снижение вероятной продолжительности жизни, ассоциируемое с 1 чел. -Зв 1 год Доза работника, получавшего в течение своей трудовой жизни (35 лет) 20 м. Зв в год, достигает 700 м. Зв, что соответствует риску летального исхода вследствие ракового заболевания, вызванного облучением 2, 8 %Доза работника, получавшего в течение своей трудовой жизни (35 лет) 20 м. Зв в год, достигает 700 м. Зв, что соответствует риску летального исхода вследствие ракового заболевания, вызванного облучением 2, 8 %

  1717 Ущерб здоровью и риск Стохастический риск (2) КОЭФФИЦИЕНТЫ НОМИНАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СТОХАСТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ 1717 Ущерб здоровью и риск Стохастический риск (2) КОЭФФИЦИЕНТЫ НОМИНАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СТОХАСТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ Ущерб ( 10 Зв ) -2 -1 Облуч. группы населения Рак с летальн. исходом 1 1) Рак без летальн. исхода Тяжелые наследств. наруш. Сум- марн. эффект Взросл. проф. работн. 4, 0 0, 8 5, 6 Все население 5, 0 1, 3 7, 3 1) Для рака с летальным исходом ущерб равен коэффициенту вероятности.

  1818 Ущерб здоровью и риск Вероятность безусловного смертельного случая при облучении в возрасте от 1818 Ущерб здоровью и риск Вероятность безусловного смертельного случая при облучении в возрасте от 18 до 65 лет 3 x 10 -3 2 x 10 -3 1 x 10 -3 0 50 10050 20 Модель сложения проецируемого риска (50 м. Зв в год ) Мультипликативная модель проецируемого риска (годовые дозы в м. Зв) Возраст (лет)В ероятность см ертельного случая

  1919 Летальный исход 200 000 мгновенных смертей Годы. Случаи заболевания лейкемией Ожидалось: 162 Выявлено: 1919 Летальный исход 200 000 мгновенных смертей Годы. Случаи заболевания лейкемией Ожидалось: 162 Выявлено: 249 = 87 Другие виды раковых заболеваний Ожидалось: 7244 Выявлено: 7578 = 334 По данным Shigematsu, 93 & Pierce, 96 Количество выживших: 86 572 % смертей в 1990: 44 % 0 1955 20 1965 30 1975 40 1985 45 199010 Ущерб здоровью и риск Последствия бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки

  2020 Ущерб здоровью и риск В неопределенных ситуациях необходимо принятие мер предосторожности это этично 2020 Ущерб здоровью и риск В неопределенных ситуациях необходимо принятие мер предосторожности это этично это соответствует готовности нести социальную ответственность это побуждает действовать прагматическим образом для определения и поддержания риска на разумно достижимом уровне

  2121 Концептуальные основы радиологической защиты -Обоснование -Нормирование -Оптимизация (ALARA) Основные принципы обеспечения радиационной безопасности 2121 Концептуальные основы радиологической защиты -Обоснование -Нормирование -Оптимизация (ALARA) Основные принципы обеспечения радиационной безопасности UNSCEAR

  2222 Концептуальные основы радиологической защиты -Использование какой-либо практической деятельности или источника может быть разрешено, 2222 Концептуальные основы радиологической защиты -Использование какой-либо практической деятельности или источника может быть разрешено, только если данная практическая деятельность достаточно полезна для работников, подвергающихся облучению, или общества, чтобы компенсировать возможный вред от радиации, сопряженный с такой деятельностью. -Практическая деятельность должна быть обоснована с учетом социальных, экономических и других существенных факторов Обоснование практической деятельности

  2323 Концептуальные основы радиологической защиты Факторы ущерба от облучения персонала Годовая эффективная доза, м. 2323 Концептуальные основы радиологической защиты Факторы ущерба от облучения персонала Годовая эффективная доза, м. Зв Примерная доза за жизнь, Зв 10 0 , 5 20 1 , 0 30 1 , 4 50 2 , 4 50 ( данные ’ 77 ) 2 , 4 Вероят. смерт. случая, связанного с фактором, % 1 , 8 3 , 6 5 , 3 8 , 6 2 , 9 Взвешенный вклад нелетального рака, % 0 , 4 0 , 7 1 , 1 1 , 7 — Взвешенный вклад наследственных эффектов, % 0 , 4 0 , 7 1 , 1 1 , 7 1 , 2 Совокупный ущерб, % 2 , 5 5 7 , 5 12 Сокращение продолжительности жизни при наступлении фактора (лет) 13 13 10 – 15 Сред. сокращение продолж. жизни начиная с 18 лет (лет) 0 , 2 0 , 5 0 , 7 1 , 1 0 , 3 – 0 ,

  2424 Концептуальные основы радиологической защиты Основные пределы доз Профессиональное облучение любого работника группы А 2424 Концептуальные основы радиологической защиты Основные пределы доз Профессиональное облучение любого работника группы А контролируется так, чтобы не превышались следующие пределы: эффективная доза 20 м. Зв в год, усредненная за пять последовательных лет; эффективная доза 50 м. Зв за любой отдельный год; эквивалентная доза на хрусталик глаза 150 м. Зв в год; эквивалентная доза на конечности (кисти рук и стопы ног) или на кожу 500 м. Зв в год.

  2525 Концептуальные основы радиологической защиты Оптимизация защиты и безопасности. . . защита и безопасность 2525 Концептуальные основы радиологической защиты Оптимизация защиты и безопасности. . . защита и безопасность оптимизируются с тем, чтобы: -мощность индивидуальных доз; -число облучаемых людей; -вероятность облучения сохранялись на разумно достижимом низком уровне с учетом экономических и социальных факторов, -при том понимании, что получаемые индивидуальные дозы, обусловлены граничными дозами.

  2626 Концептуальные основы радиологической защиты Непринятие цели нулевого риска  Закон убывающей доходности 2626 Концептуальные основы радиологической защиты Непринятие цели нулевого риска Закон убывающей доходности

  2727 Концептуальные основы радиологической защиты Управление риском Приемлемый остаточный риск. И ндивид уал ьны 2727 Концептуальные основы радиологической защиты Управление риском Приемлемый остаточный риск. И ндивид уал ьны й риск Предел = = 10 с. Зв за 5 лет, но не более 5 с. Зв/год Уровень ALARA Неприемлемый риск — более 100 с. Зв за 50 лет работы с ИИИ – возможность возникновения детерминированных и стохастических эффектов Допустимый остаточный риск – – индивидуальная гарантия невозникновения детерминированных эффектов — КУ ИД ( «Р ЭА » ) , УА ИД год , УА ИД месяц , ИД РОР — Коллективная и индивидуальная гарантия социальной допустимости остаточного риска стохастических эффектов

  2828 Концептуальные основы радиологической защиты Пределы доз профессионального облучения Годовой предел для работников (м. 2828 Концептуальные основы радиологической защиты Пределы доз профессионального облучения Годовой предел для работников (м. Зв) 1950 19581934 X 50150500 1900 МКРЗ (1928) 19901950 Ограничение детерминированных эффектов Определение приемлемого риска (стохастические эффекты) Верхний предел допустимого риска 1 Зв / 50 лет 50 м. Зв/год и 100 м. Зв/5 лет100 м. Зв/5 лет

  2929 Выбор принципа ALARA - Снижать даже малые дозы,  исходя из предполагаемого отсутствия 2929 Выбор принципа ALARA — Снижать даже малые дозы, исходя из предполагаемого отсутствия порога; — Никогда не стремится к нулевому риску из- за проблем, связанных с распределением ресурсов и переноса риска. Стохастическим риском можно управлять, принимая во внимание две противоположные задачи: ALARA — As Low As Reasonably Achievable (настолько низко, насколько разумно достижимо)

  3030 Выбор принципа ALARA – это - качественное планирование работ; - рычаг в Системе 3030 Выбор принципа ALARA – это — качественное планирование работ; — рычаг в Системе управления работами: — сокращение числа рабочих и уменьшение времени их нахождения в зоне радиационного риска; — сокращение объема повторных работ; — сокращение затрат; — уменьшение времени ремонта. Управление работами в атомной энергетике ЗИВЕРТРУБЛЬ Прибыль/доза Время

  3131 Средства ALARA Программа ALARA (1) Последующая деятельность. Учет опыта Подготовка Цели Анализ Программа 3131 Средства ALARA Программа ALARA (1) Последующая деятельность. Учет опыта Подготовка Цели Анализ Программа ALARA Показатели

  3232 Средства ALARA Программа определяет основные аспекты применения принципа ALARA на стадиях: выбора работ; 3232 Средства ALARA Программа определяет основные аспекты применения принципа ALARA на стадиях: выбора работ; планирования доз облучения; подготовки работ; выполнения работ; анализа выполненных работ и учета полученного опыта. В Программе установлены: -порядок и методы определения оптимального сценария выполнения работы; -типовой перечень мероприятий по снижению облучаемости персонала; -основные положения по учету человеческого фактора при выполнении работ в соответствии с ALARA , в т. ч. при отборе, обучении и подготовке кадров. Программа ALARA (2)

  3333 Средства ALARA Разрабатывается на основе:   -Оценки причин повышения уровня облучения: облучение 3333 Средства ALARA Разрабатывается на основе: -Оценки причин повышения уровня облучения: облучение и радиационная статистика; моделирование роста уровня излучений. -Прогнозирования будущих тенденций облучения. Методы снижения облучения: 1. Организационные мероприятия; 2. Улучшение радиационной обстановки; 3. Сокращение времени выполнения работ. Программа снижения дозы

  3434 Средства ALARA Разрабатывается на основе:   -Оценки причин повышения уровня облучения: облучение 3434 Средства ALARA Разрабатывается на основе: -Оценки причин повышения уровня облучения: облучение и радиационная статистика; моделирование роста уровня излучений. -Прогнозирования будущих тенденций облучения. Методы снижения облучения: 1. Организационные мероприятия; 2. Улучшение радиационной обстановки; 3. Сокращение времени выполнения работ. Программа снижения дозы — Установление УА КД и ИД; — Активная деятельность Комитета и группы ALARA Белоярской АЭС; — Активное применение «Программы ALARA»; — Организация работ по созданию архива сертификатов ALARA на выполнение радиационно-опасных работ (программы обеспечения РБ); — Проведение предварительного ALARA исследования при планировании особо радиационно-опасных работ. -Применение временной переносной защиты; -Дезактивация помещений и оборудования до КУ и УА; -Совершенствование ВХР и повышение эффективности работы систем очистки теплоносителя от продуктов коррозии и активации; — Повышение герметичности топливных элементов; -Применение мобильных фильтр. и вент. установок; -Исключение кобальтсодержащих материалов из элементов активной зоны; -Уменьшение шероховатости и пассивация поверхностей, омываемых теплоносителем. -Использование дистанционно-управляемых инструментов и телевизионной техники проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту; — Применение легкосъемной теплоизоляции; — Автоматизация процесса контроля металла; — Обеспечение работ надежным освещением; -Оптимальное использование лесов и настилов; — Проведение тренировок на стендах-имитаторах оборудования; — Разработка и внедрение обучающих компьютерных программ.

  3535 Средства ALARA Решение ALARA (оптимальный результат) Доклад по процедуре ALARA Другие факторы (финансовые, 3535 Средства ALARA Решение ALARA (оптимальный результат) Доклад по процедуре ALARA Другие факторы (финансовые, политические) Руководство для лица, ответственного за принятие решения Окончательное решение

  3636 Приверженность - регулирует; - управляет; - готовит, планирует,  проектирует; - выполняет работы; 3636 Приверженность — регулирует; — управляет; — готовит, планирует, проектирует; — выполняет работы; — осуществляет последующую деятельность и проверяет выполненные работы. Кого это должно волновать? Тех, кто:

  3737 Приверженность Установление дозиметрических целей определение обязанностей распределение ресурсов • людских • технических • 3737 Приверженность Установление дозиметрических целей определение обязанностей распределение ресурсов • людских • технических • финансовых создание структуры Обязательства руководителей

  3838 Приверженность Для всех групп принцип ALARA должен стать:  личным делом частью их 3838 Приверженность Для всех групп принцип ALARA должен стать: личным делом частью их целей частью контроля качества результатов их работы частью повседневного поведения Это произойдет, только если: имеются четкие регулирующие положения и готовность добиваться их применения имеется сильная приверженность со стороны руководителей высшего и среднего звена широко распространена общая культура ALAR

  3939 Приверженность - это часть системы обеспечения качества радиационной защиты Система ОК АЭСALARAПрограмма ALARA 3939 Приверженность — это часть системы обеспечения качества радиационной защиты Система ОК АЭСALARAПрограмма ALAR

  4040 Выводы С тем чтобы добиться устойчивого развития безопасности на ядерных установках,  радиационная 4040 Выводы С тем чтобы добиться устойчивого развития безопасности на ядерных установках, радиационная защита работников должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него Политика ALARA является инструментом управления дозой и ее оптимизации ALARA улучшит условия принятия радиационного риска